jurialhazz: Пара слов в защиту мумии Ленина...

Пара слов в защиту мумии Ленина...

Снова в России начались разговоры о перемещении мумии Ленина из надземного положения в подземное... Каждый раз какой то умник, чтобы привлечь внимание к собственной персоне, пытается его закопать. А чем он им мешает? Он есть-пить не просит, лежит себе, загорает под двумя 60-ти ваттными лампочками...

Лично я видел мумию Ленина, еще при Совдепе. Как для любого провинциала, посещение мавзолея являлось тогда определенным интересным приключением, о котором можно было рассказать своим друзьям и похвастаться одноклассникам. Я практически ничего из детских воспоминаний не помню, но вот посещение мавзолея отпечаталось. Значит таки было Событием!

Я помню жару, длиннющую очередь двигающуюся на шаг в 30 секунд, почетный караул у входа, остекленный саркофаг, освещенный лампами накаливания, придававшими лицу мумии желтоватый цвет. Помню холод мраморной галереи, откуда, сверху вниз, целую минуту, медленно передвигаясь, можно было посмотреть на нее...

Никакого экстаза или экзальтированной реакции посетителей не помню. Не было ее. Скорее интерес и любопытство, как у любого современного туриста, осматривающего мумий фараонов в Британском музее.

Никто же не предлагает изъять мумии фараонов и захоронить их? Так почему Москва должна потерять одну из своих достопримечательностей? Наоборот, властям надо снова открыть доступ к осмотру Ленина. За деньги, естественно. Я уверен, от туристов отбоя не будет. Пускай Ленин компенсирует тот вред, который он принес русским и постепенно возвращает долги, добавляя в бюджет доходы.

А если кто-то считает, что наличие Вождя Мирового Пролетариата приносит идеологический вред, то он не прав. Кому он наносит вред? Старикам - коммунистам? Нет, они будут довольны. Может быть подрастающему поколению? Так тоже нет. Молодежь с трудом ответит на вопрос, кто такой Ленин. Они скорее смогут ответить, кто такой Леннон, да и то не все. Ленин? Какой то артист наверное!? Вот, что они ответят. Но посмотреть захотят.

Получается, что от подобной дикости выиграют лишь либералы, которым не важно как и чем, но навредить России. Обидеть стариков, отнять маленький, но источник дохода у России, лишить детей России прикольного аттракциона. И мы ради того должны им потакать? Нет ведь. Они так много говорят о рыночных принципах, а поступить хотят как дикари из феодального строя, которые выстреливали прах врагов из пушки в небо, чтобы стереть память о них. Если они такие либералы - рыночники, то и поступать должны соответственно!

Если у них уж так чешутся руки избавится от самой известной мумии России, то пускай предложат что нибудь взамен! А давайте мумифицируем Ходорковского и положим вместо Ленина тогда. Баш на баш. И все довольны. Либералы - тем что добились своего, коммунисты,- что избавились от олигарха Ходорковского, туристы - что им таки будет на какую мумию посмотреть. Нормальный, либеральный, выгодный для всех вариант. Договорились?

(Добавить комментарий)

uncle_v0va@lj
2011-01-21 05:15 (ссылка)

Там предложение было сделать музей в мавзолее. Идея правильная, ящитаю. Но тогда зачем дедушку оттуда убирать - получается нелогично. Достаточно реконструировать помещение изнутри, разбить на комнаты..
Я вот кстати хоть и родился в Москве - в мавзолей так ни разу не был, хотя был и в кремлёвском музее, и во многих других. С мавзолеем постоянно что-то не срасталось - то его внезапно закрывали, то очередь на километр.. Сколько раз в школьные экскурсии срывались, невезуха в общем, и не судьба видать мне дедушку вживую увидеть, а не по тв..

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

	ex_jurialha@lj 2011-01-21 05:21 (ссылка)
	Вот, нормальная позиция! Наш человек! ;) (Ответить) (Уровень выше)

tanchella@lj
2011-01-21 05:51 (ссылка)

Может стоит перенести его в настоящий музей к настоящим мумиям? Или его тело еще требует особого ухода? Православные хранят сушеные конечности святых в ларцах и возят их по разным городам, чтобы собрать любопытствущих, и никто не протестует, не требует "предать земле".

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

	ex_jurialha@lj 2011-01-21 05:53 (ссылка)
	Тоже вариант. Но зачем? Проще мавзолей назвать музеем и начать пускать туристов. (Ответить) (Уровень выше)

andyburg54@lj
2011-01-21 07:52 (ссылка)

Юра, прежде чем писать свой очередной "шедевр", неплохо бы ознакомится с существом вопроса - что такое мумия и что такое забальзамировааное тело, и каким образом тело Ленина поддерживается сейчас в том состоянии, в котором оно находится и во что это обходится налогоплательщику.
И заодно вспомнить все-таки пожелания его ближайщих родствеников - а уже только потом рассуждать на эти темы.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

	ex_jurialha@lj 2011-01-21 07:53 (ссылка)
	Ой, не учите меня жить, хотите помочь - помогите материально! :) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	andyburg54@lj 2011-01-21 07:55 (ссылка)
	Дык, это - " с кем оведешься...." (Ответить) (Уровень выше)

	andyburg54@lj 2011-01-21 07:57 (ссылка)
	Дык, это - " с кем поведешься...." (Ответить) (Уровень выше)

	r_dimatteo@lj 2011-01-21 17:37 (ссылка)
	мистер тро-ло-ло тут как тут, ну-ну (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	andyburg54@lj 2011-01-21 18:21 (ссылка)
	А вы-то здесь причем? (Ответить) (Уровень выше)

	biffope@lj 2011-01-23 01:59 (ссылка)
	И тут Остапа понесло(с) (http://top-infosec.org.ua) (Ответить) (Уровень выше)

losharik_321@lj
2011-01-21 09:12 (ссылка)

Говоря по совести, меня сия "достопримечательность" не трогает. Пусть себе лежит, но во что его лежание обходится, увы. Дорого так лежать. Если действительно сделать из этого музей и пускать туристов, желательно очень не бесплатно, тогда смысл этого лежания оправдан будет и оплачен.
Впрочем, в России много всего на что идут бюджетные деньги, хотя можно прибыль получать.

(Ответить)

europeoid@lj
2011-01-21 10:39 (ссылка)

Мединский - дурак.Хотя косит под умного и является депутатом Госдумы.У меня есть ассиметричное предложение:Ельцина - выкопать,сжечь,а пепел развеять...
В будущем Мавзолей с телом В.И.Ленина перенести в Ульяновск.На месте музея В.И.Ленина(в Ульяновске) создать музей СССР (советский период Большой России)1917-1991 гг.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

	r_dimatteo@lj 2011-01-21 17:37 (ссылка)
	пять баллов (Ответить) (Уровень выше)

ext_96157@lj
2011-01-22 16:48 (ссылка)

Если всё-таки дойдёт дело до перезахоронения Ильича, то лежать ему надо в Ульяновской земле. Этот город многим его имени обязан. Если кто был в Ульяновске знает, там про него мало кто плохо отзывается.
Хотя если не ошибаюсь после отъезда в Казань Ленин так ни разу вотчину и не посетил.

(Ответить) (Уровень выше)

	besttoday@lj 2011-01-21 12:10 (ссылка)
	Уважаемый jurialhazz! Ваш пост признан интересным и добавлен в сюжет "Похоронить обоих" на сайте "BesTToday.ru: лучшее в блогах": http://besttoday.ru/ Ваш пост можно найти по адресу: http://www.besttoday.ru/subjects/421.html (Ответить)

	r_dimatteo@lj 2011-01-21 17:35 (ссылка)
	(Ответить)

neof_opponent@lj
2011-01-22 00:15 (ссылка)

Зачем нам мумия? Мы же не егитяне). Похоронить по-человечески прям там же, в Мавзолее. И Мавзолей оставить как большую архитектурную ценность. В нем можно разместить какую-то информацию о Ленине, социализме и пр. За посещение можно брать небольшую плату, но не делать из этого коммерцию. Так что я как христианин (хоть очень плохой и глубоко грешный) выступаю против мумий на Руси.

(Ответить)

	begemot_0007@lj 2011-01-22 17:12 (ссылка)
	Я б тоже его за деньги тока показывал. А так... Мертвый человек - самый хороший человек. Никакого вреда от него уже нет. (Ответить)