Всё-таки не зря журналистику ставят в один ряд с проституцией (две древнейшие профессии и всё такое).

Зачитал тут статью на The Register. Зачитал также в некоем блоге её вольное краткое изложение на русском ("Не прошло и пятнадцати лет после дискуссии Линуса Торвальдса и Эндрю Таненбаума о том какое ядро лучше - микроядро или монолитное, как Линус был вынужден заявить, что ядро Linux распухло и плана похудания нет. Конечно, отрадно, что Линус осознал недостатки архитектуры Linux, но вот то, что нет идей как сделать ядро эффективным - это реальная проблема.").

Если бы я там не был, на этом Linux kernel roundtable в Портланде, буквально 10 дней назад, и не видел бы всё своими глазами, и не слышал бы всё своими ушами, то я бы подумал, что Линус точно сошёл с ума!

Надо ли говорить, что на самом деле всё было несколько не так. Впрочем, все цитаты в статье точные.

Как было на самом деле? Ну да, Джеймс был модератором и заготовил несколько злободневных вопросов. Линус ответил, все поржали. Да, ядро распухает. Было бы крайне удивительно, если бы оно худело при одновременном расширении функциональности. Да, есть определённые проблемы. Очень хорошо, что разработчики в курсе, что есть проблемы. Вот, примерно, и всё.