09:13 pm - Эта тихая война
По евро был нанесен удар, разве?
Да, многие уже стали хоронить евро, а вместе с ним и ЕС. Да, возможно это был удар со стороны США по объединяющейся Европе. Хотя ОЭСР и говорит, что евро был переоценен. Но с другой стороны тяжкие времена сплачивают и сейчас как никогда для сохранения монетарного союза ЕС требуется еще большее сплочение. Может, все-таки это дело рук не США?

"Ну, там, знаете как есть? На всякого хитреца довольно простоты, да? И мудреца. А здесь получается так. Вот сейчас уже стало такой расхожей фразой. По большому счету, ведь, дешевый евро – он на пользу европейской экономике, в первую очередь немецкой, потому что она – экспортер. Это означает, что европейские товары сейчас становятся дешевле. Там, туризм в Европу для жителей Америки, других регионов, у которых валюта не европейская, он тоже становится дешевле. Поэтому кто выиграл, кто проиграл – вот, с точки зрения реальной экономики – это еще надо посмотреть."
- Сергей Алексашенко, Директор по макроэкономическим исследованиям ГУ-ВШЭ на "Эхе Москвы".
Насколько я понимаю (это понимание основано в основном на текстах из той же самой ВШЭ), наиболее простой путь для
ПИГС справиться со своими долгами - это каким-то образом обесценить европейскую валюту и вместе с ней свои долги. Только вот проблема в том, что из кредиторы - это развитые страны ЕС и спускание на тормозах их дебиторской задолженности вряд ли будет способствовать "сплочению европейской монетарной зоны".
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/173315/17841) | | From: | k_r |
| Date: | May 22nd, 2010 - 05:38 pm |
|---|
| | | (Link) |
|
У Греции выхода два - урезание трат пока уровни цен и зарплат не приспособятся к мировому рынку (что мы видим привело к дестабилизации обстановки), выход из еврозоны. Но я не видел даже обсуждений о выходе ПИГС из еврозоны, что и наталкивает на мысль, что КТО-ТО очень хочет сохранить еврозону, а значит есть КТО-ТО кто хочет эту еврозону разрушить. То, что мы сейчас видим это проверка евро на прочность.
Простите, я правильно уловил мысль? - "Я не видел обсуждений о выходе ПИГС из еврозоны, значит еврозону хотят сохранить от тех, кто-то хочет эту еврозону разрушить", но при этом, если бы "я видел множество обсужений о выходе ПИГС из еврозоны, значит еврозону хотят разрушить" (или не так?). - То есть и наличие и отсутствие обсуждений о выходе из еврозоны (полное пространство событий?) приводят к одному и тому же выводу?
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/173315/17841) | | From: | k_r |
| Date: | May 22nd, 2010 - 05:47 pm |
|---|
| | | (Link) |
|
Я имел в виду, что пока развитие событий идет по первому варианту, добрые соседи уже собрали стабфонд в €750 млрд, т.е. это сохранение целостности еврозоны. О втором варианте же никто не зарекается и ситуация скорее всего не измениться. Выход страны из еврозоны это опасный прецедент.
По сабжу - идея о специально подстроенном кризисе в ЕС для "сплочения" также абсурдна, как и пресловутые "проверки отношений на прочность", или террор большевиков - и то, и то замечательно укрепляет соответствующие системы.
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/173315/17841) | | From: | k_r |
| Date: | May 22nd, 2010 - 05:27 pm |
|---|
| | | (Link) |
|
Если вам есть, что сказать по теме я с удовольствием выслушаю.