Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет kaliningradetz ([info]kaliningradetz)
@ 2007-10-21 13:29:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
День выборов
Посмотрел вчера сабж. Смешно сделан, конечно, фильм. Однако персонажи, задействованные в съемках, время появления и главный сигнал -- "кандидаты -- пидоры" не оставили сомнения, что они будут сбивать явку. Они хотят проголосовать за себя сами. Все, в общем-то просчитано: графы "против всех" больше нет, а значит сюрпризов не будет; те, кто не в договорках, не допущены, значит ситуация под контролем. Одно может помешать: большая явка протестного характера с порчей и прочими выкрутасами. Поэтому, дорогие друзья, весь государственный ресурс визуально будет брошен на повышение явки, что, естественным образом её будет снижать. А порог они нарисуют -- наблюдние-то запретили нормальное.


(Добавить комментарий)


[info]mcparker@lj
2007-10-21 08:21 (ссылка)
Идти на выборы - в большей степени сыграть на руку режиму, чем портить бюллетени. Испорченные бюллетени просто поменяют на заштрихованные за едирастов. Вот мнение расово верное: http://perceptron.livejournal.com/200795.html

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]mcparker@lj
2007-10-21 08:24 (ссылка)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaliningradetz@lj
2007-10-21 08:35 (ссылка)
Да не суть. Все это хуйня и детский сад. Прошу великодушного прощения...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kaliningradetz@lj
2007-10-21 08:33 (ссылка)
Тут какая штука: именно большая явка, в принципе, является зоной риска для режима. Потому что это результат того, что люди так или иначе "завелись". Гарантировать "градус" система не может. Зато, что может машина точно: нарисовать любую явку (соображения легитимности) и запрограммировать результат с известной долей приближения к требуемым количественным показателям. Поэтому не может не стоять задача отвратить все соображающее население от похода на участки.

По поводу того, что по ссылке: я уверен, что они учли украинский проёб и изменят Конституцию не накануне выборов, а после них. Президентские выборы станут фарсом, но это будет другая ситуация. Москали в более выгодном положении: у них президентские следуют за парламентскими. Следовательно, свежеизбранный, а не заебавший всех, парламент легко сделает, что угодно из расчета, что "наш орел" уже опять в гнезде и народ можно "расслабить" газировкой пропутена. В общем-то про декабрь серость и не скрывает ничего особо...

В целом: они перезаложились по всем фронтам, о чем я сказал сразу. Поэтому спорить о степени игры "на руку" бессмысленно, потому что шарика ни под одним из наперстков нет. Единственная угроза, повторюсь: повышение политической активности, которую они и будут сбивать.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]volkov_sergey@lj
2007-10-21 14:25 (ссылка)
а что делать-то? портить бюллетени или просто не приходить? я не вьехал

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kaliningradetz@lj
2007-10-21 19:35 (ссылка)
Уничтожать систему, при которой приличные граждане задаются такими вопросами.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]karpov_sergey@lj
2007-10-21 15:07 (ссылка)
А что изменилось в системе наблюдения за выборами?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kaliningradetz@lj
2007-10-21 19:35 (ссылка)
Насколько я понимаю, ликвидирован институт независимых наблюдателей.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]karpov_sergey@lj
2007-10-22 04:55 (ссылка)
А смысл есть в этих независимых наблюдателях? Если всё хорошо и правильно сложится, я поставлю по одному человеку в комиссии на каждый избирательный участок в районе. А если ещё и деньги появятся, то и по одному наблюдателю на каждый участок поставлю. Из своего скромного опыта знаю, что на тех участках, где есть наблюдатели от трёх-четырёх сторон избирательной кампании, наблюдение ведётся очень жёстко. Жалобы в изберком строчат влёт. В независимых наблюдателях по большому счёту нужды нет. Основные нарушения происходят за пределами избирательного участка.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaliningradetz@lj
2007-10-22 07:13 (ссылка)
Конечно есть. С ними существует возможность контролировать процесс неангажированными в результатах выборов реурсами. Насчет "основных" нарушений, это вы так зря :) На участках можно творить такое, что мало не покажется... А в условиях, когда "конкуренты" связаны договоренностями на верхах бороться с этим некому. Недаром институт и ликвидировали.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]karpov_sergey@lj
2007-10-22 09:02 (ссылка)
хм.. А независимые СМИ есть? Один оч авторитетный телевизионщик из СПб сказал мне очень прямо: независимых СМИ нет. У каждого журналиста и редактора есть работодатель, у каждого СМИ есть учередитель. То же самое, мне кажется, и с наблюдателями. Независимость - понятие относительное. Кто в нашей стране, на этих выборах будет делегировать этих независимых наблюдателей на избирательные участки?
А какие нарушения у нас встречались за последнее время на избирательных участках? И насколько они повлияли на результат голосования? А за пределами участков - и спаивание, и договора на 300 рублей, и продуктовые наборы, и железные подъездные двери, и подвоз, и поквартирная агитация в день голосования, и "чернуха" в предвыборную ночь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaliningradetz@lj
2007-10-22 09:38 (ссылка)
Да тут ведь какая штука: в нашем случае, например, ОГФ или еще какая "трудовая россиия" должны иметь возможность выставить своих наблюдателей на выборы. Общественные организации любые. Я бы сам волонтером встал на ночь, ибо не привыкать уродов за руки довить :)

В последнее время наловчились играть со списками серьезно: дополнительными, например. Агитируют на участках. Изымают бюллетени из сейфа до начала голосования, тупо считают "как надо". Да мульен всего. Целые автобусы возят по всем участкам. Было очень популярно в донецкой и московской области в недавней ретроспективе.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]karpov_sergey@lj
2007-10-22 09:55 (ссылка)
Я несколько раз сам наблюдал на участке и присутствовал при подсчёте голосов. Правда, и выборы были не того уровня. Но никаких из перечисленных ужасов на участках не было. :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaliningradetz@lj
2007-10-22 11:19 (ссылка)
Самый большой ужас на участках я видел как раз на муниципалке. А самый большой ужас вне участков на прошлой госдуме, участки потом две недели дорисовывали результаты

(Ответить) (Уровень выше)