Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет kanchukov_sa ([info]kanchukov_sa)
@ 2012-11-16 15:20:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Интервью: Юрий Юрьев о явных и секретных проблемах нового министра обороны - ИА REX
Интервью: Юрий Юрьев о явных и секретных проблемах нового министра обороны - ИА REX
http://www.iarex.ru/interviews/31207.html

Эксперт ИА REX, политконструктор Юрий Юрьев прокомментировал агентству первые шаги нового министра обороны Сергея Шойгу и статью эксперта, генерал-майора Сергея Канчукова о перспективах модернизации армии.

ИА REX: 12 ноября высокопоставленный источник РИА "Новости" в Минобороны сообщил, что одним из изменений, которые произойдут вслед за сменой руководства военного ведомства и Генштаба, будет возвращение погон на плечи военнослужащих в полевой форме. Конечно, должно быть единство формы и содержания не только в философском смысле, но может быть, начинать надо было с чего-то более серьёзного?

Здесь присутствует политический смысл, Сталин тоже вернул погоны, и стране это понравилось, надолго. Кроме того, погоны просто удобны и красивы, а если кроме бронежилетов введут и бронеплечи, вполне логичные для боёв в положении лёжа, то погоны будут ещё удобнее, как часть конструкции бронезащиты бойца в целом, демпфирующая нагрузки. Что же касается идентификации, то в наше время множество способов идентификации и погоны в этом качестве уместны на парадной форме. Иные шаги по повышению обороноспособности неизбежно секретны, а погоны это общедоступный символ, показывающий, что изменения будут не только в секретном, но и наглядном для общества. Это символ и знак перемен.

ИА REX: Мы опубликовали статью эксперта по вопросам национальной безопасности, обороны и международным военным конфликтам, генерал-майора Сергея Канчукова «Перспективы российской армии» о модернизации российской армии в современных условиях. Что вы можете сказать об этой статье?

Прекрасная и вдохновляющая работа боевого генерала. То есть человека, практически знающего и как наносить удары, и как сберечь людей, и как обеспечить мир после этого. Знающего ТВД и Востока и Юга и Запада и Севера. Пусть она кратка, но краткость здесь - сестра таланта. К сожалению, боевые генералы не были востребованы при Сердюкове, но Сергей Алексеевич не терял времени и продолжал работу. Мне кажется, что его труд не только военного характера, он ещё и внушает обществу веру в способности и искреннюю самоотдачу русского генералитета. Я хочу воспользоваться возможностью поздравить Сергея Алексеевича Канчукова с днем рождения и призвать читателей ИА "Рекс" поздравить его здесь, на страницах уважаемого нами издания.

ИА REX: Военный журналист Александр Горбенко считает, что основными проблемами сегодня для Шойгу являются «чёрный антиармейский пиар, национальный вопрос и правозащитное вредительство». Можно ли с ним согласиться?

Проблема антиармейского пиара существует. Проблема антиармейского пиара может быть побеждена наличием армейского пиара, что не столь сложно, как может показаться.

Проблема национального вопроса гораздо сложнее. Северяне в 18 лет ещё растут, а южане уже полностью формируются, как взрослые организмы. Сталину был выгоден такой расклад из-за острейшей необходимости в безальтернативной кавказской нефти и вообще политически, а вот в США совершеннолетие наступает в 21 год, чтобы не было доминирования ранее взрослеющих над позднее взрослеющими. А если ещё взять тенденцию, что 25-летние числятся 16-летними, чтобы брать медали, то проще не призывать таких вот джигитов, или же призывать к взрослым.

Правозащитное вредительство при должном уровне технологичности - будет вредить не более, чем корова под забором. В какой-то мере правозащитники полезны, ведь если царит произвол командования, закупленного например землячествами, или с целью принуждения солдат к хозяйственной деятельности, - то скорее всего и прокуратура в доле. Возможно, с проблемами могли бы справиться "особый отдел" или "военная полиция", но во времена позднего СССР они не спешили. Так что правозащитники это всё же вынужденное ополчение, в качестве запасного варианта - даже полезны.

На самом деле проблем - гораздо больше, но они секретны. К примеру, ПРО США уже способна сбивать баллистические ракеты. Возникает вопрос, а не окажется, ли сбит весь арсенал РФ, даже если удастся его выпустить? В ЖЖ уже идут дискуссии "детонирует ли ядро SM3 ЯБЧ МБР до штатной цепной реакции" или "каковы шансы SM3 самонаводиться на ЯБЧ после первого подрыва ЯБЧ с альфа-гамма поражением электроники тех самых SM3". Понятно, что в подобных дискуссиях должностные лица и секретоносители не вправе сказать ни слова. Но проблемы решать им.

Но предлагать что-то полезное возможно и всем нам. А потом - смотреть, как это будет внедрять Шойгу и в чём его отличия от Сердюкова. Для этого я запустил тестовую операцию "бронеплечи". Предлагаю посмотреть на её развитие и последствия.
Источник: ИА REX
Постоянная ссылка: http://www.iarex.ru/interviews/31207.html


(Добавить комментарий)


[info]polexer@lj
2012-11-16 10:15 (ссылка)
Все так. Но вот что спорно: не так уж давно военные без погон, да и то только на полевой, что бы их возврат выглядел по-Сталински. Бронеплечи тоже как то прожектерски выглядят... Кто то на них эксперименты ставит, а кому то их таскать... Да и про МБР спор выглядит, как рассуждения печьников о геникологии, сугубо на аналогиях... Есть как минимум ПЯТЬ вопросов, решив которые новый министр убьет двух зайцев: решит давно назревшие проблемы и завоюет понимание в армейской среде. И погоны с наплечниками далеко от них отстают.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kanchukov_sa@lj
2012-11-16 10:44 (ссылка)
Тоько пять?
Тогда, какие на Ваш взгляд входят в этот перечень?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]polexer@lj
2012-11-16 20:27 (ссылка)
Сергей Алексеевич, конечно же не пять.... Проблем назрело непомерно, но вот эти 5 позволят НАЧАТЬ устранять последствия трудов реформастов всех мастей. Но акцентирую, это сугубо мое личное мнение!
1. Вернуть номенклатуру назначений и права командиров по назначению и установлению выплат. Это позволит прекратить бесчинства с назначением и установлением выплат.
2. Уничтожить как можно быстрее институт ЕРЦ. Региональные УФО прекрасно позволяли соединять контроль над денежными потоками с доступностью и прозрачностью этого института для военнослужащих.
3. Пока не поздно, пока не ушли последние, СРОЧНО вернуть в войска финансистов, именно военную медицину, и конечно же ТЫЛ. Опыт аутсорсинга ясно дал понять, что структура это какая угодно, вплоть до криминальной, но никак не обеспечения.
4. Вернуть назад ШДК и тарификациию! Разряды и звания должны соответствовать должностям! Сержанты хорошо, но в нашей армии исторически это помощники, а не самостоятельные командиры.
5. Отменить перечень должностей, подлежащих комплектованию по контракту. Есть необходимо установить ограничения, пусть установят процент, но командир должен сам выбирать, кто и кем к нему придет. Причем сам, а не через порнографию, именуюмую вербовочными центрами. Там пусть с гражданки набирают, а командир должен сам иметь право заключать и расторгать контракт!
Вот эти 5 пунктов. Причем любой из них и все вмести не требуют огромных затрат, вложений и времени. А уж после этого можно опосля и засучив рукава разгребать эти Авгиевы конюшни. Но это уже скорее лобальные цели,ттребующие затрат и времени и ресурсов...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kanchukov_sa@lj
2012-11-17 10:24 (ссылка)
Спасибо!
Несомненно, это нужно делать.
Не согласен с первым пунктом принципиально. Когда ввели только впервые выплаты по 400 приказу, зараза полезла наружу. Кто "лизал", а по сути со всем соглашался и не был самостоятельным, тот получал огромные суммы. А кто был самостоятельным и с достоинством, тот, только то, что положено (мизер).
Должно быть четко установлено, кто что и за что. Другого не дано.
Согласен с 3 пунктом полностью.Да и с остальныс соглашусь.
Но это наверное не совсем главное. Главное в другом.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]polexer@lj
2012-11-17 18:06 (ссылка)
Возможно Вы и правы. Концентрация всей власти у командира, скорее излишество, но....Приказы МО по строевой, ситуация из разряда: "В блокнот Задорнова".

(Ответить) (Уровень выше)


[info]surgash@lj
2012-11-16 10:44 (ссылка)
Чтоб русская армия делала без грузин, алтайцев, тувинцев и тп. Погоны они возвращают и Ваньку - дурака воодушевляют))))))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]polexer@lj
2012-11-16 20:31 (ссылка)
А кто вам сказал, что он дурак?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]surgash@lj
2012-11-16 20:41 (ссылка)
Да нет конечно. Не дурак, раз всякие люди им управляют. Нет конечно. Управлять это ноша, разве умный за нее возьмется?)))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]polexer@lj
2012-11-16 20:47 (ссылка)
Управлять? Это тяжелая ноша... А насчет нацменов в войсках, позвольте сначала полюбопытствовать Вашей ролью и местом в современных вооруженных силах? Конечно же, открытое наменование и должность не стоит указывать, дабы я имел представление, в каком ключе обсуждать этот вопрос с Вами? :-)


(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]surgash@lj
2012-11-17 07:13 (ссылка)
Ой, да что Вы. ВЫ и со мной??? нет не надо. Открытое наименование? это что?))))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]polexer@lj
2012-11-17 08:23 (ссылка)
Почему то так и подумалось... Ну да ладно, не имеет смысла продолжать беседу, ввиду ее бессмысленности..

(Ответить) (Уровень выше)

МихаилЪ
(Анонимно)
2012-11-16 16:34 (ссылка)
"Люди в погонах" - Крылатое выражение.
А, пока в нынешней форме, - "люди в погоне".:)

(Ответить)