Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет karakal ([info]karakal)
@ 2009-08-30 21:59:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
б/у
Интереснее всего, что фильм не понравился именно синефилам.
Им не понравились синефильские шутки. Хорошо, что я не синефил, поэтому довольствуюсь малым. Скажем, меня сильно развеселил Питт загримированный под Брандо, а синефилам такой капустник кажется грубым. Самоцитирование меня тоже скорее развлекало, чем раздражало. Там много еще всяких аллюзий – от Леоне (специально нарочито) до европейского военного кино. Я, скорее всего, и половины не распознал. Как бы то ни было, дай бог, чтобы всякий капустник был таким.
Мне, кстати, понравился монтаж, что бы там синефилы ни говорили. Он показался не то чтобы виртуозным, но вполне крепким. Это при том, что не будучи синефилом, я на такие вещи внимание обращал только тогда, когда они сами к себе внимание привлекают.
Наконец, мне очень понравилась постмодернистская шутка о том, что именно синефилы выиграли Вторую мировую войну, и меня вовсе не печалит, что эту шутку разжевали и положили в рот. Теперешние же синефилы слишком почему-то расстроились таким поворотом событий. Я за них радуюсь, а они наоборот расстраиваются.
Да и вообще вся эта банда головорезов-шлемазлов, внешне архетипично похожих на итальянских мафиози из соответствующего кино – довольно веселый образ. На мой вкус, разумеется.

Ну а главное – мне не пофиг, о чем картина. В детстве за добротную в эстетическом плане «синематографию» я мог простить все. Но теперь у меня по-другому. Антинацистское кино хорошо уже тем, что раздражает, надеюсь, теперешних европейских и полуевропейских ребят-политиков, которым герой мистера Питта не успел за давностью происходящих событий вырезать на лбу свастику.

К Тарантино можно предъявить только одну, мне кажется, претензию – он снимает слишком мало фильмов. Ведь если бы у него выходило хотя бы по картине в год, плохих слов в его адрес мы услышали бы существенно меньше. Хотя, если мне память не изменяет, я где-то еще этой весной читал, что «Ублюдков» он снял всего за восемь или девять месяцев, включая сценарий. В итоге, фильм сыроват, конечно, но удовольствие все равно доставляет.

(Еще хотелось написать про обеих прекрасных девушек , но сейчас уже некогда, да и отдельный текст бы потребовался).


(Добавить комментарий)


[info]mmarkovch@lj
2009-08-30 15:24 (ссылка)
синефилия,как и аудиофилия вещь не очень хорошая, препарирование не универсальный подход.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]karakal@lj
2009-08-30 17:28 (ссылка)
Возможно.
Только моя аудиофилия мне не мешает.
Хотя синефилам синефилия - вероятно тоже.
Не оценить :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mmarkovch@lj
2009-08-30 17:31 (ссылка)
ой, а ты влиянием непрогретого кабеля на звучание верхнего баса озабочиваешься? :)))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kototuj@lj
2009-08-30 15:39 (ссылка)
Кино и немцы - гы!
А Штирлица он все-таки тоже смотрел.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]karakal@lj
2009-08-30 17:29 (ссылка)
По Первому каналу этой осенью.
И вдохновился, да.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kototuj@lj
2009-08-30 17:33 (ссылка)
Он вдохновился дискуссиями в ЖЖ насчет раскрашенного Штирлица.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]learoy@lj
2009-08-31 07:36 (ссылка)
Скучноваты они все же.
Но смотреть можно, да.

P.S.
А кальвадос горьковат, но пить тоже можно ;-).

(Ответить)