karakal:

Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка

Пишет karakal (karakal)
@ 2009-09-10 00:16:00

В связи с выходом нового супер-релиза Битлз, интересно узнать, не следует ли для пущей важности крутить эти диски исключительно на Маках? А если нет, то не планирует ли Apple винилового проигрывателя? iNad, например.

(Добавить комментарий)

	potap@lj 2009-09-09 17:25 (ссылка)
	То-то вчера в крупнейшем музыкальном магазине Токио Tower Records у входа и на этажах с 1 по 3 включительно (дальше не забирался) гремела музыка Битлз. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	karakal@lj 2009-09-09 17:48 (ссылка)
	Да, у вас там их любят больше, чем в ЮК, это точно. (Ответить) (Уровень выше)

	mmarkovch@lj 2009-09-09 17:36 (ссылка)
	завтра выскочу в Tower Records,гляну,как это выглядит. скорее iQuick 33/3 какой-нибудь, NAD концептульно от яблочников отличается (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	karakal@lj 2009-09-09 17:48 (ссылка)
	iQuick, если он, конечно, Quick, должен быть не менее 78! iNad-же должен концептуально отличаться от iPod, в основном :) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	mmarkovch@lj 2009-09-09 17:55 (ссылка)
	45, оптмальная скорость, и в коммерческом отношении наиболее выигрышно, наприме вот так http://www.arama-audio.com/sg_product~000440~7~22.htm (Ответить) (Уровень выше)