Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет karakal ([info]karakal)
@ 2010-07-23 18:10:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
В Сколкове предлагают создать православный инновационный центр.
Эту инициативу озвучил сегодня в прямом эфире радиостанции «Русская служба новостей» глава Ассоциации православных экспертов Кирилл Фролов.
«Сейчас православие – это основа модернизации. Лично я считаю, что русские компьютеры должны создаваться при русских монастырях: умные молитвы, умное делание, умное монашество», - сказал К. Фролов.
«Мы, Ассоциация православных экспертов, считаем, что православный инновационный центр должен открыться в Сколкове, потому что Церковь – это опора модернизации, а не помеха», - отметил эксперт.


via [info]golubchikav@lj

Правда, в другом сообщении К. Фролов не так уж неправ: "Россия не принимала православие, Россия была создана православием".

Да и высказывание В.В. Познера - в целом, бессмысленное. Во-первых, получается, что князю Владимиру, конечно же, нужно было креститься сразу в простестантство. Или позднейшим правителям сдаться в полное повиновение шведам или немцам.
Ну а во-вторых (спорно, вероятно), принятие Русью православия (подразумевающее ответ на вопрос, кто у нас тут ставленник на земле?) - это отражение все тех же традиций, которые мы имеем до сих пор. Едва ли наоборот. Хотя наверняка мы этого знать не можем, так что - спорное утверждение, повторяю.


(Добавить комментарий)


[info]vovapub@lj
2010-07-23 11:17 (ссылка)
тут как бы уже дело и не в князи Владимире. На тот момент он был модернизатором. принятие же было не православия а христианства, как я понимаю, с развитием всегь на свете похже появилось католичество, а потом и протестанство.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]karakal@lj
2010-07-23 11:27 (ссылка)
Католицизм (скажем, институт папства) появился сильно раньше. Так что альтернатива была.
В смысле - православие можно было принять в одном из двух видов.

(Я, на самом деле, безграмотный абсолютно, и поэтому могу все видеть в неправильном свете).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vovapub@lj
2010-07-23 11:29 (ссылка)
ты явно грамотнее, чем я.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]vovapub@lj
2010-07-23 11:29 (ссылка)
я просто с утра читаю комменты у Мальгина и каша уже в голове.)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]karakal@lj
2010-07-23 11:48 (ссылка)
Не "православие", в смысле, а христианство. Но описка - в своем роде хорошая.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]learoy@lj
2010-07-23 12:33 (ссылка)
Про модернизацию имелся в виду, мне кажется, азбучный тезис, что монастыри в средние века были оплотами культуры и граммотности.

По теме в целом: когда две цепные собачки начинают друг друга обгавкивать, это может быть забавно, но никогда не стоит того, чтобы воспринимать их лай всерьез.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]karakal@lj
2010-07-23 12:47 (ссылка)
"Про модернизацию" прямым текстом говорится об "инновационном центре в Сколково".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]learoy@lj
2010-07-24 08:41 (ссылка)
ага, точно, я перечитал внимательней )

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lemuel55@lj
2010-07-23 13:44 (ссылка)
Да, одно заявление стоит другого.
Познер удивил каким-то обывательским упрощением ситуации.

(Ответить)


[info]i_crust@lj
2010-07-23 14:45 (ссылка)
валить, валить....

(Ответить)