karakal: oboy

(Добавить комментарий)

	malpa@lj 2014-01-26 16:32 (ссылка)
	Неужели? Как интересно. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	karakal@lj 2014-01-26 16:54 (ссылка)
	Причем, в одном из текстов тех лет - если верить, конечно, - автор для обозначения пола (мужского) пишет knave girl. Т.е. все равно как бы слуга. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ilya_dogolazky@lj 2014-01-26 17:02 (ссылка)
	Почему "knave" это "слуга"? Звучит как немецкое "Knabe", то есть какгбэ мальчег (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

karakal@lj
2014-01-27 14:27 (ссылка)

Германский корень - явно один.
Но в старом английском knave - это именно "слуга".

В сегодняшнем - "плут". То есть, это условный такой "сегодняшний", поскольку, мне кажется, это слово в таком значении тоже уже лет сто не употребляется. Ну или очень редко.
Осталось только значение "валет" (игральная карта).

(Ответить) (Уровень выше)

	malpa@lj 2014-01-26 17:03 (ссылка)
	О сколько нам открытий чудных... (Ответить) (Уровень выше)

	domohozjayka@lj 2014-01-26 16:33 (ссылка)
	ты веришь? (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	karakal@lj 2014-01-26 16:37 (ссылка)
	А почему бы не верить? Рассылку ведет американский филолог. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Верить можно :) weird_penguin@lj 2014-01-27 02:27 (ссылка)
	Oxford Dictionary of Word Origins Julia Cresswell Oxford University Press, Sep 9, 2010 - 512 pages (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Верить можно :) karakal@lj 2014-01-27 14:20 (ссылка)
	Про good ole boy - не знал. Интересно. Но в исходном постинге меня больше удивляло girl. (Ответить) (Уровень выше)

	simonat@lj 2014-01-27 06:31 (ссылка)
	girl Наверно, это было "детка")))) (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	karakal@lj 2014-01-27 14:31 (ссылка)
	Жили-были бабка с деткой... (Ответить) (Уровень выше)