Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет karmakom ([info]karmakom)
@ 2006-02-17 14:09:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
ПУТИН КАК САРУМАН
В последнее время целый ряд моих знакомых, которые давно уже забыли, откуда у Путина растет харизма, внезапно вновь ее обнаружили.
Гуляя с одним из таких знакомых, известным израильским диссидентом Ш., я долго объяснял ему, почему в путинской России не может быть никакого достойного будущего ни у меня, ни у моей жены, ни у моих детей.
– Да-да, – озабоченно покивал головой Ш. – Но ведь зато он продает ракеты Ирану…
Обалдев от столь искрометной логики, я выпалил:
– Изя, мне абсолютно по хуй, кому он продает ракеты!
Диссидент укоризненно посмотрел на меня как на дитя неразумное.
Другие мои хорошие знакомые, писатель П. и философ ДЖ. недавно на все лады расхваливали в прямом эфире гений Путина, приглашающего в Москву «ХАМАС» и продающего (опять таки) Ирану вооружение.
Сдается, если бы нами правил не Путин (хоть и невзрачный, но все же гуманоид), а питающийся младенцами восьмирукий каннибал-ракоскорпион с Венеры, чтобы оправдаться в глазах определенной части интеллектуалов ему потребовалось всего-то навсего пригласить в Москву «ХАМАС» и продать пару ракет Ирану.
Еще один мой знакомый, публицист и альтерглобалист К., научился любви к Путину более тонким и изящным путем (все таки Транснациональный институт, Амстердам). На страницах изрядно пованивающего Кремлем интернет-ресурса он объяснил, что наше счастье в том, что наши правители воруют. А не воровали бы – был бы у нас Третий Рейх.
И действительно, какой ужас! Ведь вместо заурядных ворюг, похищающих у граждан РФ десятки миллиардов долларов в год, мог бы быть Третий Рейх или все тот же ракоскорпион с Венеры, или – не приведи Создатель! – читающий мысли публициста К. суперкристалл. Не все еще потеряно, господа-товарищи. Живем-с!
Ах да, чуть было не запамятовал: эти наши благородные коррупционеры приглашают в Москву «ХАМАС» и продают Ирану ракеты!
Выслушав весь этот бурный весенний поток чувств посреди ледяной зимы я окончательно убедился в том, что последнее прибежище негодяев – это не патриотизм, а геополитика.
Что ж – я не хочу быть негодяем и не воспользуюсь этим прибежищем. Мне абсолютно одинаково при какой тирании жить – комсомольцев со Старой площади, неоконсерваторов из Техаса или бородатых аятолл из Кума. Я презираю их всех с равной силой и равно желаю им смерти, мучительной и позорной. Если все, что мне могут предложить на выбор, это ассорти из различных видов фашизма, я отказываюсь выбирать. Не приведи Господь начать ковыряться в говне и выяснять, какое воняет меньше. Метаморфоза происходит незаметно: еще мгновение назад ты был порядочным человеком и вот ты уже – начинающий говноед.
Мудрые люди всегда это понимали. Одного такого мудреца звали Дж.Р. Р. Толкиен. Твердыня предложенной им морали крепка, и врата Голливуда так и не одолели ее. Как мы все помним, Саруман восстал против Саурона, но вовсе не потому, что ему претил этический код властителя Барад-Дура. Он всего лишь хотел завладеть Кольцом Всевластия сам. Именно с этой целью он привлек на свою сторону одно из орочьих племен – народ Урукхая. Именно для этого он снабдил их выкованными в Изенгарде стальными мечами. Именно для этого он послал соблазнять людские племена своего политтехнолога Гриму Червослова.
Путин – это Саруман. Он тянется к Кольцу Всевластия, запугивает его нынешнего владельца то «ХАМАСОМ», то Ираном, то вентилем на газовой трубе.
Есть у него и свой Урукхай – влюбленные в него совки.
О, как это слово ненавистно оркам! Любого, произнесшего его, они готовы разорвать на части. Такая реакция – верный признак попадания не в бровь, а в глаз. По Толкиену, орки – это трудолюбивые гномы, ставшие жертвой чудовищных магическо-генетических экспериментов. Так и совки – родились в результате долгой и мучительной мутации победившего пролетариата, так и не сумевшего (а вернее – не захотевшего) воспользоваться обретенной свободой.
[Уже после написания этого текста многие указали мне, что толкиеновские орки - это мутировавшие эльфы. Что ж, к уродству, в отличие от совершенства, ведут много дорог. Я думаю, что наш урукхай произошел от скрещения интеллигенции (эльфов) с гномами (пролетариями) при воздействии жесткого излучения и солей тяжелых металлов.]
Каждый совок интуитивно чувствует свою метафизическую вину – именно по этому у него шерсть дыбом встает на загривке при слове «свобода». Совка опознать просто: он бродит по свету в поисках господина, который снимет с него ужасное бремя этого слова. Взамен он просит немного: квартирку, машинку и дачку. При нынешнем уровне цен на углеводородное сырье господин с легкостью может подарить совку эти ничтожные бирюльки. Когда господин пожелает, он столь же легко отберет все это добро у своего раба.
В молодости совки бывают румяными и даже симпатичными – в этот период их можно также называть комсомольцами и комсомолками. Потом они матереют: у самцов постепенно стирается различие между головой, брюхом и задницей. Они становятся похожими на прокурора Устинова и тогда только по расположению нательного крестика (нынешней модификации партбилета) можно догадаться где тут верх, а где тут низ. Самки же уподобляются спикерше Слиске или губернаторше Матвиенко – у них отрастает бесформенное мясистое вымя, так что задача усложняется: приходится дифференцировать не между тремя, а между четырьмя шматками плоти.
Все совки – молодые и старые – в равной степени ненавидят нормальных людей, несовков. Эта ненависть даже превосходит жгучую ненависть Урукхая к иноплеменным оркам – тем, кто вместо пельменей с водкой, используют для отращивания телес гамбургеры, плов или кошерную гусятину. Для того, чтобы идти войной на соседей, орки должны быть спокойны за тылы.
И вот путинский Грима Червослов, философ Д., бросает походя: «Вас всего пятнадцать миллионов, мы вас всех перестреляем!». Он имел в виду мое поколение – поколение к которому он и сам принадлежит. Несмотря на то, что оно тоже изрядно поражено совковой болезнью, оно все-таки содержит в себе повышенный процент красивых людей, не изуродованных властью Кольца. Ему удалось хлебнуть свободы в такой дозе, от которой философа Д. корчит как бледную спирохету от пенициллина. В припадке ненависти он даже забывает, что сам входит в эти пятнадцать миллионов и при первой же возможности начальник Урукхая не преминет избавиться от чересчур умного болтуна, как и от его приятеля, идеолога С., который питает слабость к рок-музыке и сам (в свободное время от продвижения писаний юного урукхая Ч.), пописывает песенки .
[Это он делает зря. Ведь (как недавно заявил мне фантаст Л.) в рок-песнях – например, в моих – ему всегда чудилось двойное дно. И только теперь, преодолев свою «детскую восторженность» он понял, что они были «инструментом растления целого поколения». («Растлением» урукхаи называют очеловечевание.) Интересно будет, если фантаст Л. прислушается повнимательнее к творениям идеолога С. – для меня не будет большей забавы, чем наблюдать, как совки жрут друг друга словно пауки в банке.]
И все же мы существуем, несмотря на все попытки фантаста Л. объявить время нашей молодости кошмаром, наколдованным на ведьминской кухне. Да и с другими поколениями все тоже обстоит не так просто, как хотелось бы сарумановым холуям. Это беспокоит их и тревожит. Еще одна причина для волнений: двадцать один миллион говорящих по-русски людей, живущих за пределами саруманова царства. Среди них тоже полно урукхая да и там, где они поселились тоже не все ладно – и там местные орки переходят в наступление, ликвидируют свободы, просматривают видеокамерами публичное пространство, заполняют пространство культурное своими вариантами «аншлагов», «фабрик», «дозоров», и оксан робских. И все же там в силу иной истории, пройденной гражданским обществом, выше иммунитет к самым диким проявлениям совковости, сильнее сопротивление. Именно поэтому так хочется запустить туда когти, создать там свою пятую колонну. Для этого при собрании сливок урукхая – Общественной палате – даже создается особый МИД, который должен промывать мозги всем, кто успел сбежать из курятника.
Какой ответ на это должны дать мы? Мы не с Саруманом, но мы и не с его конкурентами – пусть на этот счет он особо не волнуется. Если нам и нужно Кольцо, то только для того, чтобы швырнуть его в жерло Ородруина.
У нас нет отечества, ибо все отечества – тюрьмы, и даже толерантная Дания, как выясняется – всего лишь худшая из них. Новый Интернационал рождается трудно и мучительно, но рождение его неизбежно. Он рождается не для борьбы с классами, нациями, расами или конфессиями. Его задачей станет уничтожение всемирного урукхая и его вождей.
Дело не в том, что Урукхай эстетически отвратителен, а этически неприемлем: в конце концов можно жить частной жизнью и не обращать на него внимания. Вопрос в другом: он – отрицание космического промысла. Пути, которым Творец ведет человеческий род. Речь идет не об идеологическом соперничестве, а о биологическом выживании. Если все человечество превратится в орков – его будущее будет отменено. В Коране сказано, что мы – не первая разумная раса во Вселенной. Бог легко расстается с мирами, не оправдавшими Его ожиданий. У Него в запасе целая вечность на то, чтобы создать наконец такой мир, который придет к покорности Ему, а не к поклонению Саруману, как бы тот не именовался – Фараон, Мамона, Цезарь, Ваал или Путин, и кому бы он не продавал ракеты – палестинцам или полинезийцам.
Большее зло не лечится меньшим, СПИД – сифилисом, Белый дом – Кремлем.
Верующим в Единого это не может не быть очевидно, остальным же «ураган в дни несчастные, чтобы они вкусили позор и унижение в земном мире. Клянусь, наказание в дальней жизни - позорнее и унизительнее! Тогда их никто не защитит и не будет у них заступника» (Коран 41:16).
Тем же кто сбился с пути и прельстился возможностью заключить гешефт с Саруманом, или же надеяться, что не так страшен черт, как его малюют, пожелаем исцелиться от своих заблуждений и напомним утешительные слова Иоанна Хризостома: «Кто успел придти только в одиннадцатый час, — пусть и тот не страшится за свое промедление. Ибо щедрый Владыка принимает и последнего, как первого».

P.S. Присоединитесь к сбору подписей за отставку Углука



1-я страница из 3
<<[1] [2] [3] >>

(Добавить комментарий)


[info]vurtman@lj
2006-02-17 00:23 (ссылка)
второй год думаю - может бросить их нахрен и пусть сами себя едят
что-то останавливает
может, предчувствие

(Ответить)


[info]zhopa@lj
2006-02-17 00:25 (ссылка)
йоу!

(Ответить)


[info]bowin@lj
2006-02-17 00:27 (ссылка)
невзрачный, но все же гуманоид

откуда вы знаете? может, у него это биокостюм такой?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]karmakom@lj
2006-02-17 00:45 (ссылка)
Я, вобщем, давно именно это подозреваю, но меня тут и так многие готовы упечь в желтый дом, так что на сем остановимся... К тому же для сознания многих нервных граждан, а особоенно гражданок, совлечение биокостюма может оказаться слишком травматическим зрелищем.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]shavu@lj
2006-02-17 00:56 (ссылка)
я тоже подумываю, что Вову подменили. даже при Собчаке он был человеком. а вот теперь - далеко не уверен...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]khein@lj
2006-02-17 01:27 (ссылка)
Он небыл вполне человеком и задолго до Собчака.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]karmakom@lj
2006-02-17 05:30 (ссылка)
Некоторые уровни посвящения требуют серьезной перестройки организма, чтобы вместить демона, использующего адепта в качестве телесного сосуда.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - (Анонимно), 2006-02-17 09:17:29
(без темы) - [info]karmakom@lj, 2006-02-17 09:22:43
(без темы) - [info]shavu@lj, 2006-02-17 09:46:43

[info]bowin@lj
2006-02-17 01:18 (ссылка)
ох, забыли эти люди, которые жаждут вас упечь в желтый дом, про воннегутовскую "канарейку в клетке"... а правда-то может оказаться ЕЩЕ УЖАСНЕЕ.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]vdali@lj
2006-02-17 00:28 (ссылка)
+1

(Ответить)


[info]conceptualist@lj
2006-02-17 00:29 (ссылка)
Все-таки орки произошли от эльфов, а не от гномов.

О тех же несчастных, кто был захвачен Мелькором, мало что
известно достоверно, ибо кто из живых спускался в пещеры Утумис
или познал мрачные замыслы Мелькора? Все же мудрость Эрессе
правдиво говорит, что всех тех Квенди, кто попал в лапы
Мелькора до разрушения Утумис, заключили в темницы и медленными
и жестокими действиями развратили и обратили в рабов. И из них
Мелькор вывел отвратительную расу Орков - из зависти к Эльфам и
в насмешку над ними, и Орки впоследствии стали наиболее
ожесточенными врагами Эльфов.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]karmakom@lj
2006-02-17 00:34 (ссылка)
Да, это гоблины - от гномов. Ну тогда еще страшнее: наш урукхай родился от скрещивания эльфов (интеллигенции) с гномами (пролетариями) при прямом воздействии жесткого излучения.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]haeldar@lj
2006-02-17 10:34 (ссылка)
Все, мой МОСК умер. И во всем виноваты вы, йобаные пришельцы!!!!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]skully_nick@lj
2006-02-18 00:54 (ссылка)
Вы уж или перечитайте сызнова Сильмариллион, ил "прекратите писать хуйню"...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]grasskiller@lj
2006-02-17 21:14 (ссылка)
о, эт правильно замечено. "урками становятся эльфы после отсидки"

для кормильцева: хуйню какую-то пишете, совершенно от жизни оторваную

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_ex_larse@lj
2006-02-17 00:32 (ссылка)
А почему в цитате из Толстого, всегда забывают, что "ДАЖЕ для негодяя, патриотизм - последнее прибежище" и потом как быть, если "мне не нравится то что здесь было и мне не нравится то что здесь есть"?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]karmakom@lj
2006-02-17 05:16 (ссылка)
Цитаты живут не в том виде, какими их замыслил автор, а в том, в котором они вошли в коллективное сознание человечества.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]volohov@lj
2006-02-18 18:21 (ссылка)
с позицией согласен, с формой отстаивания - нет. особенно - с передёргиванием.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_ex_larse@lj
2006-02-19 20:22 (ссылка)
Я согласен, что цитаты живут в том виде, в котором они вошли в коллективное сознание, но только оригинал Толстого точнее отражает реальную жизнь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]2k@lj, 2006-02-20 00:17:02

[info]u_grin@lj
2006-02-17 00:33 (ссылка)
Мощно задвинуто!
Одно только фактическое замечание. По Толкиену орки - не "трудолюбивые гномы", а вовсе "прекрасные, мудрые эльфы"(далее по тексту).
А ВВП (мне кажется0 мелковат все-таки для Сарумана. Не тово калибру...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]karmakom@lj
2006-02-17 00:43 (ссылка)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]max1976@lj
2006-02-17 00:35 (ссылка)
Может я чего не понял, но почему ваш знакомый израильский диссидент радуется тому, что Путин приглашает "Хамас" и продаёт ракеты Ирану? Он же вроде еврей, а не араб?:)

А "фантаст Л." - это Лукьяненко?:)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]karmakom@lj
2006-02-17 00:42 (ссылка)
Потому и радуется, что диссидент.
Соблюдая ЖЖ этику ответим? что фантаст Л. это [info]doctor_livsy@lj.)))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]max1976@lj
2006-02-17 01:26 (ссылка)
Еврей, сочувствующий арабам - это круто!:)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]radionm@lj, 2006-03-01 23:02:24

[info]do_@lj
2006-03-07 11:44 (ссылка)
...что ж, типичная картина -- два человека не поделили головных тараканов

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mc_leesnick@lj
2006-02-17 00:56 (ссылка)
Потому что Исраэль Шамир, а речь в тексте именно о нем, полагаю, считает Израиль не менее мерзким государством, чем Третий Рейх, и симпатизирует палестинцам.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_ex_larse@lj
2006-02-17 01:10 (ссылка)
Фигасе, что правда есть такие гиганты мысли???

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]mc_leesnick@lj, 2006-02-17 01:15:04
(без темы) - [info]ex_ex_larse@lj, 2006-02-17 01:25:04
(без темы) - [info]mc_leesnick@lj, 2006-02-17 01:27:24
(без темы) - [info]ex_ex_larse@lj, 2006-02-17 01:33:04
(без темы) - [info]sodom_i_gomorra@lj, 2006-03-02 02:31:39
(без темы) - (Анонимно), 2006-03-08 04:10:52
(без темы) - [info]ramendik@lj, 2006-03-10 00:01:34

[info]ex_ex_podrj@lj
2006-02-17 00:36 (ссылка)
в комнате с белым потолком
с правом на надежду
в комнате с видом на огни
спасёт лишь галоперидол...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]mad_s@lj
2006-02-17 11:03 (ссылка)
не, тут уже поздно пить боржоми галоперидол, только лоботомия

(Ответить) (Уровень выше)


[info]rgkot@lj
2006-02-17 00:56 (ссылка)
Любопытно бы услышать только еще одну параллель - кто есть Гэндальф?:-)
ну и Саурон - тоже интересно:-)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]swoopdown_clerk@lj
2006-02-17 01:12 (ссылка)
Гэндальф?
Да это karmakom и есть!
;)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]_skerry_@lj
2006-02-17 03:20 (ссылка)
Амиинь! )

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]karmakom@lj, 2006-02-17 05:21:11

[info]aneta_spb@lj
2006-02-17 01:00 (ссылка)
Илья - спасибо! Большое спасибо! К ТАКОМУ поколению принадлежать не стыдно (имеются в виду не цифры в паспорте)

(Ответить)


[info]shohdy@lj
2006-02-17 01:03 (ссылка)
у меня ваш текст вызвал дежавю Перестройки :)

(Ответить)

может лучше?
[info]yury_v@lj
2006-02-17 01:07 (ссылка)
Путин как Сарумян?

кстати, у о Вас заметка интересная:

http://www.oper.ru/news/read.php?t=1051601585

Песня про влюблённого мальчика - сильная, нет слов. Одна из лучших, повторюсь, в творчестве означенного коллектива. Образы ярчайшие. Однако - про что песня? Мальчик сидит в подвале и режет бритвой свою впалую грудь. Порезав грудь, мальчик голыми руками ломает стекло, осколками кромсает пальцы. Таким образом мальчик хочет "уйти от любви". Если кто вдруг не знает, есть значительно более эффективные и надёжные способы "ухода от любви": например, вдумчивый онанизм. Правда, про него почему-то песен не складывают - наверно, чересчур сложно для утончённых духовно творцов.

Не все знают, но легендарный Ленинградский рок-клуб был организован Комитетом государственной безопасности (КГБ) для организации детского досуга. Повторяю, кто не понял: организовал его КГБ, по заданию коммунистической партии. Собравшиеся туда подростки играли музыку собственного сочинения и пели свои собственные песни. С моей (и не только с моей) точки зрения - играли исключительно плохо и непрофессионально, пели - точно так же.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: может лучше?
[info]kvertiber@lj
2006-02-17 02:32 (ссылка)
Человек, написавший это, даже и не скрывает, что он Гоблин.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: может лучше?
[info]yury_v@lj
2006-02-17 03:53 (ссылка)
суть дела от этого не меняется.....

(Ответить) (Уровень выше)

Re: может лучше?
[info]karmakom@lj
2006-02-17 05:17 (ссылка)
Никто никогда не сомневался, что Гоблин - уебок. Как известно бывших ментов не бывает. Что, впрочем, не мешает мне иногда с большим удовольствием пересмтривать "Бурю в стакане" )))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: может лучше?
(Анонимно)
2006-02-17 09:35 (ссылка)
Скажи ему это в лицо, мразь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: может лучше? - [info]karmakom@lj, 2006-02-17 09:59:34
Re: может лучше? - [info]circus84@lj, 2006-02-17 14:36:40
Re: может лучше? - (Анонимно), 2006-02-18 09:46:51
Re: может лучше? - [info]circus84@lj, 2006-02-18 14:58:02
Re: может лучше? - [info]rem_lj@lj, 2006-02-20 09:12:48
Re: может лучше?
(Анонимно)
2006-02-18 09:45 (ссылка)
вам от Гоблина - ПРЕВЕД!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]raskol@lj
2006-02-17 01:15 (ссылка)
"последнее прибежище негодяев – это не патриотизм, а геополитика."

странно, но при этой фразе, в голове моей возник Дугин. Ну, да, ладно...


"орки – это трудолюбивые гномы, ставшие жертвой чудовищных магическо-генетических экспериментов"

все же это были эльфы. конечно, это нисколько не меняет вашу мысль и сказано мной, из чувства справедливости штоли

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]iq_1@lj
2006-02-21 18:16 (ссылка)
Patriotism, the last resort of scoundrels
(c) Samuel Johnson (1709–1784)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]stepan_spb@lj
2006-02-17 01:28 (ссылка)
...он вытер слезу и сжал кулаки...
я согласен с Вами почти полностью.
есть только одно возражение - человечество знает о существовании иных галактик и подозревает наличие иных цивилизаций. соответственно не исключен конфликт с ними при встрече. и готовность к конфликту может быть только при ведении подготовки, которая и заключается в гонке вооружений. так как достоверно неизвестно о космическом враге, человечество подсознательно провоцирует агрессию между своими группами, неосознанно тренируясь для достойного отпора врагу извне, который и мог уничтожить предыдущую цивилизацию на земле. это, разумеется, исключительно материалистический подход, но пока практикой он не опровергнут.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]karmakom@lj
2006-02-17 05:23 (ссылка)
Оригинальная теория/ Но предпологающая некую дурную бесконечность, поэтому не внушающая доверия, как и всякие объяснения, отсылающие к ExtraTerrestrials

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kvasy_pingvin@lj
2006-02-17 01:49 (ссылка)
"создается особый МИД, который должен промывать мозги всем, кто успел сбежать из курятника"
------А можно поподробнее? О чем речь?
И как они себе это видят???

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]karmakom@lj
2006-02-17 05:49 (ссылка)
Вот! (http://www.vz.ru/politics/2006/2/14/22534.html)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mitajchik@lj
2006-02-17 01:53 (ссылка)
Отчасти я соглашусь - любая власть несет в том числе и зло. И выбор между разными - это все равно выбор между говном и дерьмом.
Но заметте - если бы все люди на земле были бы добры, спокойны, предупредительный и прекрастнодушны - никакой власти бы не требовалось. Да ее и не было бы.
А в нашем, может и не слишком удачном мире, власть отражает нас самих. Мы сами - ленивы, жестоки, зависливы, жадны. И власть у нас - соответствующая. Во всем мире картина абсолютно одинакова.

Кроме того, власть и отечество - это совсем не синонимы. Отечество - это в том числе, например, язык, на котором Вы говорите. Традиции, способ восприятия мира.. Лично я - не хочу, что бы все это превратилось в помесь макдональдса с гулливудом.

А аналогии я предпочитаю проводить с "Черной книгой Арды". -)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]karmakom@lj
2006-02-17 05:24 (ссылка)
Если Вы еще не заметили - то уже превратилось в такую помесь, какую и в Голливуде днем с огнем не отыщешь.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]cat_manul@lj
2006-02-17 02:01 (ссылка)
Uh ty! Zdorovo napisano!! Galko, chto ne prodolgaete "rastlevat" svoimi pesniami. mY ih lubim!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]karmakom@lj
2006-02-17 05:32 (ссылка)
Так не очень дают. Еще году в 2001, если память не подводит, ненавидящие друг друга Козырев и Эйдельман независимо приняли решение, что группа, которая прийдет с моим материалом, в ротацию не будет принята при любых условиях. После этого наши трусливые музыканты разумеется забыли о том, что я есть.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]seidhepriest@lj
2006-02-17 14:27 (ссылка)
А вы у нас начните издаваться. В Америке. Хоть бы и на английском. Хотя, если поискать, можно и русскоязычных (точнее - многоязычных) музыкантов найти. А потом, по Сети да экспортом - можно опять впрыскивать стране музыку.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]karmakom@lj, 2006-02-18 00:24:47
Эх!
[info]mal4ik_zima@lj
2006-02-17 22:23 (ссылка)
1.Время прошло, можно творить и под псевдонимом, хотя 3-4 текста и вас узнают.Позволяло бы мне музыкальное образование (1,5 года в муз. школе + дворовая гитара лет 5 и т.п.) с удовольствием превратился из "трусливых" музыкантов в "понимающих".
А вообще если что то и делать то А.А.Пантыкиным - типа временных, не обязывающих проектов.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_aliot17@lj
2006-02-18 08:57 (ссылка)
а вам обязательно говорить, что это ваш материал?
дайте материал какой-нибудь группе, под псевдонимом..
могу предложить хоть свой муз.проект

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]karmakom@lj, 2006-02-19 01:57:49
(без темы) - [info]ex_aliot17@lj, 2006-02-19 02:01:58
там могло не открыться - [info]ex_aliot17@lj, 2006-02-25 23:30:11

[info]ygr@lj
2006-02-17 02:40 (ссылка)
Дался вам этот Путин... забейте.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]karmakom@lj
2006-02-17 05:33 (ссылка)
Забьем, дайте время!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ilya_ponomarev@lj
2006-02-17 03:18 (ссылка)
+1

нужны новые песни!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]karmakom@lj
2006-02-17 05:38 (ссылка)
очень!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ilya_ponomarev@lj
2006-02-17 06:31 (ссылка)
так за чем же дело стало? ;)

новому интернационалу явно нужна своя эстетика и своя культурная основа...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]karmakom@lj, 2006-02-17 10:01:03
(без темы) - [info]sirius_5@lj, 2006-02-17 16:10:49

[info]harajuku_blue_b@lj
2006-02-17 03:48 (ссылка)
Какой ответ на это должны дать мы? Мы не с Саруманом, но мы и не с его конкурентами – пусть на этот счет он особо не волнуется. Если нам и нужно Кольцо, то только для того, чтобы швырнуть его в жерло Ородруина. /.../

то есть "мы" - это хоббиты? которые из всех рас Средиземья, кажется, были в книге наиболее искренними любителями квартирок, машинок, дачек, оксаны робски, голливуда и личной жизни... совки?

часто доводится слышать про двадцать один миллион говорящих по-русски людей, живущих за пределами саруманова царства - в качестве надежды (особенно от некоторых продвинутых представителей этих миллионов). но что-то не очень верю я. для этого они либо должны попасть сюда, либо уметь как-то объединяться там. ни того ни другого не наблюдается, увы, даже как возможной тенденции. в основном - такая же грызня. Скорее мечты Гримы и его хозяина воплотятся и они ещё шире разнесут урукхайщину по миру (и уже активно разносят, по моим наблюдениям - вот Ваш знакомый Ш., например) - потому что, эх, далеко не эльфы отплыли в этот раз на прекрасных кораблях...

Его задачей станет уничтожение всемирного урукхая и его вождей.
Революции, как известно, в первую очередь пожирают своих детей. Гм. Можно ли сделать вывод, что с каждой "уничтожительной" революцией свободы должно становиться всё меньше и меньше, ибо с каждым разом исчезает очередной класс её носителей? (впрочем, может, всё же грядущий Интернационал - это что-то эволюционное? По глупости моей природной - не осилила полного смысла. Или просто утверждение про пожирающие революции неверно применительно к революциям постурукханского периода :))

извиняюсь за выборочное цитирование

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]karmakom@lj
2006-02-17 05:28 (ссылка)
да что вы, барышня, хоббиты - это дети! Где у них там оксаныробские и откуда?
Революция пожирает своих детей, это да. Но реакция пожирает ваших, так что уж тут выбирайте. Свободы не становится меньше, ее становится иначе.
Короче говоря, есть Петька такая наука - диалектика! (с)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]harajuku_blue_b@lj
2006-02-17 06:24 (ссылка)
да Аллах с ней, с этой робски. хоть кто-нибудь бы мне объяснил, чем она заслужила, чтоб её имя стало нарицательным

совки, в Вашей интерпретации, тоже дети - Вы ведь и характеризуете их, как стремящихся к патернализму. (чего у хоббитов, правда, не было - но зато того, что принято называть мещанством, было сполна :)

реакция не есть ли (неизбежное?) следствие революции? можно ли обойтись без обеих пожиральщиц, эволюционным путем?

меня всегда настораживает, когда кто-то чересчур уверен в своих способностях в метании колец. герой Толкиена, помнится, наоборот очень стремился избежать этой миссии. да и победа ему далась ценой толерантности к вражескому агенту

Короче говоря (с), "Фродо бросил Кольцо в Ородруин и ужаснулся - из кратера на него смотрели добрые, чуть усталые глаза майора Пронина..." (с) ;)

Свободы не становится меньше, ее становится иначе.
Да, правильно. вопрос снимается

я не люблю этот режим за то, что он душит любую инициативу, исходящую не от него самого, а также активно лезет в мозги и частную жизнь граждан. может, это то же самое, о чем говорите Вы, но просто я не сильна в либертарианско-эзотерической терминологии

но когда я слышу "я ненавижу совков за то, что они ненавидят несовков" - я не могу этого понять. в чем тогда разница? ненависть вообще контрпродуктивна, по моему глубокому убеждению




(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]karmakom@lj, 2006-02-17 06:45:01
(без темы) - [info]harajuku_blue_b@lj, 2006-02-17 08:03:36
(без темы) - [info]karmakom@lj, 2006-02-17 06:53:40

[info]ex_tritopor@lj
2006-02-17 04:00 (ссылка)
Хорошее такое эссе. До предпоследнего абзаца - за свою версию "Нового Интернационала" идёт конкуренция между разными ордами орок.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]karmakom@lj
2006-02-17 05:25 (ссылка)
Безусловно.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]aviamatka@lj
2006-02-17 06:18 (ссылка)
Крепкое идеопорно

(Ответить)


[info]teplorod@lj
2006-02-17 07:44 (ссылка)
А «КАК на самом деле НАДО» будет Вами написано?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]karmakom@lj
2006-02-17 09:10 (ссылка)
А это надо нам всем вместе думать. Каждый день.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]orc_dmitriy@lj
2006-02-17 09:03 (ссылка)
Смешно)
Ну так уедьте отсюда куда-нибудь подальше. Не мешайте нам, нормальным русским людям, тем, кого вы презрительно называете "совком", жить по-своему. И строить свою страну.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]karmakom@lj
2006-02-17 09:08 (ссылка)
Вот!!! Я их звал - они пришли.
Уважаемый орк, по-моему в статье речь как раз идет о том, что вы своей страной ограничиваться не собираетесь - вам весь мир подавай. Вернее не вам, а вашему хозяину.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]partisan_p@lj
2006-02-17 09:23 (ссылка)
Зачем весь мир, оно нахрен не надо. Всего то границы 1945+ базы в пределах 1980. А остальные 2\3 шарика пусть живут как хотят.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]karmakom@lj, 2006-02-17 09:33:25
(без темы) - [info]partisan_p@lj, 2006-02-17 09:41:10
(без темы) - [info]karmakom@lj, 2006-02-17 09:57:48
(без темы) - [info]partisan_p@lj, 2006-02-17 10:05:45
(без темы) - [info]karmakom@lj, 2006-02-17 10:10:34
(без темы) - [info]partisan_p@lj, 2006-02-17 10:26:17
(без темы) - [info]partisan_p@lj, 2006-02-17 10:29:06

[info]orc_dmitriy@lj
2006-02-17 22:10 (ссылка)
Да зачем нам мир:) Соглашусь с Петровичем, достаточно территорий бывшего СССР + стран Варшавского договора. Ну и плюс военные базы, позволяющие контролировать деятельность отдельных стран, возмущенных подобным НМП. Где-нибудь в джунглях Амазонии вам вполне удастся укрыться:)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Разве? - [info]kozhedub@lj, 2006-02-18 02:37:02
Re: Разве? - [info]orc_dmitriy@lj, 2006-02-18 02:58:32

[info]sirius_5@lj
2006-02-17 16:17 (ссылка)
"где-нибудь подальше" такие же совки, поэтому совет лишен смысла.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]orc_dmitriy@lj
2006-02-17 22:10 (ссылка)
Пока еще хватает мест, где людей нет. Вполне можете там укрыться:)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]sirius_5@lj, 2006-02-18 21:28:46
(без темы) - [info]orc_dmitriy@lj, 2006-02-18 21:56:00
(без темы) - [info]orc_dmitriy@lj, 2006-02-18 21:56:30
(без темы) - [info]sirius_5@lj, 2006-02-18 22:36:18
(без темы) - [info]orc_dmitriy@lj, 2006-02-18 23:06:32
(без темы) - [info]sirius_5@lj, 2006-02-18 23:41:19
(без темы) - [info]sirius_5@lj, 2006-02-18 21:40:59

[info]swoopdown_clerk@lj
2006-02-17 21:46 (ссылка)
вы, "нормальные", понастроили такую страну, что пол-мира России стыдится, а пол-мира над ней смеётся.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]orc_dmitriy@lj
2006-02-17 22:12 (ссылка)
Ну-ну...
Хотелось бы посмотреть на результаты социологических исследований, благодаря которым вы делаете такой вывод: "полмира России стыдится, а полмира - смеется".
Ну или хотя бы "барыгу" порекомендуйте, у кого траву такую ядреную берете:) Это ж надо так вставить:)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]karmakom@lj, 2006-02-18 00:42:31
(без темы) - [info]orc_dmitriy@lj, 2006-02-18 01:41:58
(без темы) - [info]karmakom@lj, 2006-02-18 01:47:20
(без темы) - [info]orc_dmitriy@lj, 2006-02-18 02:07:22
(без темы) - [info]karmakom@lj, 2006-02-18 06:47:34
(без темы) - [info]orc_dmitriy@lj, 2006-02-18 06:53:15
Ой какое чу-удо. - [info]dreamwalkerptiz@lj, 2006-02-18 07:45:42

[info]pomponaz@lj
2006-02-18 00:45 (ссылка)
Вы с такой легкостью присваиваекте себе право говорить от имени всех нормальных русских людей и выгонять тех, кто вам не нравится, из страны. Типа, мы тт нормальные, живем по-своему, а всякие придурки нас учат.

Почему бы вам самим не уехать, в таком случае?
А мы тут будем строить свою страну как считаем нужным и жить по-своему.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]orc_dmitriy@lj
2006-02-18 01:51 (ссылка)
>>Вы с такой легкостью присваиваекте себе право говорить от имени всех нормальных русских людей<<
С такой же легкостью, с какой хозяин сего ЖЖ позволяет именовать большинство "русских" выродками, совками и тп.

>>выгонять тех, кто вам не нравится, из страны.<<
Не передергивайте:) Я не выгоняю, я советую уехать. Разницу улавливаете? Исключительно из человеколюбивых побуждений советую, заботясь об исключительно тонкой душевной организации сих индивидов, мешающей жить им рядом с "совком".

>>Типа, мы тт нормальные, живем по-своему, а всякие придурки нас учат.<<
Где я сказал такое? Не стоит вкладывать свои домыслы в мои уста, а потом их "доблестно" опровергать. Это называется "демагогия":) Imago, по терминологии Карела Чапека.

>>Почему бы вам самим не уехать, в таком случае?<<
А я до 18 лет жил не в России. И в России не был ни разу. Потому - не дождетесь.

>>А мы тут будем строить свою страну как считаем нужным и жить по-своему.<<
Ну-ну... Строить... Разваливать да крушить вы только умеете. Вон, такие года с 1985 уже "строят". Строители, блин:)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

3278ry3ry - [info]kozhedub@lj, 2006-02-19 09:04:08


1-я страница из 3
<<[1] [2] [3] >>