отличный текст, помню.
а эти "вот в молодости я тоже слушал "Наутилус", а теперь эта сволочь скурвилась" - это просто потому что молодость прошла... и еще они продукты пропаганды.

Россия - страна поебдившего реализма. В смысле не-номинализма. Номинализм всегда был ближе к реальности. И поэты поэтому же - всегда говорили о мире и человеке больше, чем склонные к абстрактному торговки. Я, кажется, понимаю, почему твои "руссофобские" телеги (ну, дискурс, ок) так будоражит и потреотическую общественность, и общественность "общечеловеческую". Потому что для них все эти слова и являются реальностью, в которой они обретаются, с которой и за которую они борятся и т.д. Суета слов vs. обретения слова. Для них всегда все уже ясно и поэтому-то и не понятно, как можно хаять немытые хари невежд и, одновременно, писать такие стихи. Так что ты-то вполне последователен.

о да!
как я с вами согласен

[Россия - страна поебдившего реализма. В смысле не-номинализма. Номинализм всегда был ближе к реальности.]

Если бы либералам думaть было не лень, м.б. бы сказать, что они ультра-номиналисты (http://en.wikipedia.org/wiki/Nominalism), т.е. радикальные субъективные идеалисты. А поскольку путинисты с их "прагматизмом" все равно от ЕБНа недалеко ушли, разница не так уж и велика.

Симуляция образа, лишаюшая этот образ какого бы то ни было подобия-изначально исключительно русское ноу-хау или хау-ноу.На том и стоим.

Ну а вот если я считаю, что Вы не "скурвились", а по некоторым позициям ошибаетесь? Спорить или бесполезняк?

За "Трех царей" спасибо!

Давайте спорить. Только, умоляю, не опять про Палестинский вопрос - тут спорить бесполезно. Israel must die - и точка.

Так Вы это, меточку ставьте или комменты закрывайте. Все-таки на Вас непохоже - оставлять открытыми комменты ради "как верно! правильно!":-)

[не опять про Палестинский вопрос - тут спорить бесполезно.]

У Хамаса штыки чай найдутся, без меня исламисты обойдутся.

а вот мне "Три царя" никогда не нравились, хоть "Яблокитай" очень сильный альбом.
Пишите и дальше, Илья! Чем больше нас - тем меньше их :)

А я вот считаю, что у "Наутилуса" было два абсолютно гениальных альбома, это "Титаник" и "Крылья". Остальное, ну так, интересно конечно, но до этих двух не дотягивает. К чему я это написал? Да так, от чувств-с.
P. S. А вот на канале "Ностальгия" Вы сказали, когда разговор зашёл о К. Кинчеве, что Вам его попросту жаль. А я бы хотел уточнить, а что именно вызывает жалость, у него несчастье какое-нибудь произошло?
Вопрос, естественно, не жизненноважный, но весьма интересно, если можно ответьте мне.
P. P. S. Про "кислоту в водопровод" это круто конечно, уверен, многим понравилось :)

не дождаться конца тому кто просто хочет жить
+1

легкий путь - показывать и масштабировать края
Еще проще, когда считаешь, что можно делать все без личных самоограничений и не оценивая последствий (кто и как использует)
Можно, конечно, отыгрывать из себя всего белого в номере на контрастах (обличение чужих язв может и на всю жизнь увлечь)
А решать про границы и с натурализмом и апокалиптическими пророчествами каждому самому (разве что поглядывая изредка самые ли симпатичные люди восторгаются)
Видимо королевского пути тут не видно

Да Илья береги архивы! Свои позиции - держишь! /"вот в молодости я тоже слушал "Наутилус" - как слушал?,- было модно и слушал. Дело в самой идеологии музыка то была с наклончиком.
Как ты сам говорил:
- значит так нужно!, значит так нравится!!!, ТАК БУДЕМ ИДТИ НА ВСТРЕЧУ НАРОДУ НЕ ТАК ЛИ?...

P.S. Дядя Боря - сильно заявил! Моё мнение ни один альбом нельзя сравнивать с другим, (Весна - уверен, лучше чем Осень!) кроме Атлантиды и Яблокитая.

скурвился или нет - из слов увидеть невозможно. любые устные и письменные заявления значат не очень-то много. даже для писателя. намного важнее, ради чего человек продолжает рисковать карьерой и жизнью. но что у вас в этом смысле происходит, лично я не знаю. знаю только, что талантливому молодому писателю вы помогать не захотели, но и этого прямо не могли ему сказать. зато мучили полуответами и данными надеждами целый год. вы знаете, что значит жить в самой жопе Сибири и остаться мыслящим человеком? о, конечно, не всё от вас зависло. Илья Кормильцев-Обещанский.
всё это абсолютно не мешает мне любить ваши стихи, переводы и разделять общественную позицию. где-то вы герой и первопроходец, а где-то, увы, типичный дядя из столицы, который умело расходует свое сверхценное время. я будущего знать не могу, но, вероятно, как Мамонов, вы в деревню никогда не уедете.

Маска, я знаю, кто Вы! ))) Так действительно не все от меня зависит - я же не хозяин. И у меня действительно быда надежда, что линию продолжат. А сейчас вообще почти весь руслит прикрыли и сделать я тут ничего не могу, увы!

а что мне остается? я верю.
на всякий случай, уточняю, что тот молодой автор - не я, а мой друг. он человек очень скромный и никогда бы пистаь такого не стал. и меня всегда отговаривал.
ему так и не удалось найти издателя. а актуальность некоторых произведений быстро теряется. он, конечно, бодро шутит, мол, зато спецслужбы ноги до сих пор не переломали - только в гости заходят иногда. но я-то вижу, что после 10 лет писания в стол (полноценных, крупных вещей) он уже частично и на ноги согласен.
это, конечно, оффтопик, просто к теме в чем-то пришлось.

С тех пор не сильно изменились. А вот с этих:
"Мой брат Каин, он все же мне брат,
Каким бы он не был, брат мой Каин,
Я открыл ему дверь, он вернулся назад,
Потому что он болен, и неприкаян."

По-моему все-таки значительно.

Простить я и сейчас готов.

Даже тех, кто не раскаялся?
То есть про печи и т.д., это Вы без злобы?

[Мой брат Каин, он все же мне брат,
Каким бы он не был, брат мой Каин,
Я открыл ему дверь, он вернулся назад,
Потому что он болен, и неприкаян.]

Чей "мой"? Авель-то помер.

Я думаю, младший братик Иванушка. Уцелел ))))

ХХХХХХ)))
Тут же вспомнился сегодняшний разговор с ребенком:
- А почему Воланд де Морта все хотят убиииить? Он совершал непростительные заклинания? А если все-все добрые люди соберутся и пойдут и простят его?
- Ну, простят. Только вот он, пожалуй, возьмет свою палочку и как жахнет по ним - и половины добрых людей нет!
- (подумав) Нуу... Мама, мы же будем в другой половине, да?
%)))

Это плохо или хорошо, что убеждения не сильно поменялись? Может в чем-то другом вы стали другим? Что-то новое узнали, о людях, например, о себе?

Неужели у поэтов-песеников из колхозной рок-самодеятельнсоти бывают воззрения?!

Уважаемый Илья!

Напоминаю, что завтра, 18 апреля, во вторник, в клубе «БИЛИНГВА» пройдут дебаты между Виктором Шендеровичем и Олегом Кашиным на тему «Где честные журналисты?»

Программа проведения дебатов выглядит следующим образом:

1. Представление жюри

2. Представление соперников

3. Соперники обозначают свою позицию

4. Вопросы ведущего к соперникам

5. Вопросы соперников друг к другу

6. Жюри задает вопросы соперникам

7. Вопросы из зала

8. Голосование жюри

9. Голосование зала

10. Объявление победителя

11. Вручение призов соперникам, жюри и тому, кто задаст самый лучший вопрос


Всё займёт где-то 1 час 20 минут. (А потом, разумеется, все остаются на «выпить» и пьяно побрататься.)

У меня к Вам БОЛЬШАЯ ПРОСЬБА: разместите, пожалуйста, баннер с рекламой дебатов у себя в жж (или не только в жж), желательно в прайм-тайм: сегодня или завтра часов с 13 до 16.

Заранее благодарен.

Код баннера


<a href="http://www.dadebatam.ru/"><IMG src="http://www.dadebatam.ru/files/shender_kashin.gif"></a (http://www.dadebatam.ru/files/shender_kashin.gif"></a) (http://www.dadebatam.ru/"><IMG src="http://www.dadebatam.ru/files/shender_kashin.gif"></a)>

За вопрос выше, вернее за его автора, мне даже неловко. А что касается того, что происходит со свободами в России - ничего удивительного. Российский электорат, особенно не в столицах, на 90% по-прежнему одинаков и незатейлив в духовных потребностях. И всякое властное подавление непохожести народ не то чтобы приветствует, а молча одобряет. Мол, я-то обычный, мне ничего не будет. История никогда никого ничему не учит. А наказывает.
И самое-то обидное - проблема всегда дутая. Ну чего им надо? Живите своей жизнью, не читайте, не смотрите, занимайтесь своим делом. В России всегда дело - это слово, болтология, систематический бред, и чтоб обязательно во всеуслышанье. Маниловщина, только теперь с клыками, и клиническим диагнозом.

вы - это вы. нау - это нау. спасибо вам тогдашнему за тот нау. и здравствуйте теперешний!
мне ваши рассказы нравятся. была какая-то книга про с ними.

Я слушал, да и сейчас иногда слушаю Наутилус 80-х годов потому, что, на мой взгляд, "воззрения" тех, кто писали ее песни, в песнях не просматривались. Не вижу я в "Синоптиках", скажем, никаких воззрений. Или в "Бриллиантовых дорогах". Или в "Казанове".

Творчество 90-х как-то прошло мимо меня, ничего сказать не могу. Возможно, с тех пор, действительно, ничего не поменялось. Вспоминаются слова, забыл чьи, про Маяковского: "Сначала человек убил поэта, а потом поэт убил человека". Засовывая свои "воззрения" в свои стихи, Вы, по-моему, как раз и убиваете в себе поэта. Текст типа вышеприведенного смело можно сравнить, скажем, с "Перестройщиком".

Лично мне - жаль.

Скажите пожалуйста, а как вы относитесь к партии "Яблоко"? :)

Никак. А как к ней еще можно относиться?