Преимуществами кластера, высоко стоящего в социальной иерархии, наиболее полноценным образом пользуются особи бета и ниже. Вместе с тем они принимают на себя своего рода функцию идеологов или судей. «Мораль», мотивация и планы их кластера (точнее, только то, как они себе воображают таковые) с большим напором и шумом транслируется ими вовне, в более широкую социальную среду. Именно они, а не истинные лидеры их круга, осуществляют последовательную травлю «чужого» - например, непопулярного ребенка в школе или группы таких детей. Именно они создают кодексы «морали» и следят за их повсеместным соблюдением.

«Мораль» особи альфа – это явление, которое вырабатывается как бы изнутри персоны. Она подтверждена не достижениями и высоким иерархическим положением кластера, а самоощущением, представлениями о собственных достоинствах лидера. Такой способ образования «моралей», как и присущая лидерам свирепость, - как правило, более симпатичны, чем профессиональная трансляция позиций целой группы. Достоинства группы, класса, расы во втором случае как бы освящают и укрепляют образ идеолога – украденной у товарищей силой.

Остается для порядка подчеркнуть, что существование каких-либо кластеров, их конфигурация и положение в иерархии – это во многом всего лишь субъективные представления о социальной реальности. Род иллюзии у отдельного участника социальной жизни.

Установите нужные параметры для этой папке

Падеж суммируется с ценой продукта, на выходе ярость силой в 5 - 6 баллов.

Upd
То есть, что я хочу сказать? Вот есть у меня два "представления": Великий Русский Язык, Как Я Его Знаю, и ОС, Которую Можно Терпеть. Условная "рабочая поверхность" первого в данном случае - буква е, второго - цифры=цена продукта в товарном чеке. Разворачиваясь из этих точек, представления где-то в пространстве коры реально пересекаются, накладываются. Первое в данном случае есть распространение процесса торможения, второе - находится в норме, это комплекс элементов, связанных возбуждением. Отсюда сшибка и небольшое нарушение оценки стимулов по силе.
Не умею еще хорошо увязывать картины такого рода с теорией эмоций того же происхождения (павловская физиология ВНД).

Здравствуйте! Буду благодарна читателям, которые возьмут да и поделятся своими соображениями по вопросам такого сорта:

- восприятие пространства в сети по параметру своя территория/чужая территория. Или нейтральная/враждебная.
- воздействие этих условных разделений на поведение.
- можно ли отнести выделение территорий, если оно есть, к классу социальных явлений. То есть, например, значима ли информация о соц. принадлежности владельца блога для того или иного поведения его читателя.
- То же - насчет пола и возраста. То же - специальности и профессии, если есть мысли об этом.

Высказаться можно в любой форме и любом порядке (на своей территории даже лучше, только хотелось бы не пропустить:), и в любое время, начиная с этого момента и до моей смерти, а, при соответствующей надобности, и после нее.

Важно только, чтобы речь не шла о манифестах и правилах поведения, а именно об ощущениях и личном понимании.
Вторая важная вещь - я ничего и никого не исследую, разумеется. Во всяком случае, не сейчас и не такими хамскими и тупыми методами (ведь это получается вундтовская интроспекция). Просто хочу узнать для себя, как это бывает у других. Частное любопытство, не более.

Большое спасибо за внимание.

Ну, и способы придумываю, как себя наказать или сделать неуравновешенность ЦНС менее выраженной, заметной, социально агрессивной etc, но без лечения микстурами.

Пока нашла только два:
1. Отключить комментарии,
2. Писать посты в позавчерашний день.

Что такое слабое кортикальное торможение ?

Это когда человек что-то делает только потому, что может сделать.
Например, пишет в блог, раз уж все равно сидит за компьютером.

Upd
Мне потому и в оперу ходить нельзя. Я же подпевать начинаю, если знаю слова.

Установление ранговых отношений между собеседниками при такой усеченной форме общения, как блоги, - это интересная, кстати, проблема.

Надо для ее решения, впрочем, хорошо себе представлять то же явление в норме (и, желательно, на материале человеческих сообществ, без антропоидной специфики). У меня есть на этот счет какая-то позиция, но я пока оставлю ее при себе... Разве что такое наблюдение, имеющее к ней косвенное отношение: в блогах будут возникать суррогаты групп, связанных кровным родством.

В реальности у них есть аналогия, но ею никто, мне кажется, серьезно не занимался из социологов и психологов. Только семьей и другими традиционно выделяемыми стратами (сословия, профессии и проч.). Но я мало знаю, конечно.