Разве песня не "Звезда по имени Солнце" называется?..

Не знаю, какое название официальное (у меня музыкальные записи в основном на старых кассетах, записанных с радио, где названий редко объявляют), написал то, которое больше соответствовало настроению :)

Очернитель! Злопыхатель!:)

Я, собссна, ещё и не начал, это так, предварительная подготовка атмосферы... :)

Да я уж чувствую!:))

Понимаю! =) Что ж, теперь точно знаешь, как она на самом деле называется. =)

В Москве не проблема с наличием электроэнергии, а с системой распределения, особенно в центральных районах. Дело в том, что проводки и старые и непредусмотренные для нынешних нагрузок: низковольтные провода просто плавятся. А новые транформаторные станции (макс 40 кв. м) негде построить, разве что под землёй, на запитка средвольтовки тоже не простая.
Эта проблема всех бысто выросших городов

Это в Москве-то нигде 40 квадратов не найти? По-моему, там даже в центре больше неиспользованного чем использованного пространства, а в Бабушкино тем более.
В технике я профан, но похоже, что дело скорее в бесхозяйственности:

Последнее, самом собой, но согласно ГОСТу, трасформаторные будки должны находиться в местах не затопляемых, с лёгким подъездом грузовиков, и тд.
Есть ещё и дело проводок.
Если делать по ISO, а РФ подписала конвенцию по стандартам элетропередачи и качества подачи, то каждая подстанция с 13,2 КВ на 380 В на 500 КВ/А обходится под лимон зелени в РФ, а в ЕС в три раза выше

И как это только в Латвии всё это удалось сделать?.. Ни в одном городке я подобных объявлений не встречал в этом веке...

Они уже давно были построены, а прироста населения большого не было
Где-то в году 2000-м, у нас в Б-А из-за жары, подземная высоковольтка на 132 КВ полетела. Так 2 района без энергии 10 дней сидели.
А подстанции и провода летят постоянно, но поломка устраняются на несколько минут: за последние годы сделали дублирование. Кроме всего, постоянно проверяют щётчики и нагрузку на сеть: при подходе к критической, дублируют линию. Этой методике нужда приучила: у нас потребление электроэнергии в городах в два/три раза выше, чем в Москве.
Да и компания у нас частная.

У нас рост потребления энергии тоже довольно резок (наша семья потребляет примерно в шесть раз больше, чем двадцать лет назад, и это при том, что всё равно потребляем заметно меньше соседей), однако катастроф нет. Замена оборудования на новое происходит по мере надобности, и ничего...

Так и должно быть.
Но имей в виду, что такие районы, как Бабушкино, были построены в середине 60-х, когда, кроме лампочек, в квартирах были, в основном, 1 ламповый телевизор и 1 ламповое радио/радиола.
Если обратишь внимание на счётчики, то они стояли внутри квартиры и пробки на всю квартиру были на 10А (2200 Вт и они летели, то есть 2 утюга), а проводка, хоть и была медная но на 2 мм сечения, то есть 6А на 1 мм при 220В.
А сейчас и стиралки и микроволновки и ветерки, а у некоторых и кондиционеры. В самих зданиях, центральная линия на подъезд шла в 10 мм на подъезд пятиэтажки.
К чему я это всё: одно ведомство не может осилить эту перестройку. Тут и жильцы должны выложить немало, чтоб адаптировать проводку их дома, и снабжающая компания и т.д.
Но попробуй заставить жителя комуналки скинуться на замены проводки в заднии и адаптировать её к нуждам!
А почему ты думаешь, что чтолько происходит пожаров в кирпичных или панельных домах?
Та же проблема с трубами водоснабжения, отопления и газа: всё уже гнилое, особенно главные несущие зданий. А никто скидываться не хочет, для полной замены и нет законодательной базы, чтоб заставить.
Те, кто придумал теплотрассы, смотрел только на общее КПД больших котелен минус потеря теплотрассы против домашних котклен, их обслуживание и стоимость увеличения газопровода. А совсем не предсмотрели, что содержание теплотрассы вырубает целый район и что горячяя вода и летом нужна.
Хотя, с другой стороны, пьяный кочегар может набросать больше или меньше угля, без очобо страшных последствий, а при неполадке газовой котельни всё может полететь ко всем чертям.
Поверь мне, это не нехватка желания и не нехватка мозгов, а то, что перестроить всю систему очень сложно и этой перестройкой должно заниматься правительство, начиная с законодательных мер, основаных на базе международной практики, то есть норм ISO. Начиная с новых зданий, и постепенно приводя в порядок всё. Но на это понадобится, в оптимистических расчётах, если всё оперативно проводить, лет 10. А в РФ, только умеют оперативно запрещать.

А если ещё коснёмся проблемы гаражей, то вообще безвыходное положение.

Не думаю, что те многоэтажки, у которых стояло предупреждение об экономии, были построены в 60.-ые. Они явно новее.
Все трубы у нас тоже изнашиваются. И, естественно, меняются. Не знаю о законодательной базе, но дело делается, потому как невыгодно оставлять потребителя без услуг... по крайней мере в городе.

Ну ладно, новей, но построены с тем же критерием, то есть 10 А, ну максимум 20 А на квартиру.
А в Москве ведь ещё ЖЭКи существуют, законодательством ещё чётко не предусмотрено кому принадлежат общие площади, ещё не определены земельные участки.
Этой проблеме применимо только корневое решение.
Понятно, что в Латвии эта проблема решается юолее эффективно, но существует 2 вашных фактора: совсем не тот хозяйственный менталитет, да и населения в самой Москве больше, чем во всей Латвии.

Вот проблема системы распределения от бесхозяйственности и происходит. Хозяйственные люди справятся и с быстрорастущим городом :-) Сверххозяйственные...)