kashchejs: Третья мировая: Россия vs Россия

Третья мировая: Россия vs Россия
Жить в России становится лучше: через 50 лет после ядерной аварии пострадавших переселяют на уже не зараженное место. Фрагменты из статьи made of

schriftsteller@lj

29 сентября 1957 года на радиохимическом заводе произошел тепловой, то есть без цепной ядерной реакции, взрыв, известный как катастрофа в Кыштыме. В атмосферу было выброшено 20 млн кюри. Радиоактивное облако после взрыва в Кыштыме накрыло 217 населенных пунктов с 300 тысячами жителей, длина ядовитого языка достигла 110 км. 52 населенных пункта были эвакуированы без объяснения причин, только из крупных поселков было вывезено 5290 человек. Однако, Муслюмово осталось на месте (...) переселение было признано слишком дорогостоящей задачей.
(...) деревня - единственный в мире регион с массовым заболеванием хронической лучевой болезнью.
(...) Новомуслюмово строится всего в двух км от старой деревни
(...) Нельзя не пройти мимо такого аспекта проблемы деревень в зоне радиоактивного заражения. Муслюмово и Татарская Караболка - это татарские деревни, с преимущественно татарским населением. В 1957 году деревню Русская Караболка, которая находится всего в 3 км к западу от Татарской Караболки, полностью эвакуировали, все 350 домов были снесены. Для жителей Татарской Караболки охранная зона радиоактивного заражения была установлена в 300 метрах от жилых домов, и жителям разрешено было заниматься сельским хозяйством...

(Добавить комментарий)

kelatudmaa@lj
2007-08-21 09:10 (ссылка)

мрачная картинка получается, переселять людей "дорого", а лечить их что? дешево?
а уж от фразы:
"Директор общественного фонда «Гражданин», член Экспертного совета при уполномоченном по правам человека в РФ Максим Шингаркин располагает документом, в котором население Муслюмово определено как: «уникальная когорта, представляющая собой мировое значение для оценки величин риска канцерогенных (рак и лейкоз) и генетических последствий хронического облучения человека». Шингаркин считает, что эксперимент продолжается: "Это реальная ситуация – медицинский эксперимент начался в советские годы и продолжается до сих пор. Этим и объясняется алогичность всех действий Росатома, которая сводится к одному единственному посылу – «подопытные кролики» не должны разбежаться. Жители не должны уехать далеко от Муслюмово, а должны остаться жить на окраине села. Иначе невозможно будет их наблюдать, иначе они уйдут с территории радиации. Эксперимент закончится крахом". "
просто волосы дыбом встают. Даже если в этом всего половина правда...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

egil_belshevic@lj
2007-08-21 09:23 (ссылка)

В принципе, я даже не вижу особо страшного в том, что проводились эксперименты на людях. То есть цинизмус жуткус, сам решил бы это дело иначе (поселив там тяжёлых преступников), но когда угрожает ядерная война, узнать о том, как долгая жизнь при заражении влияет на человеческий организм - необходимо. Как врачам необходимы люди для испытания своих препаратов. Меня возмущает лишь то, что под радиацию оставляли людей случайных. Про национальную подоплёку - полагаю, она всё-таки не играла роли, но может, я по своей привычке слишком идеализирую СССР.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	kelatudmaa@lj 2007-08-21 09:32 (ссылка)
	эксперементы на людях могу одобрить только в том случае если это добровольцы получающие деньги за это... а так... мрак и средневековье (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	egil_belshevic@lj 2007-08-21 09:59 (ссылка)
	Ну мне не кажется средневековьем какого-нибудь ублюдка, который заслужил высшую меру, отправить на тот свет медленней чем хочется, зато с пользой для науки :) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	вот именно с ЭТОГО и начинается ФАШИЗМ jkl_jkl@lj 2007-08-21 10:04 (ссылка)
	не вы подвешивали, не вам и обрывать (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: вот именно с ЭТОГО и начинается ФАШИЗМ egil_belshevic@lj 2007-08-21 10:18 (ссылка)
	Фашизм начинается с момента зачатия, если уж выискивать корни. Ибо не будь зачатия - не было бы и фашиста. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	это спорный вопрос ;) jkl_jkl@lj 2007-08-21 11:35 (ссылка)
	думаю, отнеслись бы австрийские мэтры от живописи к Гитлеру помягче, малевал бы он свои картины и ни о каком фашизме не помышлял бы ;) (Ответить) (Уровень выше)

	griseopallidus@lj 2007-08-21 10:05 (ссылка)
	Помилуйте, ну кто ж в России заморачивался(-ется) вопросами лечения? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	kelatudmaa@lj 2007-08-21 10:18 (ссылка)
	увы :( скорее всего никто (Ответить) (Уровень выше)

	egil_belshevic@lj 2007-08-21 10:19 (ссылка)
	В СССР немного таки заморачивались :) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	griseopallidus@lj 2007-08-21 10:21 (ссылка)
	Ну, в общем, да. Но не до такой степени, чтобы учитывать ущерб от радиации и загрязнения окр. среды. (Ответить) (Уровень выше)

	jkl_jkl@lj 2007-08-21 09:11 (ссылка)
	Татарская Караболка - это в Латвии ??? (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	schriftsteller@lj 2007-08-22 10:53 (ссылка)
	В Челябинской области (Ответить) (Уровень выше)

evgenja2@lj
2007-08-21 12:40 (ссылка)

У меня сложилось мнение, что нет ни одного места на Земле, где-бы не гуляла бы Радиация. Разница только в отношении к происходящему.
На Руси во все времена люди - ЩЕПКИ. Не важно подопытные они кролики или случайно, попавшие в ситуацию.
Радиационные аварии происходят и в других точках Планеты. И как бы к ним не относились бы серьезным образом, от этого ничего не меняется.
В итоге человечество гробит себя, только медленно и незаметно, невооруженным глазом.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

egil_belshevic@lj
2007-08-21 14:04 (ссылка)

Радиация-то действительно есть всюду, это естественный фон и в небольших дозах человеку нужная... Кстати, у меня основное расхождение с нашими "зелёными" - что я за ядерную энергетику. Просто остальные варианты из реально действующих - ещё хуже, особо у нас (в каких-нибудь норвежских горах польза от гидростанций превышает вред от них же, но не на наших равнинах).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

evgenja2@lj
2007-08-21 14:19 (ссылка)

Об естественном фоне никто и не говорит. Мы же говорим об аварийных ситуациях.
Если покопаться, то можно поднять такие пласты вреда во всех областях деятельности человека, что мало не покажется.
Но таким же макаром существует много полезности там же и в неменьшем объеме.
Вопрос - где же грань? Как избежать катоклизм? На сколько человечество может себя огородить от самоуничтожения?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	egil_belshevic@lj 2007-08-21 15:27 (ссылка)
	Человечество как общность неспособно себя оградить ни от чего :( Пока что нам просто везёт, как пьяницам. (Ответить) (Уровень выше)