Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет kashchejs ([info]kashchejs)
@ 2007-10-01 02:41:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Опять ссылочка
О причине загрязнения Эйлатского залива


(Добавить комментарий)


[info]avigdor@lj
2007-09-30 20:50 (ссылка)
Это такая шутка юмора "прорвало канализационную трубу и это привело к загрязнению Красного моря"? :))))

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]egil_belshevic@lj
2007-09-30 20:58 (ссылка)
В наших краях это именно так в СМИ и назвали бы - правда, Рижский залив на порядок меньше эйлатского по объёму воды. Собственно, из-за фекальных загрязнений гораздо меньших масштабов у нас зачастую закрывают пляжи. Срём-с.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]avigdor@lj
2007-10-01 04:25 (ссылка)
Забавные у Вас СМИ.. :))
Обычно по русски говорят о "причинах загрязнения" когда имеется некий стационарный источник загрязнения а не разовый выброс даже большого количества "загрязнителя". И уж точно не в случае прорыва канализации городка с начелением несколько десятков тысяч селовек.
В случае прибрежной полосы Эйлата таким источником называли садки для искусственного выращивания рыбы. Но уж никак не прорыв канализации, следов от которого не останется через неделю после ремонта... Насколько я знаю в Рижском заливе настоящей проблемой был целюлезный комбинат. В любом слкчае - смешно сравнивать загрязнение, которое может навести канализация Эйлата который раз в 20 меньше одной только Риги... :)
Просто в Израиле истерят по поводу каждого грамма выбросов в море...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]egil_belshevic@lj
2007-10-01 06:02 (ссылка)
Ну такого, чтобы у нас в залив влетело разом столько отходов, я у нас не припомню :) Так что у нас примерно так загрязнение и понимается - либо разовые аварии, либо то, что производят сами отдыхающие прямо в воде (хомо свинтусы, конечно). Со Слокским целюлозным давно порядок, ибо он благополучно дал дуба.
А беспокойство по поводу каждого грамма я вполне одобряю. Ибо.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]avigdor@lj
2007-10-01 07:01 (ссылка)
"Ну такого, чтобы у нас в залив влетело разом столько отходов, я у нас не припомню"

Сколько "столько"? Сколько в эЭйлате вылетело? Это кому нибудь известно?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]egil_belshevic@lj
2007-10-01 07:07 (ссылка)
СМИ, которое мне попадалось, назвали 500 кубометров. То есть не великий П, но большая неприятность (если считать концентрацию дерьма в сливе средней по нашим понятиям. В условиях водоэкономного Эйлата скорее всего концентрация больше, но это нерешающе.)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]avigdor@lj
2007-10-01 07:04 (ссылка)
Что бы было понятно, насколько это фуфло http://kirulya.livejournal.com/1345908.html?thread=24468596#t24468596

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]egil_belshevic@lj
2007-10-01 07:12 (ссылка)
Знаю. В [info]natur_israel@lj читал.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]evgenja2@lj
2007-10-02 12:11 (ссылка)
У нас такие истории - будни. КажДный год слышим. :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]griseopallidus@lj
2007-10-01 02:26 (ссылка)
Все беды от испорченности нравов.

(Ответить)