Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет kashchejs ([info]kashchejs)
@ 2007-10-28 16:31:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Надо говорить хорошо не о покойниках...
Всё как в жизни - блоггеров начинают ценить, когда те уходят или начинают писать редко. Это было заметно, например, с [info]cathay_stray@lj, а сегодня о сокращении своей активности известили ещё двое из моих любимых "объектов чтения" - [info]military_kat@lj и [info]tanya_ogf@lj. Скучнеем, тамы и господа.
Ну да ладно. Для моих малоискушённых в ЖЖ френдов назову ещё нескольких интересных - ИМХО - блоггеров из широкоизвестных, которых стоит почитывать, даже не рассчитывая на взаимность, пока они тоже не вздумали уйти. Это - [info]kitya@lj, [info]lipkovich@lj, [info]mozgovaya@lj, [info]pashili@lj, [info]shraiman@lj, [info]tttkkk@lj, [info]zina_korzina@lj. Сия реклама не оплачена, представляет лишь моё мнение и я не отвечаю за то, что кто-то там с кем-то в ссоре или не разделяют чьих-то взглядов. Я сам много чьих взглядов не разделяю, в т.ч. у вышеназванных.


(Добавить комментарий)


[info]magpie73@lj
2007-10-29 10:55 (ссылка)
Вот о [info]kilya@lj я с вами согласна, а вот [info]military_cat@lj... не знаю, обычнач сексуально озабоченная дура, играющая в "крутую". Мне она быстро наскучила. А Она еще в Ираке? И была ли она там вообще?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]egil_belshevic@lj
2007-10-29 13:27 (ссылка)
Не вижу в её блоге ни дурости особой, ни особой же озабоченности сексуальной. А идеи по поводу того, была ли она в Ираке - тогда она имеет кого-то в Ираке на базе, который снабжает её фотками и сведениями. Гораздо проще считать, что она пишет от себя, поскольку в противном случае работать там должны аж несколько высокопрофессиональных человек. Кому это надо? И куда Вы денете её реальных знакомых, тоже подтверждающих её реальность (разумеется, не специально, потому что реальность очевидна)?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]magpie73@lj
2007-10-29 18:21 (ссылка)
А менят как раз поражала ее НЕПРОФЕССИОНАЛЬНОСТЬ. Вопиющая. Как раз все поражалась, что там никого лучше нет?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]egil_belshevic@lj
2007-10-30 03:04 (ссылка)
Во-первых, независимо от её собственной профессиональности, она даёт детали, в которых разбираются только профессионалы. Во-вторых, высокопрофессионалы должны быть разные, в т.ч. по работе с фотошопом. Во-третьих, в чём Вы видите непрофессиональность - в том, что она живой человек? Или считаете, что реальные американские военные - это такие супермены, которых в фильмах показывают?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]magpie73@lj
2007-10-30 05:21 (ссылка)
Да нет, оставим... но эти постоянные обсуждения своих сексуальных переживаний... Как будто других тем нет

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]egil_belshevic@lj
2007-10-30 09:30 (ссылка)
Не "обсуждения", а "упоминания". А какая тема, собственно, ещё может быть на военной базе? Кроме ещё жрачки и спячки, разумеется?

(Ответить) (Уровень выше)