чета я тебя совсем вначале не понял... может, проще?

Ничего, завтра День Трезвенника, станет понятней... :DDD Счас прибавлю пару уточнений, хотя мне кажется, вполне ясно излагаю - для людей типа тебя, то есть знающих, что тут и как.

Как там все сложно.
Просто какая-то шизофрения...

1. Мне лучше знать, что говорили, а что не говорили в СССР. Вот. У Вас в Латвии может и говорили, а в СССР - нет.

2. Находясь в коме - невозможно переписывать посты.

1.) Только в Латвии? Если Вы считаете, что в Латвийской ССР могла печататься история, резко расходящаяся с печатаемой историей СССР по неострому для данной республики вопросу, то мы жили в каких-то разных СССР.
У меня вполне достаточно внелатвийских советских изданий на тему дома. В них также геноцид евреев упоминается вместе с геноцидом славьян. Например, "Энциклопедический словарь", Москва, 60-ых: под статьёй "геноцид" - < i>истребление гитлеровцами евреев, поляков и др.</i>
Большая Советская Энциклопедия, 1969-78.
Геноцид (http://slovari.yandex.ru/dict/bse/article/00017/52300.htm?text=%D0%B3%D0%B5%D0%BD%D0%BE%D1%86%D0%B8%D0%B4)
(...)Преступления Г. совершались в массовых масштабах гитлеровцами во время 2-й мировой войны 1939-45 в оккупированных странах Европы, особенно против славянского и еврейского населения. Миллионы людей различных национальностей были уничтожены в фашистских "лагерях смерти".
То, что Вам и мне не нравится главенствование такой версии истории, не отменяет того, что в СССР именно она и вдалбливалась.
2.) Не знал, спасибо. Поправлюсь.

Разумеется, это шутка (про Латвию).

Разумеется, генеральная линия партии в СССР состояла в том, что никакого Холокоста не было, а было "уничтожение советских граждан всех национальностей". Но, ВАЖНО, задача эта решалась через замыливание: обычно говорили именно так, как я фразой выше закавычил, а евреи вообще отдельно не упоминались. Новинка от издательства Яуза-Эксмо - ПРЯМОЕ утверждение, что для наци между евреями и славянами НЕ БЫЛО РАЗНИЦЫ. Первое - даже не ложь, а пропаганда. Второе - прямая и наглая ложь.

Кстати, появление в списке геноцида именно поляков - показательно, потому что да, в отношении поляков была поставлена задача более "геноцидная" - а именно, физическое уничтожение всех образованных классов (про русских говорилось про "не разрешать открывать слишком хорошие школы", но не про уничтожение ныне имеющихся интеллигентов).

Виртуальный мир становится страшнее реального.

Просто реал прёт в виртуал. Это ничего, пока монстрики из Халфлайфа и прочих компутерных страшилок не вздумают попереть в реал.

Ну а с третьим, neatkariga, совсем странные дела.

Тогда вопрос к тебе, как лучшему в моей френд-ленте знатоку латышского языка:

1) Позволяют ли ошибки или лексический запас neatkariga предположить, что этот язык для него - неродной? Отдельные фразы были в удалённом журнале, плюс http://kobanito.livejournal.com/ (если эти журналы действительно принадлежат одному человеку).

2) Встречался ли ты с ним в оффлайне? Если да, то похож ли он на свою фотографию и заметен ли акцент?

Ну и, наконец, было бы интересно услышать и другую сторону... Со своей стороны, могу вспомнить, что он, как минимум, знает одну фразу на литовском ("Этот журнал больше не будет вестить по-русски") и в свое время неверно указал в профиле год рождения: там стоял 1980-й, а летом этого года появился постинг "28 мне уже, поцелуйте меня в Ж". Впрочем, последнее само по себе ничего не доказывает...

Очень надеюсь, что если neatkariga восстановит свой журнал (а это уже происходило), то отметится и в этой ветке.

Кобанито - не латыш, однозначно. Neatkariga латышским владеет лучше (прошло несколько лет - жил в Латвии либо прилежно учился для чего-то?), но тоже это у него неродной язык. Стиль у обоих достаточно похожий.
В реале не встречался. Со мною вообще мало кто в реале встречался.

С тобой в реале мало кто встречался, а потому тот, кто встречался, гордится встречей!:))

С кобанито-неаткаригой просто детектив.

Я в скромности Своей и не скрываю, что встречей в реале оказываю кому-либо особую милость :)))
Избави меня А---х от таких детективов...

Какая милая защитка советской пропаганды. Советская пропаганда слова "холокост" вообще не употребляла. Это называлось всегда одинаково: "Уничтожение мирных советских граждан". Всегда. "Уничтожение советских граждан в Бабьем Яру". То есть скороговоркой всегда упоминалось об уничтожении нацистами вообще евреев, но конкретно в Бабьем Яру, например, всегда и исключительно были советские граждане. Это такая национальность.
Поскольку каждый день сообщалось об уничтожении Израилем мирных палестинских террористов, а гомосексуальные фотографии Брежнева с Арафатом были в числе самых частых из подобного жанра. Если не самые.
Совсем никогда не сообщалось, что тов. Сталин не подписывал Женевских конвенций об обращении с военнопленными - так как сдавшийся, ясное дело, предатель - и при такой погоде чудо, что хоть один советский военнопленный выжил. Строго говоря, по международному праву немцы им были соответственно ни черта и не должны. Любых национальностей. ...Ну и потом на Колыму все, кто выжил, стройными рядами в столыпинских вагонах и далее в трюмах, как всем превосходно известно. Включая бывших "Героев советского союза".
Во "Время жить и время умирать" немецкие солдаты моются в бане и перебирают новейшие заданные сверху штампы: то ли русские арийцы и мы их освобождаем от большевизма, то ли ублюдки. Кажется, за то время, что они мылись, теории успели смениться несколько раз. Так что практика на усмотрение.
Правда, с туманного детства мое отношение к Ремарку очень здорово поблекло. Бегство от действительности. Впрочем, вот эта вещь как раз поблекла менее других.

Были иные варианты - нередко упоминались несколько самих геноцидируемых советских народов, и тогда еврей по национальности в первую очередь заметит и отметит написанное о своих, так же как латыш или представитель любой другой относительно малой народности.

Совсем никогда не сообщалось, что тов. Сталин не подписывал Женевских конвенций об обращении с военнопленными - так как сдавшийся, ясное дело, предатель - и при такой погоде чудо, что хоть один советский военнопленный выжил. Строго говоря, по международному праву немцы им были соответственно ни черта и не должн///

Феерическое невежество и перестроечные штампы. Вы бы хоть почитали это самое международное право. Страна, подписавшая Женевскую конвенцию, обязана ее выполнять БЕЗОТНОСИТЕЛЬНО ТОГО, ПОДПИСАЛА ЛИ ЕЕ ВРАЖЕСКАЯ СТОРОНА. Это раз. Кроме того, в СССР было принято Положение и военнопленных, основанное на нормах конвенции. Это два.

Про якобы Яниса уже читал год назад:

http://latforums.lv/thread8082.html#post33178

Нда...

Ещё Янис (теперь Стуурс): http://alexclear.livejournal.com/436992.html