Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет kashchejs ([info]kashchejs)
@ 2007-11-21 17:04:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Русская школа в Риге
Посетил одну из русских школ Риги, чуть пощелкал в кабинетах. В целом - впечатление позитивное, но денег на русские школы выделяют слишком мало. На парты и сесть боязно, очень ненадёжные. А уж бегать по ним и вовсе псц. Только в одном классе нашлись крепкие.



Выключатели были размещены с истинно советским талантом - три метра от дверей (темно было, кстати) и на высоте, куда младшим классам так просто не дотянуться.
Photobucket - Video and Image Hosting

Агитация про Евросоюз выглядела, ээ... несколько неубедительно.
Photobucket - Video and Image Hosting

Семейная агитация тоже.
Photobucket - Video and Image Hosting

Флаги, видимо, символизировали гражданство учащихся.
Photobucket - Video and Image Hosting

Раскраска вестибюля.
Photobucket - Video and Image Hosting

Парты из тех, что покрепче.
Photobucket - Video and Image Hosting


Photobucket - Video and Image Hosting


Photobucket - Video and Image Hosting

Не очень-то повлияла реформа на язык обучения - латышский язык тут представлен только в Красной книге.
Photobucket - Video and Image Hosting


Photobucket - Video and Image Hosting


Photobucket - Video and Image Hosting


Photobucket - Video and Image Hosting


Photobucket - Video and Image Hosting


Photobucket - Video and Image Hosting

А вот тут я зашипел - Улманыс недостоин находиться рядом с госсимволами. Поскольку подобное есть и в латышских школах, ясно, что это по инструкции - восхвалять путчиста и предателя, сдавшего страну красным.
Photobucket - Video and Image Hosting

Такая вот история культуры (парта находится в кабинете этого предмета и соответствующую надпись имеет, чтобы не утащили в какой-нибудь другой).
Photobucket - Video and Image Hosting


Photobucket - Video and Image Hosting


(Добавить комментарий)


[info]vpvpvpvp@lj
2007-11-21 12:14 (ссылка)
Эгил, спасибо за фотки. Супер!!!
Правда, своими фотками, ты льёшь воду на мельницу таких как я, которые считают, что школьная реформа "по Шадурскису", ничего хорошего русским школам не принесла. Если русские дети учатся в таких заведениях, то это не реформа, это провокация. Не буду говорить, что все латышские школы лучше, но вот пример Елгавы: была русская средняя школа № 3, её перевели в здание экс-детсада, а здание школы круто отремонитровали и отдали под латышскую школу № 4.
"Улманыс недостоин находиться рядом с госсимволами". Согласен. Только вот, Вы сами видите, что "реформа Шадурскиса" ставит равенство между флагом ЛР и К. Улманисом. Лучше бы, в ЛР исповедовали идеи Я. Чаксте.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]egil_belshevic@lj
2007-11-21 12:28 (ссылка)
Я лью воду на мельницу реальной картины. При этом меня очень мало беспокоит, кому это ещё на пользу.
Однако я как раз вижу пользу от реформы - общаясь с русскими детьми, я вижу, насколько улучшилось знание латышского. А ведь это было основной целью.
То, что русские школы выглядят более бедно, плохо, но реформа тут ни при чём - это явно общая политика минобразования по отношению к этническим школам, а не следствие кампании по обучению латышскому. То же могу сказать по поводу Улманыса...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vpvpvpvp@lj
2007-11-21 12:36 (ссылка)
Эгил, если целью реформы было улучшение знания латышского языка, в ущерб остальным знаниям, то тогда, да, "реформа удалась".
Я не сторонник ЗаПЧЕЛ, но Валерия Бухвалова знаю лично, учитель от Бога и человек хороший, так вот, когда он говорит, что в русских школах дети не учат предметы, а тупо зазубривают тексты, что бы отбарабанить учителю, то я ему верю. И верю, что этим качество образования снижается.

"русские школы выглядят более бедно, плохо, - это явно общая политика минобразования по отношению к этническим школам". Без комментариев.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]egil_belshevic@lj
2007-11-21 12:44 (ссылка)
На остальные знания явно было в принципе наплевать, но вместе с тем, в реальной жизни я предпочту сотрудничать даже с менее профессиональным человеком, но имеющим со мною общий язык.
А по поводу того, что русским школам явно выделяют меньше средств, я выражался и раньше.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vpvpvpvp@lj
2007-11-21 12:46 (ссылка)
Ну... Эгил, это Вы зря. Т.е., я правильно Вас понял, что пусть хоть имбецил, но правильно говорящий по-латышски?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]egil_belshevic@lj
2007-11-21 12:56 (ссылка)
Имбецил правильно говорить не может, так что не будем преувеличивать.
А Вы часто пробовали срабатываться с людьми, с которыми нет общего языка? Латвия ещё в советское время знала серьёзные аварии, происходившие из-за непонимания языка. Мне-то хорошо, я владею русским выше среднего даже по советским стандартам (но тоже непонимания были), но не всякий изучил ещё и этот язык.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vpvpvpvp@lj
2007-11-21 13:02 (ссылка)
Про изучение латышского языка в ЛССР в русских школах, можно многое рассказать. И позитивного, и негативного. Честно говоря, хотя я и не дока в латышском (с окончаниями иногда проблемы), но мне с учителями везло. Но, знаю людей, которые жаловались на своих учителей латышского языка, в основном латышей, в советское время.
Ну, согласен что с имбецилом я преувеличил, но это же в качестве примера.....

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]egil_belshevic@lj
2007-11-21 13:10 (ссылка)
По-моему, и в русских школах учителя латышского, и в латышских учителя русского всегда были помешанными. Одним из самих ярких воспоминаний нашего класса с русского языка - это какой скандал закатила русская училка (из "офицерских жён"), услышав мой шепот соседу по парте "К чёрту Москву"... Она же прославилась редкой для Латвии дубовостью, предположив на уроке (в восьмом классе), что шведское радио на русском - не государственное. Очевидно, потому, что они по отношению к правым партиям пользовались словом "буржуазные" и иногда "смели" и критиковать свою страну. Пришлось нам несколько её образовать в мировой политике :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vpvpvpvp@lj
2007-11-21 13:23 (ссылка)
Ну.... офицерские жёны - это отдельный разговор. Тупее женщин не видывал. Не все, конечно, но многие. Не буду рассказывать конкретно, но с одной из таких пришлось столкнуться близко. Ё-моё!!!
И если, такая же дура, была учительнцей русского языка, в латышской школе, то боюсь, что Вы там не "великий, могучий" учили, а историю и политику Советского Союза.... Может и ошибаюсь в целом, но про частности, думаю, что я прав.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]egil_belshevic@lj
2007-11-21 13:28 (ссылка)
Естественно, их и учили, причём в интерпретации её уровня. С другой стороны, школа была сильная, 49., так что школьники её понемногу поднимали в политграмоте. А язык учить в школе было незачем, русского языка было в Риге вокруг столько, что не выучить было нельзя. Я толком выучил к 11 годам, когда возжелал прочесть 8 томов Конан-Дойля у папаши. Он сперва и перепугался, не русифицируюсь ли я, но вскоре успокоился, поняв, что в мой обычный латышский лексикон из русского входят только те слова, которым всякий ребёнок научается независимо от стараний педагогов :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vpvpvpvp@lj
2007-11-21 13:33 (ссылка)
Ну, согласитесь, что знание русского языка Вам больше помогают, чем мешают. :-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]egil_belshevic@lj
2007-11-21 13:39 (ссылка)
А кто спорит? Но это не повод всем латышам кинуться на изучение именно русского, чтобы избавить русских от трудов. Есть и другие полезные языки...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vpvpvpvp@lj
2007-11-22 03:35 (ссылка)
Ну, конечно же, русским надо учить латышский. Это не обсуждается. Латышский язык - государственный. Но и русскому могли бы дать статус официального. На мой взгляд. При Первой Республике то, русский язык был официальный.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]egil_belshevic@lj
2007-11-22 06:57 (ссылка)
Какое-то время был. Но тогда нужно возвратить и тогдашнюю обстановку, то есть - Россия должна быть в информационной изоляции. Никаких там российских ТВ, газет (тамошних или поддерживаемых оттуда) или радиоретрансляций. Тогда будет смысл ещё больше повысить статус русского языка. Пока же у нас в Латвии с десяток языков, которым это нужно больше.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vpvpvpvp@lj
2007-11-22 09:45 (ссылка)
КАКИЕ 10 ЯЗЫКОВ?
Приведите пример 10 языков.
Пожалуйста.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]egil_belshevic@lj
2007-11-22 10:46 (ссылка)
Латгальский, белорусский, ливский, литовский, эстонский, идиш, цыганский (оба основных диалекта), татарский, в меньшей степени украинский и польский. То есть языки, которые находятся в дискриминированном положении по сравнению с привилегированными латышским, русским и английским.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vpvpvpvp@lj
2007-11-22 13:21 (ссылка)
Супер идея!
Сделать в ЛР 2 гос.языка (латышский и латгальский) и 11 официальных языков (русский, английский, белорусский, ливский, литовский, эстонский, идиш, цыганский (оба основных диалекта), татарский, украинский и польский).

Я ЗА!!! :-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]egil_belshevic@lj
2007-11-22 13:34 (ссылка)
Я думаю, русский и английский вполне тут выживут и без дополнительной госпомощи. Я бы с удовольствием видел тут два госязыка - латышский и эсперанто, но это уже из области нереала.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vpvpvpvp@lj
2007-11-22 16:05 (ссылка)
Эсперанто? Может ещё и воляпюк? А, простите, на эсперанто сколько человек разговаривает? Как т в Елгаве, ещё в годы конца Союза, проходил какой то международный конгресс по эсперанто. Участники питались в одной столовке вместе с нами (я футболом занимался, нам таллоны на питание давали). так вот, их там было человек 100, максимум! Мне тогда было 12 лет. Про эсперанто, до этого, почти и не слышал ничего. После этого конгресса, что то прочёл. Понял, что это - утопия! Мировой язык, в условиях многополярного (а натот момент двухполярного) мира - нереален. Сейчас насаждается однополярный мир. И один язык общения. Английский. При чём, не британский английский, а его брат-бастрад - американский английский. Когда я в Англии учился, сами же англичане (преподователи) жаловались, что американцы испоганили язык. И, в связи с тем, что английский сейчас мировой язык, сами же англичане прекратили изучать иностранные языки. Хотя, как они рассказывали, до 2-й мировой изучали французкий и немецкий.
А взять ту же Ирландию. Ведь там на ирландском почти никто и не говорит. Или в Беларуси, на беларусском мало кто общается.
Но эсперанто, всё таки, это утопия.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]egil_belshevic@lj
2007-11-22 18:54 (ссылка)
На эсперанто разговаривают примерно полмиллиона - это реально разговаривающие, а не почти свободно читающие типа меня. Причём понятно, что это не самая тупая часть мира, хотя язык-то как раз для тупых.
Что это утопия, мне известно.
Волапюк - отстой.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vpvpvpvp@lj
2007-11-23 04:02 (ссылка)
Ну подождите, я же нигде не отмечал, что разговаривающие на эсперанто - тупые. Наоборот, люди, а если из 500`000 тем более, которые как то пытаются всё так, не смотря на всю утопичность, ввести эсперанто как язык мирового общения, молодцы. Просто, лично я не верю в эсперанто. Не потому что, язык плохой, а потому, что слишком много противников и вставляющих палки в колёса.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]egil_belshevic@lj
2007-11-23 04:50 (ссылка)
Лично я не верю в успех эсперанто главным образом из-за внутренних проблем в его среде... но это единственная попытка, которая хоть в принципе годна.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]squirrel_n@lj
2007-11-21 12:48 (ссылка)
довольно интересно! пособия для начальной и средней школы - все как у нас, в Мск, что касается вот художников и русского языка (здравствуй, дорогой глагол и проч), но это какие-то все новые, я по другим учиалсь.
а сами школы отличаются - у нас это больше как работа, офис, перенося на взрослые такие восприятия - дети идут туда учиться, там есть конечно тоже какие-то рисунки на стенах, но все равно - как-то у вас все больше по-домашнему! не знаю, хорошо это или плохо и как влияет на учебный процесс. а то, что русский проходят тоже - это хорошо. а на каком языке ведется преподавание?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]egil_belshevic@lj
2007-11-21 12:52 (ссылка)
На русском, но с 9 класса переходят на 60% уроков на латышском (по закону, на практике бывает по-разному).

(Ответить) (Уровень выше)


[info]plushkin_papa@lj
2007-11-21 13:11 (ссылка)
Спасибо, дружок! А в моей французской спецшколе в Москве 2 декабря будет избирательный участок!:))

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]egil_belshevic@lj
2007-11-21 13:12 (ссылка)
После чего у вас останется очень много спецмусора...

(Ответить) (Уровень выше)