Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет kashchejs ([info]kashchejs)
@ 2007-12-14 22:07:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Правда, что ль? При нынешнем отношении к истории в РФ я уже ничему не удивлюсь...
Сие есть учебное пособие входит, я извиняюсь, в состав учебно-методического комплекса по «Православной культуре».
Наши войска вели штурм неприступной немецкой крепости Кенигсберг. (...) Вдруг видим: приехал командующий фронтом, много офицеров и с ними священники с иконой. Многие стали шутить: «Вот, попов привезли, сейчас они нам помогут». Но командующий быстро прекратил всякие шутки, приказал всем построиться, снять головные уборы.

Священники отслужили молебен и пошли с иконой к передовой. Мы с недоумением смотрели: куда они идут во весь рост? Их же всех перебьют! От немцев была такая стрельба — огненная стена! Но они спокойно шли в огонь. И вдруг стрельба с немецкой стороны одновременно прекратилась, как оборвалась. Тогда был дан сигнал — и наши войска начали общий штурм Кенигсберга с суши и с моря.

Произошло невероятное: немцы тысячами сдавались в плен! Как потом в один голос рассказывали пленные, перед самым русским штурмом в небе появилась Мадонна (так они называют Богородицу), Которая была видна всей немецкой армии. И у всех солдат отказало оружие — они не могли сделать ни одного выстрела.


(Добавить комментарий)


[info]sashanep@lj
2007-12-14 17:10 (ссылка)
Я могу ошибаться, но, кажется. был такой случай с проецированием картинки прямо на небо, с помощью мощных прожекторов, во время Прервой мировой войны...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]egil_belshevic@lj
2007-12-14 17:16 (ссылка)
Вполне возможно, но тут фашисты и коммунисты, никто не стал бы Мадонну проецировать :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sashanep@lj
2007-12-14 17:21 (ссылка)
Может я путаю и это было как раз во время Второй мировой. Сталин тогда использовал все возможности для поднятия духа-патриотизм, "русский дух", вполне может статься и православие. И, кстати, больше похоже, что именно во Вторую мировую - технические возможности были куда круче...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kala_hansa@lj
2007-12-14 21:20 (ссылка)
А может и стали бы. Типа-психическая атака такая :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]egil_belshevic@lj
2007-12-14 21:23 (ссылка)
На кого? По обеим сторонам неверные...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kala_hansa@lj
2007-12-14 21:30 (ссылка)
Ну и что? Это неважно. Главное-ошарашить противника. Даже если бы они Моисея в небесах увидели, тоже бы застыли. А тут-Божья матерь, понимаешь ли :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]egil_belshevic@lj
2007-12-14 21:45 (ссылка)
Ошарашить какой-то богоматерью немецкого солдата в 1944 - это мудрено :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kala_hansa@lj
2007-12-15 05:33 (ссылка)
Внезапность, мой друг! Внезапность! (с) :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]plushkin_papa@lj
2007-12-14 17:16 (ссылка)
Пацтулом! Пеарю в ру-политикс:))

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]egil_belshevic@lj
2007-12-14 17:18 (ссылка)
Это уже в вархистори :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]plushkin_papa@lj
2007-12-14 17:22 (ссылка)
Пока мы тут каментами перекидываемся, это уже в школах!:))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]plushkin_papa@lj
2007-12-14 17:23 (ссылка)
Я, промахнувшись, запостил это к себе. Ладно, ру-политикс прокрутится...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]nostalgie_ee@lj
2007-12-14 17:24 (ссылка)
Не пойман - не вор... Пока не появятся свидетельства очевидцев либо другие аргументы, опровергающие этот рассказ, я не готов априори считать авторов учебника лжецами, если в книге приводятся ссылки на достоверные источники (проверить, к сожалению, нге могу).

Чудеса и вправду иногда случаются, хоть и весьма редко.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]egil_belshevic@lj
2007-12-14 17:26 (ссылка)
Я думаю, такой факт стал бы более известен за эти 60 лет, хотя бы стараниями церкви на Западе :) Это ж чудо высшего сорта!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]plushkin_papa@lj
2007-12-14 18:08 (ссылка)
Ты не забудь, надо в первую очередь немцев опросить - Мадонну-то они увидели...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tirg_sergey@lj
2007-12-14 17:30 (ссылка)
нда...

(Ответить)


[info]abu_daud@lj
2007-12-14 18:19 (ссылка)
Ага! И татар тоже прекрестили, на всякий случай!
Првильно говорил Отто фон Бисмарк: "Никогда не воюйте с Россией, потому что на всякую вашу хитрость она ответит непредсказуемой глупостью".

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]te_el@lj
2007-12-15 08:29 (ссылка)
К сожалению, советов Бисмарка не слушали и не слушают сейчас. И хозяин данного ЖЖ, чья страна уже активист НАТО - зримое тому подтверждение.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]egil_belshevic@lj
2007-12-15 10:47 (ссылка)
Наоборот, вступление в НАТО во многом помогает избежать войны с Россией.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]abu_daud@lj
2007-12-16 17:24 (ссылка)
Так ведь

Советы давались германцам.
В Латвии даже самые лютые националисты в приступе исступленной ненависти к России не помышляют с ней воевать. Тот случай, когда совершенно искренне "чужой земли мы не хотим ни пяди".
НАТО рассматривается как добрый дядя, который защитит от противного злого мальчишки, который все время пристает. Ведь вся концепция обороны ЛР основана не на собственных силах, а на чужой помощи. До агрессивных ли тут устремлений? Вопрос видится мне риторическим.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]te_el@lj
2007-12-16 17:30 (ссылка)
Проблема в том, что у НАТО (коему они придаются столь беззаветно) вполне возможны собственные взгляды на то, "как обезопаситься от России". Кстати, несмотря на похвально-оборонительные мечтания - в Ираке славные латышские парни уже воюют.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]abu_daud@lj
2007-12-16 17:41 (ссылка)
Вот не надо про "славных латышских парней" в Ираке. Этот пример не делает Вам чести. Вы сами понимаете, что служат там исключительно добровольцы. Я уж не говорю про количество и качество этих солдат. Реально в Ираке воюют только американцы, может быть с большой натяжкой англичане. Все. остальные только создают видимость "единого фронта борьбы с терроризмом".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]te_el@lj
2007-12-16 17:51 (ссылка)
Насчет моей чести - не беспокойтесь, пожалуйста. Как-нибудь сам о ней позабочусь.
Что до моего примера - он как раз уместен. Милым и совсем неагрессивным ребятам объяснили, что все, что от них требуется - "обозначить присуствие". Ну, иногда для виду грозно пострелять или постоять в оцеплении. Зато за эту видимость - вполне реальные хрустящие баксы, которые, согласитесь, молодым людям никогда не лишнее.
А завтра, так же весело, дружески похлопывая по плечу, им предложат "обозначить присуствие" в войне против России или Белоруссии (грозные заявления, что "мы не потерпим диктатуры в Европе в 21 веке" - звучат постоянно из уст самых высокопоставленных мужей США и НАТО).
Только в отличии от разваленного и бессильного Ирака - веселая прогулка против восточного соседа может дорого обойтись. Как славным парням, так и их отечеству. Русские и белорусы трудно раскачиваются. Но если уж их разозлить - последствия расхлебывать придется долго.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]abu_daud@lj
2007-12-17 03:23 (ссылка)
Вы же сами сказали "вполне реальные хрустящие баксы". Это наемники в чистом виде. Если им захочется воевать в снегах Сибири, то кто же им может помешать? А НАТО реально нигде воевать не собирается. Иракская кампания только подтверждает это. Можно, конечно предположить, что и РФ распадется на удельные княжества и часть из них попытаются "прибрать", но это уже будет совсем другой мир, который мы и вообразить толком не можем. Вспомните Финляндию. В начале 90х они обсуждали вопрос о претензиях на Выборг (законных, кстати). И решили, что даже если Россия просто так отдаст, то вложения в инфраструктуру, компенсации перемещенному населению (sic!) настолько неподъемны, что можно наступить на национальную гордость. А кто из государств НАТО реально готов пойти воевать? И где Вы услышали угрозы со стороны НАТО в сторону РФ или РБ? Критика внутренней политики еще не есть агрессивное намерение.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]te_el@lj
2007-12-17 04:19 (ссылка)
Полагаю, что вы просто не слышали этих выступлений ("фултоновская речь" Чейни, сходная речь Буша, угрозы сенатора Лугара)

http://www.israel-globe.org/forums/viewtopic.php?t=9664&postdays=0&postorder=asc&start=0

Это не критика внутренней политики - это недвусмысленно выраженные угрозы. Которые с учетом того, что военный бюджет только США больше российского в 22 раза - заставляет о многом и многом задуматься.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]abu_daud@lj
2007-12-17 05:03 (ссылка)
Они там могли излагать любые концепции. даже после фултоновской речи в 1947 году серьезно никто о военных действиях не думал. Что уж говорить теперь. Пакости делать будут, никто в этом не сомневается. Будут драться за сателлитов, но реальной угрозы как в 1941 - это уже только к фантастам из альтернативной реальности. Если Россию что-то и сгубит, то только она сама, ее жадные и неумные правители. Народ российский смотрит власти в рот, так что тут все от этой власти зависит. Будет там Ли Кван Ю - все устроиться, а нет, то будут кактиться по наклонной вниз.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]elenalebedeva@lj
2007-12-14 18:22 (ссылка)
Романа не читала, но скажу, что при общем уровне маразма ни на три копейки не удивлена. В следующем издании кто-нибудь ступит на землю с мечом и всех поразит.
Может, недобитых демократов.

(Ответить)


[info]kurt_bielarus@lj
2007-12-14 19:51 (ссылка)
Не знал, что Богородица по-немецки - Мадонна...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]egil_belshevic@lj
2007-12-14 21:09 (ссылка)
Откуда им знать, что помимо латинского языка, у западных христиан есть ещё какие-то...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]te_el@lj
2007-12-15 08:35 (ссылка)
А какой оборот употребляется в протестантской Германии - Gottesmutter? Или вообще никакого?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]egil_belshevic@lj
2007-12-15 10:49 (ссылка)
У католиков - Mutter Gottes, Mutter Jesu, у лютеран обычно "просто Мария".

(Ответить) (Уровень выше)