Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет kashchejs ([info]kashchejs)
@ 2007-12-27 02:45:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Летающие танки второй мировой
Для нечитающих шушпанцеров и т.п.

Но нехватка достаточно мощных самолетов-перегонщиков не позволило начать Великую Освободительную Войну посредством летающих танков


(Добавить комментарий)


[info]taki_net@lj
2007-12-27 01:31 (ссылка)
Идею летающего танка предложил в 1932 году американский инженер Джон Уолтер Кристи (именно на основе его проектов в СССР были разработаны колесно-гусеничные танки БТ).

Россия - Родина слонов и танка Кристи.

Дальше можно не читать этот бред.

(Ответить)


[info]taki_net@lj
2007-12-27 03:27 (ссылка)
Таки дочитал (до Антонова).

Феерия. Вот когда в России зародилось высокое мастерство попила бюджетов!

Это надо придумать - очевидно бредовую идею, но реалистично (и смело) оценив уровень глупости начальства - качать и качать деньги.

(Ответить)


[info]kala_hansa@lj
2007-12-27 03:38 (ссылка)
Мегадивайс :)

(Ответить)


[info]anticiklon@lj
2007-12-27 09:31 (ссылка)
Вообще то уже на г-на Резуна (Самоназваного Суворова) стыдно ссылаться,после того как его бесчисленно раз ловили за руку на откровенном вранье.
А прикрепить танк к планеру и полететь первый раз прбовали в США , а не в СССР. Потом попробовали и в СССР-быстро убедились,что замысет идиотский ибо сам по себе танк ни фига не значит. Он страшен только тогода когда за ним идёт,поддерживая его,вся остальная военная машина ( Гаубицы,мотопехота,и.т.д.)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]egil_belshevic@lj
2007-12-27 09:37 (ссылка)
Я ссылался не на Резуна, хотя его на вранье ловили гораздо меньше (но ловили), чем ту версию истории, которой меня пыхали в школе. А на весёлый шушматериал :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]anticiklon@lj
2007-12-27 09:43 (ссылка)
Ну та история которой вас ужасная гебня пытала в школе всё же более соответствует действительности чем свободное творчество г-на Резуна)))
А фотку с "летающим танком" похожим кстати на Т-40 всё таки взяли из трудов недорезанного Резуна))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tancist@lj
2007-12-27 13:03 (ссылка)
че ж вас беднягу так на ризуне заклинило? :))))

успокойтесь, и не воспринимайте любые колесно-гусениыне танки или танки с крыльями только как "труды ризуна" ;))))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]andres_007@lj
2007-12-27 09:57 (ссылка)
В принципе неплохая идея для того времени, когда небыло достаточно грузоподёмных военно-транспортных самолётов. Только если исползовать такие танки вместе с обычным дессантом, а не отдельно. В этом опять видится дурачество Тухачевского, который не понимал простых военных истин. Ну, сбросили бы сотню таких танков на столицу врага за 500км, ну какая от этого полза? Много шума и всё, избили бы их всех за пару суток, так неоткуда было взять горючего и боеприпасов.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]egil_belshevic@lj
2007-12-27 10:04 (ссылка)
Сошло бы на конкретную психологически-диверсионную акцию как камикадзе. Но всё-таки от бомбардировщиков толку было бы на порядок больше.

(Ответить) (Уровень выше)