Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет kashchejs ([info]kashchejs)
@ 2008-02-09 22:43:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Длинно, для тех, кому речи не надоели
"КоммерсантЪ" позволил себе облаять выступление Путинга. Доколэ?


(Добавить комментарий)


[info]sergeyr@lj
2008-02-09 18:05 (ссылка)
Прошу прощения за занудство. Сакральное "доколє" пишется по-русски как "доколе", т.к. украинский звук "є" соответствует чётко артикулируему русскому "е".

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]egil_belshevic@lj
2008-02-09 18:11 (ссылка)
Знаю, но мне лень вкопировать буковки.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sergeyr@lj
2008-02-09 18:16 (ссылка)
Вот я и говорю, что тогда правильно писать "доколе". "Є" используется в украинском именно потому, что должен быть подчёркнут именно тот звук, который в русском обозначается буквой "е" (а в украинском этой буквой обозначается звук "э"). Т.е. написание "доколэ" читается не так, как произносится, а "доколе" (в русском тексте) - читается именно так, как произносится.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]egil_belshevic@lj
2008-02-09 18:22 (ссылка)
А поскольку при правильном написании никто не поймёт, что имеется в виду сакральное написание, то правильно писать неправильно :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sergeyr@lj
2008-02-09 18:24 (ссылка)
Ну, какая-то извращённая логика в этом всё же есть. B-)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]zabriski@lj
2008-02-10 01:12 (ссылка)
а я думала, вы просто так пошЮтили :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]abu_daud@lj
2008-02-10 02:42 (ссылка)
Тут люди сурьезные - сами не шютют, и другим не дають.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]egil_belshevic@lj
2008-02-10 06:05 (ссылка)
Что тоже правда :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]vpvpvpvp@lj
2008-02-10 06:55 (ссылка)
А почему "КоммерсантЪ" не может позволить себе "облаять выступление Путинга"?
В РФ цензура запрещена. Свободу слова никто не отменял.
Да и текст Колесникова вполне логичен и грамотен.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]egil_belshevic@lj
2008-02-10 07:04 (ссылка)
Кстати, подозреваю, что при Сталине тоже цензура была запрещена и свободу слова никто не отменял. Лень выяснять.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vpvpvpvp@lj
2008-02-10 07:10 (ссылка)
Но при Сталине не было ни КоммерсантЪ, ни Эха Москвы, ни The New Times и т.д. И никого из них в современной РФ ни сажают, не расстреливают, и даже не разгоняют. Так что... глупое сравнение.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]egil_belshevic@lj
2008-02-10 07:19 (ссылка)
Я вообще не понимаю, что и кому ты пытаешся доказать. Что в России ещё есть свобода слова? Так мой пост как раз об этом и говорит. Что она прописана в Конституции? Я и не спорю. Что нельзя сравнивать нынешний режим со сталинским? Я и не сравнивал. Я лишь намёкнул, что конституционные гарантии в некоторых государствах и гроша не стоят.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vpvpvpvp@lj
2008-02-10 07:25 (ссылка)
Да я и не доказываю. Я придираюсь к "Доколэ?"

Или ты сторонник полного одобрямса действий Путина и противник Коммерсанта?
;)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]egil_belshevic@lj
2008-02-10 07:46 (ссылка)
Я иронизирую, и всё.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vpvpvpvp@lj
2008-02-10 12:57 (ссылка)
Я тоже :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]elenalebedeva@lj
2008-02-10 08:53 (ссылка)
Точно.
Сталинская конституция была образцом демократичности. Кроме шуток.
Были демонстрации диссидентов - ну конечно не при Сталине - под лозунгом "Уважайте Советскую Конституцию". Мой покойный друг Алек Гинзбург такой финт придумал. От посадки его, совершенно естественно, не спасло.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]magpie73@lj
2008-02-10 07:34 (ссылка)
Ты мне лучше скажи, что с Колесниковым? Кто его пыльным мешком треснул, С чего он вдру? Вроде, это была "особа, прближенная к императору", и вдруг - такой взбрык... Нет, все правильно, но с чего?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]egil_belshevic@lj
2008-02-10 07:45 (ссылка)
Я не особо разбираюсь в российских журналистах (я и наших-то не особо знаю). Кто-то считает, что ничего такого с ним не случилось - http://nabatnikova1.livejournal.com/6928.html

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]elenalebedeva@lj
2008-02-10 08:58 (ссылка)
На самом деле внушает дохлую надежду. Не то, что написано, а факт, что написано.

(Ответить) (Уровень выше)