Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет kashchejs ([info]kashchejs)
@ 2008-06-16 21:36:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
В дебрях исторической науки для юннатов
По поводу того, откуда у советско-воспитанных латвийцев и нелатвийцев такое представление об истории Латвии. Книга для 4. класса "Рассказы по истории Латвийской ССР", И.Баумерт в переводе Т.Марнауз. Издано в Риге, 1974. В конце книги - список основных вех истории Латвийской ССР по представлениям Советской власти:

Photobucket - Video and Image Hosting


И ведь несмотря на эту хуйню, те, кого интересовала эта земля, всё равно узнавали что к чему. А остальные... что ж, это остальные. Пусть бы их взяли с собою в коммунизм нахуй.

(Добавить комментарий)


[info]vpvpvpvp@lj
2008-06-16 15:41 (ссылка)
Класс!
Во истинну - основные вехи истории Латвии.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ostseer@lj
2008-06-16 18:55 (ссылка)
Мне в школе казалось, что событие №5 подавалось как самое важное.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]egil_belshevic@lj
2008-06-16 19:05 (ссылка)
В латышских школах тоже...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ostseer@lj
2008-06-16 19:51 (ссылка)
От нас требовали знать маршрут, по которому вождь ездил из будушего музея в будущий сексшоп.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]vpvpvpvp@lj
2008-06-17 01:49 (ссылка)
Да уж. Приезд вождя - событие великое!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ostseer@lj
2008-06-17 13:50 (ссылка)
На той части вокзала, что сохранилась после постройки "Ориго", еще видны следы незабываемой мемориальной доски, которая вроде гласила, что новый вокзал построен на месте старого, через который вождь и приезжал.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vpvpvpvp@lj
2008-06-17 14:12 (ссылка)
Да-да-да!!!
Я тоже замечал. :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]abu_daud@lj
2008-06-16 17:27 (ссылка)
А я ведь читал этот учебник. Мне история нравилась. Наверное, последнюю страницу не осили. А, может, просто не придал бы значения. Даты и даты, они же правильные! Было же. А то, что другие позабыли указать, ... Просто забавно, что между битвой при Сауле и отменой крепстного права ничего не происходило.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]egil_belshevic@lj
2008-06-16 18:04 (ссылка)
Ага. Особенно были латышские и русские народы в 13 веке, совместно против кого-то там боровшиеся. Древние укры сосут.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]abu_daud@lj
2008-06-17 01:23 (ссылка)
Не будьте слишком строги. Подозреваю, что латышский народ в тот период тоже еще не сформировался. Ведь почему-то германские рыцари назвали эту землю Ливонией.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]egil_belshevic@lj
2008-06-17 02:12 (ссылка)
Я как раз об этом. Латышский народ сформировался в лучшем случае веку к 16.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]elenalebedeva@lj
2008-06-17 04:50 (ссылка)
Меня русский народ тоже окончательно убил наряду с приездом дедушки. А почему Тукуме, а не Тукумсе, аффтары надо думать тоже принципиально ни на каких языках не разговаривают? Образование Советской Латвии и ее восстановление, оказывается, произошло, убиться ап стенку. Латвия под гнетом капиталистов!
Хорошо, что все кончилось девятой пятилеткой...
Кстати, русского народа тогда и в будущей Рашке толком не было, о Латвии под гнетом капиталистов вообще не говоря.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]egil_belshevic@lj
2008-06-17 07:08 (ссылка)
В принципе я тоже считаю, что -с при падежах на русском можно опустить, но в данном случае они скорее всего писали досоветским названием.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]elenalebedeva@lj
2008-06-17 07:29 (ссылка)
С латышскими падежами все равно же не совпадет :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]egil_belshevic@lj
2008-06-17 07:39 (ссылка)
Зато произносить удобнее - Эгилсу Белшевицсу без -с звучит гораздо нормальней.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]elenalebedeva@lj
2008-06-17 07:57 (ссылка)
Не знаю, дело привычки, у меня так разнообразные языки в голове наложились друг на друга, что мне все равно, я давно не замечаю, что там удобнее... Но вообще-то поскольку ты пишешь для Рашки, то, наверное, да.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ostseer@lj
2008-06-17 13:54 (ссылка)
Тише, услышит Русланс Панкратовс.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]egil_belshevic@lj
2008-06-17 14:33 (ссылка)
Или Джорджс Бушс.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ostseer@lj
2008-06-17 14:34 (ссылка)
У Панкратова ЖЖ вроде нет. Он меня через "Одноклассников" выцепил.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]vpvpvpvp@lj
2008-06-17 14:34 (ссылка)
А вот, объясни мне Эгил, такую вещь: есть у меня знакомый пр фамилии Юшкевич, но в паспорте он Juškevшcs (Юшкевицс). А почему так? Какая тут логика в смысле латышского языка?
З.Ы. Я не придираюсь, меня реально граматическая и фонетическая основа интересует.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]egil_belshevic@lj
2008-06-17 14:40 (ссылка)
По мне, правильно Juškēvičs, но там есть куча особенностей - как я понимаю, фамилия эта и не русская, а я не все языки знаю...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vpvpvpvp@lj
2008-06-17 14:43 (ссылка)
Вроде бы, это польская (или западно-белорусская) фамилия.

(Ответить) (Уровень выше)