Практически никакой пользы такая информация принести для них не может. Понятно что в конкретное здание НУРСОМ не попадешь
Но вот если они попали южнее города а потом севернее города и об этом сообщили, то скорректировать угол могут.

еще не передумал ехать ?

Меня интересует только, не передумает ли Эйр Болтик. Рейс 1 января они уже отменили - мы оказались чуть ли не единственными такими неотмечателями.

Ну раз едешь, значит очень надо
Если просто отдыхать - я бы не приближался.
Впрочем у вас, у балтов, нервы железные)

У нас в году под машинами погибло раз в 30 больше народу, чем у вас от ракет. И с точки зрения опасности меня местные арабы беспокоят гораздо больще жидких обстрелов.

глупости конечно пишешь
от обстрелов люди прячутся в убежища, а на машинах ездят. есть разница между русской рулеткой и контролем над ситуацией. арабов в ашдоде нет. от них погибнуть шанс еще меньше
впрочем я же сказал, если у тебя нет чувтсва страха и железные нервы и все сводится только к вычислению статистики - велкам ту хелл.

жидкий обстрел он опаснее плотного. дает тебе обманчивое чуство относительной безопасности. при плотном никто носа не покажет - так надежнее

Далеко не все прячутся - судя по описаниям. Зря рисковать никогда не надо, но нервы себе портить тоже незачем.
Чувство страха у меня есть. Например, когда не доверяю обрыву, даже со страховкой на край не встану. А русская рулетка... этого в жизни не избежать, и когда риск невелик, его проще игнорировать.
Города без арабов в мире нет. Да и транспорт не отменён.

ну мало ли дураков
ясно. у тебя фобия - арабы в ашдоде
я еще понимаю в иерусалиме. в ашдоде их придется поискать

Русский и араб - один чёрт, но вообще-то я не собираюсь совсем уж только в Ашдоде отсиживаться.

Ну, спасибки...

Эгил, ты видел? Про Ашдод: http://www.zman.com/news/article.aspx?ArticleId=31949

А мне не пох?

сабж

муррррр))))))))))))

Ну допустим..
Шмальнули они по детскому саду.
Стало быть, вокруг полно жилых домов (тут так сады строят, если ты заметил - садик в окружении домов. Внутри. Как слоны своих слонят охраняют типа :).
А где скопление жилых домов, рядом есть магазины, почта, если повезёт и - купат холим.
Значит, следущие будут бить туда. Рядышком...

Для этого нужна возможность попасть рядышком. А такой прицел у "Градов" отсутствует.

Прицел у Града вполне себе присутствует.

Нужного класса - нет, иначе попадали бы соответственно. Впрочем, неприцельность "Града" даже на расстоянии прямой видимости проявилась и в грузинкой войне.

Ракетчик Хамаса вряд ли имеет при себе таблицы стрельбы, прибор рассчета корректур и сводку метеоданных. Скорей всего стрельба идет по топоданным, на обычном планшете управления огнем. Тем более в стрельбе Градами они пока что и не имели возможности попрактиковаться.
Думаю, грузинские реактивщики не сильно отличались квалификацией. Плюс стрельба в горах имеет дополнительные сложности, если цели не находятся на одном уровне.
Если б Грады хреново попадали, никто бы со времен войны не развивал эту технику. Однако если и допотопная военная Катюша неплохо накрывала немцев, то и Град не хуже будет. Надо уметь с ним обращаться.
В общем, как бывший вычислитель артдивизиона, я категорически против выдавания врагу координат разрывов.

Во всяком случае, Вы дали факты, из которых я сделал вывод - "Град" сам по себе подходит для задач Хамаза, просто арабы хреново стреляют. Вопрос, смогут ли они в обозримом будущем начать стрелять лучше.

Так как они сами толком не знают куда попадут, то наблюдателей придется держать в слишком многих местах. Местность довольно плоская, такого шикарного естественного наблюдательного пункта как в Хайфе нет. Опять же, вряд ли наблюдатели знают точное время обстрела - то есть придется их держать на местах чуть ли не круглосуточно. А в 4 утра араб с биноклем на крыше высотного здания будет опознан и упизжен. Контрразведка тоже понимает значение высотных зданий.
Поэтому помощь в лице израильского ТВ весьма желательна.
Если желаемые цели заранее нанесены на карту(планшет управления огнем), то передача координат разрыва дает немедленную поправку на ближайшую цель. Кассамы далеки от стандартизации, с ними этот номер не пройдет, но если два Града с двух близких позиций одинаково нацелены на город, то попадут они примерно в один квадрат 100х100м. (точнее, в эллипс, но не суть). ПОэтому поправка первого града будет вполне приемлема для второго. Так как после первого выстрела следует лишь воздушный обстрел места запуска, а не прочесывание местности, то второй Град можно выставить на позицию сразу после окончания обстрела и получения поправок.

Я так понимаю, что о приближении ракеты оповещает сирена - за полминуты. После чего идёт и смотрит, откуда дым. А если выставить на то же место с теми же параметрами, то вообще одного человека в городе достаточно, кто лично приедет и посмотрит - тогда время роли не играет.
100*100 - точность действительно хорошая, только я что-то не слышал, чтобы они после хорошего попадания во второй раз попали примерно туда же.

Полминуты-40 сек это самый дальний рубеж, примерно Беер-Шева. Сдерот - 10-15 секунд.
Они, естественно, приезжают и смотрят. Но назавтра будут уже другие метеоусловия и выстрел на тех же установках может дать другой результат. Ценнее была бы возможность выстрелить в тот же день, идеально - из той же самой трубы.
Удачных попаданий у них пока что не было. Поэтому второй раз по тому же месту и не стреляют. Вот если нащупают, скажем, электростанцию или топливные склады - вот туда будут долбить много и часто.

То есть координаты можно спокойнее называть через пару дней? (Для меня это имеет значение - ведь я тоже с фотоаппаратом.)

смысл есть
так обеспечивается неприцельность
так "пасутся" сторонники ракетчиков

См. комменты.

Вы правы, это не имеет - абсолютно никакого смысла.