Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет kashchejs ([info]kashchejs)
@ 2010-09-08 13:39:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Правосудие такое судие...
    Термин "враждебный свидетель" означает, что свидетель изменил показания или отказался дать показания в суде: в случае, если суд придает свидетелю этот статус, в разбирательстве учитываются лишь показания, данные на следствии.
     Надо понимать, что если ты заявишь, что тебя вынудили оговорить своих близких под пытками, то независимо от факта пыток ты будешь объявлен "враждебным свидетелем" и учитываться будут только данные под пытками показания. Где-то я это уже слышал.
     Вроде подобное правило есть и в США. Не знаю, где ещё.


(Добавить комментарий)


[info]a_n_d_r_u_s_h_a@lj
2010-09-08 07:58 (ссылка)
Кажется это чисто израильский прикол?
В других странах (в США)
тоже используется метод объявления свидетеля «враждебным».
Суть его в том, что если сторона, вызвавшая свидетеля, не получает от него тех показаний, на которые она рассчитывала, или получает неугодные для нее показания, она может объявить его «враждебным свидетелем», т. е. свидетелем противной стороны и тем самым получить право на перекрестный допрос, чтобы с помощью такого допроса запутать, опорочить свидетеля и подорвать доверие к нему.
То есть (вроде как) результатом будет непринятие его любых показаний, но не автоматическое, а после перекрёстного допроса, на котором доказывается личная заинтересованность свидетеля в изменённых показаниях (компрометация).
И лишь в Израиле, видимо, метод законом доведён до совершенства.....

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]egil_belshevic@lj
2010-09-08 08:02 (ссылка)
Я тоже такое в гугле прочёл, но источник был советско-пропагандистский и посему я его проигнорировал.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]vse_ne_tak@lj
2010-09-08 07:59 (ссылка)
Шана Това! :)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]egil_belshevic@lj
2010-09-08 08:01 (ссылка)
Воистину акбар! Оно же - с древнeрусским Новым годом :D

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vse_ne_tak@lj
2010-09-08 08:04 (ссылка)
Вот именно. Этот языческий солнечный христианский календарь совсем никуда не годен :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]egil_belshevic@lj
2010-09-08 08:07 (ссылка)
Я исхожу из астрономии, а не каких-либо религий.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vse_ne_tak@lj
2010-09-08 08:12 (ссылка)
А, что, разве Луна уже астрономический объект?
Лунный календарь - пока самый точный во все времена.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]egil_belshevic@lj
2010-09-08 08:17 (ссылка)
Речь не о точности, а о начале отсчёта года - а это можно решать только по движению Земли вокруг Солнца, ибо это год и есть. По лунарному же году можно разве что менструальный цикл отсчитывать :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mfi@lj
2010-09-08 13:22 (ссылка)
А как по Солнцу год отсчитать? В наших широтах (от 35 до -35 ) сезоны почти не выражены.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]egil_belshevic@lj
2010-09-08 13:27 (ссылка)
Проблема даже не в сезоне, а в том, которую из 4 точек принять за основную: есть два солнцестояния и два солнцеворота, главного среди них нет. Лично я склонён считать, что год начинается с удлинением дней.
Сезоны, кстати, в Израиле очень даже выражены, но это непринципиально.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]begemot_0007@lj
2010-09-08 17:25 (ссылка)
Шана Това!!!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]egil_belshevic@lj
2010-09-09 02:04 (ссылка)
Āmen.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]te_el@lj
2010-09-09 10:41 (ссылка)
Действительно - странный термин. Враждебный - кому?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]egil_belshevic@lj
2010-09-09 10:48 (ссылка)
Тому, кто его призвал подтвердить его позицию.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]zoykina@lj
2010-10-29 22:25 (ссылка)
забавно

(Ответить)