Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет kassian ([info]kassian)
@ 2008-01-13 12:55:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
---
"Стиллавин -- убей сибя аптуарег".

А между тем...

- Одна женщина в тяжелом состоянии: у нее вывих левого и перелом правого бедра, а также химический ожог обоих глаз из-за кислоты, выплеснувшейся из аккумулятора, - сообщил корреспонденту KP.RU дежурный хирург Калязинской центральной больницы Александр Туркин. - У второй перелом бедра и множественные переломы ног. У водителя множественные переломы костей стоп и легкое сотрясение мозга. Все пострадавшие находятся в общей палате.

UPD. Одна из женщин скончалась в больнице.
______________________________

Я, естественно, сочувствую родственникам и друзьям ушедшего, так же как сочувствую близким погибших фабрикантов (которые на Туарег налетели) и всем прочим автомобилистам, у которых уже нет возможности научиться соблюдать ПДД.

______________________________

Из каментов.

kassian
Да понятно, что каждый имеет право любить Бачинского, Стиллавина или Галкина.

Я о том, что в данный момент наблюдается перекос в общественном мнении жежешечки. Все оплакивают Бачинского и затирают тему, что из-за несоблюдения им ПДД сильно пострадали люди (а могли и погибнуть).


el_cambio
Значит, не просто нравилось, а сильно нравилось.

Что окончательно лишает смысла любой диалог на этот счет.

Не знают люди, как будут жить теперь без ведра на голову каждое утро. Пожалуй что и вправду на Галкина перейти придется.


kassian
Вот именно.

В чем юмор ситуации? (Отвлекаясь от трагичности любой смерти.)

Когда убили себя фабриканты, плакала лирушечка, а жежешечка обсуждала (во главе в журналистом Ротиком), какие на лиру собрались дурновкусные идиоты, а фабриканты вообще преступники.

А теперь мы знаем, каковы творческо-эстетические запросы у жежешечки и как мало жежешечке надо, чтобы самой изойти слезами.

[и там же ниже el_cambio совершенно точно описывает в чем принципиальная разница между лирушечкиным кумиром Ратмиром и жежешечкиным любимцем Бачинским.]


(Добавить комментарий)

аха, а все рипают
[info]ap0stle@lj
2008-01-13 07:08 (ссылка)
покатался, бля, по встречке, мудачок

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: аха, а все рипают
[info]kassian@lj
2008-01-13 07:15 (ссылка)
Да в общем да, очевидный перекос в общественном мнении наблюдается.

Когда фабрика звезд врезалась таким же макаром в Туарег и лирушечка лила слезы, журналист Ротик в нескольких постах распинался про уе%анство этих ребят (и справедливо распинался). Почему-то я уверен, что Ротик про уе%анство Бачинского ничего не напишет.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]softwarengineer@lj
2008-01-13 07:42 (ссылка)
Интересно, был ли кто-нибудь из пострадавших пристегнут в момент столкновения?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kassian@lj
2008-01-13 07:50 (ссылка)
Пассажиры в микроавтобусах вроде не пристегиваются.
А про водителей, да, инфы нет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]softwarengineer@lj
2008-01-13 08:18 (ссылка)
Траснпортер - не Газель. Там ремни должны быть, тем более на переднем пассажирском сиденье (дама, которая обожглась кислотой, очевидно, сидела рядом с водителем).

(Ответить) (Уровень выше)


[info]softwarengineer@lj
2008-01-13 19:00 (ссылка)
Пишут, что Бачинский был пристегнут. Но от его Гольфа остались рожки да ножки: http://www.kp.ru/daily/24030.5/93842. Фото Транспортера тоже впечатляет.

Дорога, кстати, ровная, горок и поворотов нет. Похоже, что виновник ДТП неожиданно выскочил из-за фуры.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kassian@lj
2008-01-13 19:40 (ссылка)
Сильно.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]graf_g@lj
2008-01-13 09:05 (ссылка)
Не понимаю, при чем здесь Максим.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kassian@lj
2008-01-13 16:03 (ссылка)
"Казалось бы, при чем здесь Путин" (c)

А в общем Галкин, конечно, безвреднее Б.-С. (см. в заглавном посте ссылку на Ортегу, который разбирает этот вопрос).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]graf_g@lj
2008-01-13 17:55 (ссылка)
Где там про Галкина-то?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kassian@lj
2008-01-13 20:02 (ссылка)
Про Галкина писал я.

А ты оскорбился за Галкина или за Стиллавина или за Бачинского?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]graf_g@lj
2008-01-13 20:06 (ссылка)
К Б&С я никаких чувств не испытываю вообще - мне кажется, что я их осознанно слышал краем уха один раз всего. Я просто действительно не понял, при чем здесь наш с тобой знаменитый однокурсник. Ну да не важно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kassian@lj
2008-01-13 20:24 (ссылка)
Это уже мое личное мнение, касающееся творческой деятельности Максима Галкина.

Ортега дал очень точное определение (правда не конкретно Галкину, а юмористу как феномену): "Этот гражданин в компании со своим дорогим напарником каждое утро объяснял блядям, что они могут расслабится, потому что мир в принципе блядский, и помимо блядей тут еще и лохи есть, что вовсе позорно".

Я с Ортегой согласен, что опять же моей личное мнение.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]graf_g@lj
2008-01-13 20:56 (ссылка)
Не вполне мне эта мысль понятна, и я не уверен, что это касается любого юмориста. Впрочем, это долгий разговор, сейчас неохота развивать, я не очень-то разбираюсь в нынешних.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]toharsky@lj
2008-01-13 09:29 (ссылка)
Леш, оффтоп, но если есть возможность это распространить сколько-нибудь, - то хорошо. Из жизни музейных работников, ага
http://community.livejournal.com/pro_muzei/16109.html

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kassian@lj
2008-01-13 16:24 (ссылка)
Блин, совковые уроды.
Сейчас дам ссылку.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lemon_sole@lj
2008-01-13 09:46 (ссылка)
...а сколько полос там, собственно? Тридцать лет назад примерно полторы было - хотя могу и спутать дороги за давностью лет и тогдашним малолетством ... так что, вполне вероятно, на том участке по двадцать раз на дню такие обгоны случаются (и вообще на наших дорогах даже весьма дисциплинированные водители рано или поздно согрешат)...
...меня другое огорчает: ведь работали бы эти "трудовые" мигранты в своих леспромхозах и рыболовецких колхозах, а не на радиостанциях и в представительствах зарубежных фирм - жизнь была бы на порядок легче...
...по комменту [info]toharsky@lj - я бы на Вашем месте заскринил оный: больно уж омерзительное быдло там в комментах резвится...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]lemon_sole@lj
2008-01-13 09:49 (ссылка)
Update:
...да, поясню про "быдло": у каждого, конечно, свои критерии, но посылать несчастную смотрительницу в консьержки - совсем не то, что призывать к репатриации "успешного" менеджера в Мухосранск...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]toharsky@lj
2008-01-13 10:41 (ссылка)
знаете. она не несчастная. вам сказать, сколько я и мои коллеги получаем в музее? а среди них между прочим женщина, проработавшая в ГМИИ 62 года. и мы отнюдь не несчастны))) и весьма человеколюбивы.
а личные проблемы срывают таким образом не несчастные, а социально опасные люди, полнящие музеи, школы, детские дома опять же.

быдло везде резвится. в том и дело, что пост против такой резвости.

прощу прощения, если я оскорбил ваше восприятие.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lemon_sole@lj
2008-01-13 15:12 (ссылка)
...ну, всегда так бывает, что в некоторых отделах сотрудники могут два раза в неделю появляться (что само по себе не слишком страшно), а в других не приведи Г-сподь на полчаса с обеда задержаться... так что на одного счастливого музейщика (не считая искусство- и прочих "ведов", работающих под прикрытием музеев) как минимум полтора "социально опасных" приходится...
...впрочем, почти все российские музеи всё равно пора закрывать (платить-то никто не собирается - только советы по переквалификации дают) - или, по крайней мере, информировать потенциальных посетителей, что "встреча с прекрасным" чем дальше, тем больше мордобоем чревата...

(Ответить) (Уровень выше)

Дело не в дорогах, а в водителях
[info]softwarengineer@lj
2008-01-13 15:56 (ссылка)
и вообще на наших дорогах даже весьма дисциплинированные водители рано или поздно согрешат

Это не оправдание. Если встречная полоса не просматривается из-за поворота или профиля местности, обгонять по ней нельзя. Кроме того, нужно пользоваться ремнями безопасности.

P.S. В Финляндии тоже большинство дорог - двухполосные, четырехполосных автострад - полторы на всю страну.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Дело не в дорогах, а в водителях
[info]lemon_sole@lj
2008-01-13 16:19 (ссылка)
...да это понятно - но на большей части российских дорог безопасный обгон вообще невозможен - того и гляди обгоняемый выбоину объезжать начнет, а полос-то реально меньше двух (если обочины не считать)... так что лучше никуда не спешить и вообще никуда не ехать...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Дело не в дорогах, а в водителях
[info]softwarengineer@lj
2008-01-13 18:19 (ссылка)
я довольно много ездил и по России, и по другим странам. Хотя дороги у нас неважные, от дурных водителей проблем на порядок больше.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Дело не в дорогах, а в водителях
[info]nornore@lj
2008-01-14 00:21 (ссылка)
Да плевать, Кость, что нельзя - вот если бы в правилах было написано, что можно, ты бы стал обгонять? Особенно выскакивая из-за фуры, не посмотрев?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Дело не в дорогах, а в водителях
[info]softwarengineer@lj
2008-01-14 05:14 (ссылка)
Нельзя - не в смысле правилами запрещено, а в смысле вообще нельзя. Нельзя же ведь спускаться с 10-го этажа, прыгая с балкона во двор, хотя инструкций на эту тему вроде бы нет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Дело не в дорогах, а в водителях
[info]nornore@lj
2008-01-14 07:03 (ссылка)
Ну я об этом, о здравом смысле. Из твоей фразы не следовало, что ты не о ПДД.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kassian@lj
2008-01-13 16:49 (ссылка)
Раскопал на эту тему старый текст Дугина о смерти Бодрова.
http://www.obec.org.ru/text.php?Id=9037

(Ответить) (Уровень выше)


[info]the_space_dog@lj
2008-01-13 11:14 (ссылка)
Ощущаю себя бесконечно отставшим от (бес?)культурной жизни. Совершенно не знаю, кто это (или что): "лирушечка", "Ратмир", "Галкин". Выступления дуэта с Бачинским слышал пару раз случайно. Никакого впечатления не осталось. А общественное мнение в ЖЖ в виде самой популярной темы дня (6 769 записей на данный момент) заставляет задуматься, что то ли я дурак, то ли лыжи не едут... Неужели произошедшее является общественно значимым событием, или это лишь от среза общества зависит? Если первое - то это на весьма грустные мысли наводит.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kassian@lj
2008-01-13 16:14 (ссылка)
Я конечно не репрезентативный носитель масскультуры... ТВ у меня нету, а радио только как опция в стерео-системе.

лирушечка -- это чисто местное понятие (liveinternet.ru), аналог жежешечки, но только культурный и интеллектуальный уровень аудитории лиру ощутимо ниже, чем жж.

Ратмир и Галкин -- звезды телеэкрана. От них никуда не деться. Полноценные составляющие нынешней российской культуры. Ратмир -- поппевец из Фабрики звезд, Галкин -- юморист в стиле Петросяна.

Бачинский и Стиллавин -- культурные составляющие такого же масштаба, как и два упомянутых выше персонажа. См. про них Ортегу по ссылке в заглавном посте.

Наводит на грустные мысли, а как же иначе.
Точнее давно уже навело.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]softwarengineer@lj
2008-01-13 16:16 (ссылка)
Лично я о несчастном Бачинском и его подельнике Стиллавине (интересно, какого он этнического происхождения?) узнал только из сообщений о ДТП.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kassian@lj
2008-01-13 16:32 (ссылка)
Потому что ты тоже уже много лет живешь без tv и без соответствующих развлекательных радиостанций. Соответственно не знаешь, каким сероводородом дышит страна.

P.S. Стиллавин есть в жж: [info]stillavinsergei@lj и это что-то феерическое (Бачинский был вроде бы поприличнее).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nornore@lj
2008-01-14 00:23 (ссылка)
Знаешь, у меня "смешанные чувства". С одной стороны, всегда жалко человека, даже мудака - но когда гибнет человек, делавший дерьмо и вещавший его на всю страну, я не знаю, чего мне думать. По-моему, в эфире станет чище оттого, что этого дуэта больше нет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kassian@lj
2008-01-14 09:18 (ссылка)
Эфир чище не станет, т.к. есть госзаказ на объяснение блядям, что быть блядями можно, главное не быть лохами.

Т.е. из табакерки выскочат новые Бачинские. Как пить дать.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]nornore@lj
2008-01-14 07:04 (ссылка)
Мне кажется, Стиллавин - псевдоним. Больно на англ. still life похоже. Особенно подозрительны два "л".

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2008-01-14 07:11 (ссылка)
Удивительно, как на фоне смерти людей...
другие люди могут такую мерзоту развести...
как языки у вас поворачиваются...

не важно как вы относились к этому человеку,
но о мертвых либо говорят хорошо, либо молчат...
ни разу такого не слышали?


тут сборище бездуховных уродливых дикарей...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kassian@lj
2008-01-14 08:30 (ссылка)
> но о мертвых либо говорят хорошо, либо молчат...

А науку историю надо вообще отменить -- это ж просто ведра дерьма на всех умерших.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2008-01-14 08:37 (ссылка)
видимо, вы хотите сказать, что на следующий день после смерти человека поливать его грязью это и есть и история и наука...
мда...
нет слов

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kassian@lj
2008-01-14 09:17 (ссылка)
Почему "на следующий день после смерти"?
У меня отношение к Бачинскому и прочим юмористам никак не изменилось со смертью Бачинского. Я их всегда поливал. И вчера, и сегодня, и завтра.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]legr@lj
2008-01-18 05:58 (ссылка)
http://www.izvestia.ru/investigation/article3112077/

коллега прислал по аське, отрекомендовал как толковую публикацию.
Акценты расставлены ровно так, как Вы, Алексей, считаете важным:

пострадавшие и подробный разбор ДТП.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kassian@lj
2008-01-18 10:55 (ссылка)
Да, хорошо, что опубликовали.

P.S. Мы ж вроде на ты раньше были? :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]legr@lj
2008-01-21 05:41 (ссылка)
хорошо :-)

(Ответить) (Уровень выше)