Макет оказался сильней?
Читаю упаднического Голышева. Уважаемый Голышев иногда склонен к эмоциональным перепадам и "опять ничего не получается", но общее настроение он уловил точно. Настроение и вправду паршивое.
Такой упадок сил, помнится, был, когда Путин объявил, что не уходит, а остается в кач-ве паровоза ЕдРа.
Переварили.
Теперь стало ясно, не только что при преемнике никакой смены курса не будет, но и что бороться с этим курсом непонятно как. Останется та же нефтегазовая хунта, все механизмы будут работать по давно заданным программам, сменятся декорации: уже практически слили "ликующих гопников" (c) (т.е. публицистов из РЖ и ФЭПа и кремлевские молодежные движения), сливают православных патриотов (Холмогоров и "Русский Проект").
А любую оппозицию (националистическую, демшизовую, коммунистическую,..) власть будет душить в мягких объятия. И как с этим бороться -- не понятно. Как бороться с дубинками неповоротливых ОМОНовцев -- понятно, а с объятиями удава --- нет.
Но переварим и это. Не вопрос.
Собственно, есть исчислимое количество вариантов, как будет жить Россия в ближайшие годы.
1. Застойный совок разлива 70-х. Но при этом нынешняя кремлевская верхушка будет по-прежнему ощущать себя временщиками, т.е. задача у нее будет одна: "нам бы день простоять, да ночь продержаться". Пока цены на энергоносители высоки, урвать по максимуму, а дальше трава не расти. Всю оппозиция мягко задушат (это то, о чем пишет Голышев).
2. СССР, но 20-х годов. Вектор совсем другой. Кремль захочет окопаться надолго и будет строить какую-то более прочную государственную конструкцию. Значит, будет дальнейшее зажимание гаек, репрессии (хотя и не в таких масштабах, как на пике сталинизма) и т.д.
3. Социальный взрыв, инспирированный силовиками. Размышления на эту тему: Евгений Гильбо, "Россия на перепутье 30" и Сергей Родинов, "Ликвидация"
Если кратко: силовики размножаются, а их аппетиты растут. Раз за разом повышать им зарплаты или отдавать на откуп новые коррупционные области правительство не может. Не только потому что денег жалко и своим чиновникам не хватает (а чиновники размножаются и аппетиты их растут не медленнее, чем у силовиков), но и потому что этот процесс бесконечен: дай вымогателю $100, завтра он потребует $200. При этом контролируемый уличный хаос (бон-хэды, футбольные фанаты и прочие) капитализацию силовиков резко повышает.
4. Экономический кризис (и последующий за ним социальный взрыв). На эту тему многое говорится, поэтому прямых ссылок на экономистов типа Геращенко, Касьянова или Илларионова давать не буду.
В этом уравнении слишком много неизвестных, поэтому для меня все 4 варианта равновероятны.
_______________________
Так или иначе формат "Маршей несогласных" себя исчерпал. Подчеркиваю: в данном виде и в данный момент; что будет через полгода или год -- неизвестность.
Исчерпал, потому что на такие демонстрации должно выходить хотя бы 10.000 человек. А тут больше 5.000 не получалось пока ни в какой из разов.
Как написали в комментариях: Напоминает "Агент Хаоса" Нормана Спинрада, когда немногочисленной оппозиции представитель народа так и заявил: оставьте нас в покое, нас все устраивает...
Ведь наших граждан великой сырьевой державы действительно всё устраивает. Даже когда их морозят холодом, суя в зубы 2000 р. зарплаты, это тоже людей устраивает.
Потому что рабское самосознание, назовем вещи своими именами. То самое, которое вдалбливалось в русских веками крепостного права, а после минимально перерыва -- советской властью.
Ведь в чем отличие рабской психологии от психологии свободного человека?
Свободный хочет, чтоб было хорошо.
Раб хочет, чтоб не было хуже, чем сейчас. Это завтрашнее "хуже" все равно настает, и раб хоть и жалуется хозяину, но уже в глубине души начинает хотеть, чтоб не было еще хуже.
Это же ментальное различие выражает старый советский анекдот, заканчивающийся словами: "Не гони волну".
Замерзающие люди, конечно, напишут Медведеву письмо, что мол на Вас уповаем, распорядитесь наладить отопление. Но идеи, что к чертям собачьим всю эту систему чиновничье-милицейских паразитов, граждане РФ в массе своей не имеют.
_______________________
Нынешняя оппозиция (в первую очередь коалиция "Другая Россия") пытается действовать ненасильственно. Это попытка повторить опыт Ганди. Ганди удалось победить оккупантов, спаяв индийцев в одну нацию (хотя после победы и после смерти Ганди этот союз и распался на несколько частей), а с другой стороны -- изжить индусский аналог рабства (бесправие касты неприкасаемых).
Конечно, Ганди было проще -- ему противостояли a) оккупанты, b) другой нации.
Это как если бы в картине мира россиян чиновники и милиция выделились в отдельную нацию... А что. Как бы легче сразу стало.
Так или иначе в России со второй попытки не получилось.
Значит будут следующие попытки. Придут новые лидеры и встанут рядом со старыми, за ними придут новые протестующие. И когда-нибудь этот снежный ком начнет, наконец, лепиться. Может быть очень скоро.
_______________________
Естественно, далеко не во всем разделяю мнение Степана Скворцова, но в одном он прав: самое грустное во всем этом, что всякий порядочный человек, по моему разумению, в воскресенье должен остаться дома, а в понедельник – идти к БКЗ «Октябрьский».
