Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет kassian ([info]kassian)
@ 2008-03-04 21:16:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Entry tags:polit

*** 76

Захотел написать очередной неполиткорректный пост, что те, кто сходил и проголосовал за медведева, -- ху го нехорошие люди просто по определению.
Но вспомнил, что у меня во френдах есть господа-медведофилы ("потомушто либерал и вообще прикольный"). Решил не писать, обидятся ведь.

__________________________

Чрезвычайно забавно смотреть, как обиженные группы граждан пытаются решить свои проблемы поодиночке. Несколько совсем свежих примеров.

1. Рейдерский захват Европейского университета (СПб). Говорили людям (я в том числе): выходите на Марш своей отдельной группой со своими конкретными лозунгами. Поморщились. (Замечательный апдейт: Ректор Вахтин призвал слушателей своего вуза не участвовать в несанкционированных митингах.)

2. Рейдерский захват тарусской больницы (какая-то подборка материалов тут, а тут заявление самих врачей). И в каментах заклинают юзеры: "НЕ ОБРАЩАЙТЕСЬ К ОППОЗИЦИИ, это навредит. Надо подтягивать с других форумов, и не только медицинских".

3. Московские школьники решили устроить митинг против ЕГЭ. Их запрессовали. На предложение придти на Марш девочки с розавыми дневниками воротят нос ("Марш -- это не совсем то").

Вот сейчас напишем письма Медведеву, он монаршей милостью вернет ЕУ и больницу и отменит ЕГЭ. Будто бы после этого наступит в РФ благодать...
А ведь еще Шаламов сформулировал базовое правило поведения: "Не верь, не бойся, не проси". Любая другая тактика ведет в конечном итоге к очень печальным для индивида последствиям.

Сегодня нет политики, нет правых и левых. Есть сопротивление граждан бандитскому оккупационному режиму. Очень простая мысль, но большинство людей продолжают мыслить категориями прошлых лет.

Да, естественно, Марши (в отл. от каких-нибудь пикетов против уплотнительной застройки) не решают никаких конкретных социальных проблем. Марш -- это, так сказать, работа на будущее. Марши показывают гражданину, что его сосед справа и его сосед слева готовы идти вместе с ним, и что цель у всех на самом-то деле одна: смена режим.
_______________________________

Илларионов в интервью "Континенту" упоминает эту же идею. Экономический рост и рост ВВП начался в конце 90-х при красном Примакове, Маслюкове, Задорнове и Геращенко. При Путине ВВП продолжил по инерции расти, однако темпы роста "заметно пошли на спад".

Т.е. сейчас не может быть левой экономики или правой. Есть правильная экономика, а есть хищническая по принципу "Нам бы день простоять, да ночь продержаться".

x-post



(Добавить комментарий)


[info]softwarengineer@lj
2008-03-04 19:57 (ссылка)
С тарусской больницей - не рейдерский захват. Районное начальство хотело, чтобы с ними делились спонсорскими деньгами. Находится по твоей ссылке в два приема.

То, что никто не хочет связываться с несогласными - вполне понятно. ЕУ надеется получить от мэрии другое помещение, а больница пытается решить вопрос через губернатора. Шансы есть: более высокому начальству не нужна публичная огласка проблем в их хозяйстве. А связи с несогласными полностью устраняют шанс решения проблемы.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kassian@lj
2008-03-04 20:01 (ссылка)
Да ну.

И не придирайся к словам. Я знаю, что такое рейдерский захват.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]fbmk@lj
2008-03-04 20:01 (ссылка)
про письма президенту хорошо сказано - "письма кроликов удаву"

(Ответить)


[info]softwarengineer@lj
2008-03-04 20:09 (ссылка)
Кстати, неясно, чем тебе не нравится ЕГЭ? Только тем, что его ввели с подачи Путина?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kassian@lj
2008-03-04 20:26 (ссылка)
Тем же, чем мне не нравится монетизация льгот.

МЛ -- формально шаг в сторону либерализации экономики. У нас де-факто это сто первый способ отъема денег у населения.

ЕГЭ -- может быть (NB: может быть) и хорошо. Де-факто ЕГЭ работает на развал системы образования.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]softwarengineer@lj
2008-03-05 04:29 (ссылка)
Де-факто ЕГЭ работает на развал системы образования.

Почему?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kassian@lj
2008-03-05 10:41 (ссылка)
Не готов аргументированно ответить, т.к. надо собирать ссылки.

Грубо говоря, школьное образование сейчас работает на сдачу экзаменов. ЕГЭ усугубляет этот процесс.
"Так родилась новая отрасль человеческого знания — математика вступительных экзаменов" (http://www.mccme.ru/edu/index.php?ikey=neretin).

Про конкретную реализацию, неграмотные вопросы, коррупцию (продажа ответов) и пр. я уж молчу.

Я видел в московском РГГУ новых филологических первокурсников -- это просто тихий ужас. Безграмотность чудовищная. Что дееприч. обороты обособляются запятыми -- для них новость.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]softwarengineer@lj
2008-03-05 11:32 (ссылка)
Недостатки организации ЕГЭ хорошо известны. Однако тот факт, что основными противниками ЕГЭ были Лужков и Садовничий, говорит в пользу ЕГЭ. "Если Евтушенко против колохозов, то я - за". Организация поступления в МГУ и многие другие московские вузы - лучшая реклама ЕГЭ.

Низкий уровень абитуриентов вызван не ЕГЭ, а продолжающимся развалом массового среднего образования. МФТИ, правда, дежится. Впрочем, он на массовое образование никогда и не был ориентирован.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kassian@lj
2008-03-05 11:52 (ссылка)
Ты прав.

Тем не менее де-факто ЕГЭ (в нынешнем виде) ухудшил ситуация. Это медицинский факт.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]enott@lj
2008-03-04 20:45 (ссылка)
Имхо, ЕГЭ плох прежде всего с точки зрения реализации. Начиная от билетов с ошибками и кончая тем, как этот ЕГЭ сдают. В самой же идее здравое зерно есть.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]softwarengineer@lj
2008-03-05 04:35 (ссылка)
В 2006 году я работал в приемной комиссии ФИВТ МФТИ. Почти все абитуриенты сдали ЕГЭ и физтеховские вступительные, поскольку физтех берет максимальный балл за оба экзамена (балл ЕГЭ умножается на поправочный коэффициент).

Так вот, корреляция балла за ЕГЭ и балла за вступительные была очень хорошая. Отсюда я сделал вывод, что ЕГЭ дает вполне адекватную оценку знаний абитуриентов. Подозреваю даже, что лучшую, чем вступительные педагогических и заборостроительных институтов.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]igor_alla@lj
2008-03-08 00:00 (ссылка)
Простите, но Илларионов пишет нечто даже не противоположное, а просто напросто иное, чем вы говорите.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kassian@lj
2008-03-09 11:23 (ссылка)
А что пишет Илларионов?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]d_k_d@lj
2008-03-12 22:20 (ссылка)
>> захват тарусской больницы. И в каментах заклинают юзеры: "НЕ ОБРАЩАЙТЕСЬ К ОППОЗИЦИИ, это навредит. Надо подтягивать с других форумов, и не только медицинских".

я в это дело с тарусой не особо вникла
(времени на все не хватает, хотя комменты "не надо оппозиции" видела),
но обратите внимание на реакцию "того самого врача" maxim_osipov:
http://yasina.livejournal.com/187403.html?style=mine
http://yasina.livejournal.com/188579.html?style=mine
типа, "не так защищали!"
что-то я недоумеваю...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kassian@lj
2008-03-13 04:39 (ссылка)
Как я понял, тут о другом речь. Выходит, что по Рен-ТВ подали конфликт как борьбу с "оранжевой заразой"™ (я сам не видел, но так следует из поста Ясиной) -- это очевидным образом неправильная трактовка сути конфликта.

Я же в своем тексте писал, что бороться с аппетитами чиновников на не пиша челобитные главному коррупционеру страны, т.к. в одном случае (как с Тарусой) атаку удастся отбить, хотя бы временно, а в десяти других случаях -- нет, т.к. инфополе не резиновое и шум по каждому инциденту поднять не получится.

(Ответить) (Уровень выше)