Тут нет никакой загадки и никакой разгадки !
Это просто мелковатое публичное ябедничество
Причём абсолютно бесполезное
Если Варфоломееву нужна такая систематизация--мог бы сделать для себя и своего
круга
Кроме того глупо всё и всех делить на белое и чёрное
Полнота и обьективность заведомо недостижима-а брать только ему известных людей-это вообще тупость. И какое у него право публично и буквально судить о людях !!
Если бы какой-то Едрос этим занялся--то я б не обратил внимания
а за Варфоломеева неудобно!
Оппозиция не должна быть такой недалёкой !

Именно, именно :)

P.S. Кстати слово "ябедничество" (как и "стукачество", которое тоже любят к этим спискам клеить) совсем не уместно: ведь вся информация взята из открытых, публичных источников.

Неужели Вы не понимаете ,что обьективность выборки людей и критериев
превращают эту затею в полную глупость?
Понимаете,что можно составить миллионные списки Едросов,СпР ,НАШИХ и
всех холуёв--- смысла вообще никакого и ни для кого не будет!ни для простого
человека,ни для политорганизации
Ну все например знают что такое Зязиков--- ну и чего ?
Ну начните составлять списки уважаемых и не уважаемых людей по всей стране.,
начиная с путена--- Так зачем браться частично за очевидно невыполнимую задачу?
Это тупость до идиотизма!

Тупость там, когда забывают, и не напоминают, что зло - неперспективно. Не помнить зло хорошо, когда исправился человек, но для для тех, кто не хочет исправления напоминать надо. Имменно для них списки, чтобы напоминанием служили, что не забыты.

Вот!
Золотые слова.

Особенно с фамилией Варфоломеев хорошо составлять такие списки. Язвительный Соколов тут же предположил, что список N 2 - это список гугенотов.

Формулировки в обоих списках просто чудесные, особенно в списке N 2. Некто Владимир МИНИН включен в него за "возрождение православия", дедушка Ясин - за членство в Общественной палате, а Солженицын - за получение гос.награды.

В общем, интеллигенты в очередной раз публично продемонстрировали, что они - открытые враги русского государства и православной веры.

А вот еще один курьез:

"КОНЕГЕН, Светлана писатель 07 - кандидат в депутаты ГД от "Зелёных""

Костя, читай каменты у Варфоломеева.
Он человек очень спокойный и вежливый (психиатр всё-таки, насколько я знаю) и все подобные недоумения корректно разъясняет. В частности и про "Зелёных".

да, в отличие от буйного Пархоменки Венедиктов пишет комментарии спокойно и корректно. Но там этих комментов на три страницы. Если ты запостишь ссылку на объяснения Венедиктова по существу, буду очень признателен.

А про возрождение православия и Солженицына?

Про всё про всё уже сказал Пархоменко.

"Эти списки отличаются не тем, что один "хороший", а другой "плохой", а тем, что в них сгруппированы разнонаправленные события".
http://cook.livejournal.com/72489.html?thread=3120425#t3120425

Если смотреть с моей точки зрения (или с точки зрения Навального), в каждом из списков тоже сгруппировано много разнонаправленных событий. Вряд ли возрождение православие имеет тоже самое направление, что и поддержка смертной казни. А третий срок - это вообще перпендикулярно тому и другому.

Однако принцип группировки совершенно ясен: знак плюс или минус с точки зрения либерального интеллигента.

P.S. В первом списке есть поручительство за известного вора в законе Мишу Кутаисского. Любопытно, чем он так мил интеллигентам?

Граждане занимаются развитием фофудьи. Фофудья к православию имеет лишь формальное отношение. Зато самое прямое -- к имперской идеологии, мракобесию и прочим русским национальным идеям.

Согласен. Называть деятельность, к примеру, Холмогорова "возрождением православия" было бы надругательством над православием.

Но кто такой Минин и как он связан с православием, я не знаю. Вдруг он просто деньги на храм пожертвовал?

P.S. А к Солженицыну интилленция с давних пор испытывает жгучую ненависть, а поскольку уесть нечем, записали за гос.награду.

Про Исаича не знаю (вопрос чрезвычайно мутный, как ты понимаешь), а про Минина спроси у Варфоломеева, он тебе ответить, ск. всего, с фактами в руках.

С Солженицыным вопрос как раз предельно ясный. "Наших плюралистов" простить не могут.

Для начала есть мнение (не скажу, что совсем необоснованное), что в СССР он работал на органы.

Был завербован оперчастью лагеря?

Ой, не готов всерьез обсуждать. Совершенно не помню фактологическую сторону дела. Но что-то типа того, да.

А, ну это фигня. У оперчасти пол-лагеря в таких осведомителях. Но активно стучат немногие.

А что ты думаешь насчет Миши Кутаисского? Признаться, меня это немало удивило.

Слушай, обратись напрямую к нему. Я с ним имел беседы -- это интеллектуально честный и открытый для критики человек.
За любые уточнения/исправления он, уверен, будет только благодарен.

Про возрождение православия Мининым 2-ым уже спросил. Если ответит, спрошу и про Мишу.

Забыл магическое слово: "РУСОФОБЫ".

Да уж, экие мы чумазые.
Ага.

Костя, я сейчас вернулся из суда, где семерым оппозиционерам ни за что дали 2 годи 3 месяца колонии.
А ты меня паришь ссылками на жежешных мудаков. Я таких мудаков тебе еще тысячу найду за час (если тебя интересует подобная публика).

НБП?

Да.
Правда 2 года они уже отбыли в СИЗО.

Жалко детей :(

Вообще то так и сказал Христос. Ну а то, что есть люди, которые не забывают напоминать это людям - так это в помощь тем людям, чтобы не забывали, что творят зло, и поэтому наказаны будут. Считаю все правильно, конечно хорошо некоторым людям, когда о них только хорошее говорят, но это их убаюкивает и создает иллюзии, что все хорошо. Думается именно радикальное проявление человека - противление злу, и есть то, что может помочь другому, чтобы увидел и одумался, если услышал в себе с недоброй стороны.
Знаете, наблюдение за людьми, со стороны, подтверждает то, что каждое сознание - варится в "собственной каше". Человек сам ее варит и поедает. Другими словами - сначала человек совершает поступки, но когда чувствует в себе совесть, то начинает себя оправдывать в этом поступке, и приводить нужные доводы для своего эго.
Так и рождается "своя правда". Поэтому и нужно, чтобы не было разночтения "правды" - сравнения для каждого человека с идеалом, чтобы стремиться к нему. Нужна идеология в России, связанная с идеальным обществом, чтобы с этих позиций- всех людей, и политиков в том числе - приводить к рассмотрению себя, на ее платформе. Если исходить из того, что идеал невозможен - тогда безсмысленно бороться со злом, и нужно успокоиться.

не получается ли какой-то медвежьей услуги в составлении списка оппозиционеров?

В смысле?

Вдруг расстреливать будут не по второму списку, а по первому?

Что-что, а составлять списки неблагонадежных и заниматься политическим сыском нынешняя гебня умеет самостоятельно. Работа-то непыльная.

ну, не секрет, что на многих теле- и радиостанциях и так ведут черный список лиц, которых нельзя упоминать в эфире (жалко, он официально не публикуется)
а тут как бы его им оппозиция сама составляет, "улучшенный и дополненный"
да и вообще, мне не нравится такое противопоставление, трехчастное - список уродов, список нормальных людей, все остальные. я бы предпочел двухчастное, чтобы список уродов противопоставлялся всему остальному населению россии

В медийный контекст лучше вписываются пары вроде Макаревич-Шевчук.