а за что она вас заковала?) просто любопытно.

я думаю, ни одного студента не было по двум простым причинам:
во-первых, никакого доверия к огф и примкнувшим, в данном случае, у многих давно нет (другой вопрос, что вы де факто практически одни, поэтому поневоле вас поддерживаешь, с оговорками, ну, на марш несогласных придешь). собственно, вот такой пикет - наглядное подтверждение того, о чем сейчас вдруг заговорили анархисты - попытка подмять под себя весь политический протест. я, кстати, не думаю что это делается так уж намеренно (по крайней мере, не всегда), это выглядит скорее как неумелая (что вредит самой "другой россии") попытка пролезть в любую политическую щель, привязать свои лозунги и своё видение любому событию. конечно, солидарность со студентами - это прекрасно. но, согласитесь, есть разница между ситуацией, когда человек приходит поддержать, допустим, жителей, которые борятся с уплотнительной застройкой и ситуацией, когда среди протестующих нет ни одного жителя. значит, им так хочется. да, они дураки, пусть так, но какое право вы имеете агрессивно навязывать им свое видение? то же самое: вы разве обсуждали со студентами эту акцию, организовывали ее вместе с ними - нет, вы просто сказали, что мы, другая россия, делаем ради вас пикет, заходите. и спасибо скажите.
если это было не так - поправьте меня.
во-вторых, там ситуация все-таки не такая сейчас, чтобы на улицу выходить. ведь если есть возможность добиться чего-то законом, судом, стоит попробовать, так? вот если церковь (хотя это наверное все-таки была отдельная инициатива монастыря) опять на всё плюнет, или их таки решат отбирать - тогда можно и на улицу (но какие уж тогда, к черту, разрешенные пикеты). ну это только мое мнение. еще соображение - любые уличные протесты, особенно - с посылом "путин - нах*й" (а не "дайте спокойно учиться", глобально это одно и то же, но смотрится по-разному) отразятся в первую очередь на университете, которые полностью от государства зависит, а его всё-таки жалко. там и так, говорят, не все распрекрасно.
что же до слуха про "отчисление", мне кажется, ничего глупее нет - уже одно это как раз вывело бы многих на улицу. я очень надеюсь))
впрочем, поговорю сегодня-завтра со знакомыми оттуда, чего же они не пришли*)

Насколько я знаю, была предварительная договоренность со студенческим протестным комитетом. Студенты ожидались.

Совет про суд, к сожалению, не работает. Суд у нас нынче не тот.

Думаю, Пивовар будет договариваться в кабинетах и по телефону.

P.S. Кроме того совершенно не известно, что там по суду выходит. Очень вероятно, что действительно было отложенное решение в пользу РПЦ.

> что же до слуха про "отчисление", мне кажется, ничего глупее нет -
> уже одно это как раз вывело бы многих на улицу. я очень надеюсь))

Я как человек учившийся в рагу, а сейчас там преподающий, вот не уверен, что это "вывело бы многих на улицу". Совсем не уверен.

Разница между рагу 15-летней давности и нынешним весьма ощутима.

студенты, кстати (под бдительным оком университетских чиновников) провели флешмоб-акцию. "Остудили" протест.. пфф.
http://student.rggu.ru/news.html?new=259
Нет, всё-таки любопытно, кто что об этом думает.

Разница, естественно, должна быть чувствительной: тогда, у всех была привычка выходить на улицу, представление, что это нормально, сегодня страх перед дубинкой пока еще силен.. даже не страх - нет привычки и понимания, что это адекватные действия.

что качается суда - черт знает, потому что там какой-то бардак, и последние решения вроде в пользу рггу http://dbak.livejournal.com/105634.html
ну "договариваться"-то он естественно попробует, человек с чудесной фамилией, но что там у него получится... рггу вот вуз федеральный, а денюжка за никольскую вроде московским капает

видел я этот флеш-моб. Когда несколько десятков человек в одинаковой униформе... о чем это говорит?..

Что там с помещениями, действительно, никто не знает. Это еще от Афони (первого ректора) идет. Он сильно мухлевал с захватом зданий и нецелевым использованием площадей.

вот еще пример не то чтобы "нечистоплотности" огф и пр., но неаккуратности и неопрятности - точно, в статье Хоца, на которую вы дали ссылку: приводится "цитата" из рассказа пострадавшего в сокольниках, текст закавычен как прямая речь, хотя на самом деле это грубый пересказ ужасающим языком. вот зачем так делать, вы можете объяснить? вроде бы мелочь, глобального значение не имеет, мир не переворачивается - но как-то противно становится...
хотя сама статья вроде и неплохая. другое дело, что предложение "менять с головы" порочно, и означает "захватить власть и навязать свою добрую волю" - обычно из таких предпосылок выходит не самое лучшее (я имею ввиду, что имхо необходимо действовать со всех сторон). "путь снизу и слева" - самый замечательный))

Я не знаю, входит ли Хоц в ОГФ (мы с ним не знакомы). Цитата это может быть откуда угодно, напр., из видео-интервью. А может быть и искажением оригинального текста. Не знаю.
Если вы сетуете, что в оппозиции работает мало число проф. журналистов, так идите сами туда работать. На соответствующий невысокий оклад.

Угу, сами понимаете, что я имею в виду.

нет, этой цитаты нет в записи пресс-конференции, в текстах сети тоже. Это, очевидно, вольный пересказ этого свидетельства: http://ru.indymedia.org/newswire/display/20314/index.php
Я не утверждаю, что Хоц состоит в огф, но он напечатат все-таки на каспаров.ру, я их как-то связываю) Но не суть.

Я сетовал, тогда уж, на невысокий уровень колумнистов. Журналистов тоже - но меня, насколько я помню, года два назад kasparov.ru работать не взял. Правда, им тогда вроде нужен был человек на весь день, а я хотел свободный график.

Последнее предложение, увы, не понял.

Я имел в виду, что зарплаты низкие и люди идут работать за идею. Поэтому профессионалов (понимающих, напр., что важна точность цитирования) мало.

P.S. Насчет вашей истории. У каспаров.ру бывает странная кадровая политика. Но тут я не сильно в теме.
Попробуйте еще раз (если у вас не пропало желание). Вроде бы редактор сейчас понял, что работник со свободным графиком -- это не так плохо.

может и попробую, спасибо. я как раз, кажется, скоро на эту тему снова задумаюсь. вот вернусь из абхазии, ежели воевать не начнут, так и задумаюсь..

Зачем твой знакомый воровал продукты? Он клептоман?

Нет, он этими продуктами питается. Но речь не о том, насколько широк спектр моих знакомых.
Интересна реакция охранника, видящего сначала оттопыренные карманы, а потом эту кремлевскую жилетку.

Сюжет совершенно для Латыниной.

Не для Латыниной, а для Ильфа и Петрова. Латынина все равно писать не умеет.

Отнюдь. Это иллюстрация средневекового сословного разделения общества. Вейская империя в чистом виде.

Что такое "Вейская империя"? Царство Вэй эпохи Троецарствия? Так оно существовало всего лет 50.

Кроме того, китайское общество со времен Цин Шихуана не имеет выраженной сословной структуры. Ярко выраженная сословная структура характерна для феодальных обществ - Европы и Японии.

Не-не. Это у Латыниной есть цикл худ. книг о такой вейской империи.

Крайне забавно.

Ты-то сам что думаешь про рагушную историю с РПЦ?

А я не думаю. Я в этом живу и работаю :-))) Посему оппозиционный митинг вызвал в основном смех. Ибо на Никольской они, в частности, митинговали около не того здания.

Я не о митинге. Я о данном факте РПЦ'шного рейдерства.

Кстати в смысле не у того? В трех метрах от главного входа.

Вот-вот, в трех метрах от главного входа в дом № 15. А оспариваемые помещения находятся в доме 7/9, дальше по направлению к Кремлю. А в доме № 15 мы боремся с пивным рестораном "Кружка", а не с церковной общиной.

Не, ну это придирка не по существу вопроса.

Меня интересует, нет ли вдруг каких-нибудь данных об этом указе ректора. (Можно в приват.)

> Не, ну это придирка не по существу вопроса.
-------------
Вот я и говорю - крайне забавно. Какая разница где митинговать? Оне б еще на Миуссы двинули.


>Меня интересует, нет ли вдруг каких-нибудь данных об этом указе ректора. (Можно в приват.)
-------------
Да нет ничего секретного. Все изложено в многочисленных интервью и заявлениях администрации. Идут суды, федеральные и московские власти никак эти площади не поделят. А соседи из Заиконоспасского монастыря решили вспомнить славный 2001 год.

Я об устном указании отчислять студентов, принявших участие в акции.

А. Знаешь, скажу честно - ничего не слышал ни о таком указании, ни о планах наших студентов принять участие в оппозиционном митинге вообще.

Предварительные договоренности со студ. оргкомитетом, насколько я знаю, были.

А скажи, я правильно понимаю, что Пивовар скорее всего этот церковный накат отобьет? Или неясно пока?

А кто ж его знает? Ректорат, как я знаю, использует все каналы - и судебные, и переговорные. Но переговоры ведутся на уровне иерархов, а приказ охранникам в казачьей форме отдает местный церковный староста. А у него и стоящих за ним людей, похоже, свои взгляды на происходящее.