Культдосуг: пафос и концептуальность

(Запоздалое)




Сходил на виджей-сет Питера Гринуэя «Чемоданы Тульса Люпера» (1, 2).

Билеты стоили каких-то сумасшедших денег (2 или 3 тысячи, если я правильно понял), правда 2/3 зрителей прошли бесплатно по многочисленным впискам и аккредитациям.

Будем честны: не впечатлило.

То ли (как сказал мой знакомый) тут эффект старпера. Старшее поколение мечтало овладеть современными технологиями, в 90-х дорвалось, в 2000-х освоило. Теперь само от себя прётся.

То ли (что правильнее, я считаю) несоответствие развлекательного продукта и настроений у публики.

Диджей-сеты народ посещает ради расколбаса. Не ходят на дискотеку как на концерт (знатоки клубной музыки пусть меня поправят).

Если бы шоу Гринуэя позиционировалось как веселуха с алкоголем и танцами, то могло бы быть весьма угарно, сохраняя всю заложенную режиссером концептуальность.

Но ведь тут арт-бомонд (см. цену билета) пришел посмотреть на Гринуэя^{с придыханием}.

Впрочем, я и из его фильмов всерьез люблю только два: "Отсчет утопленников" и "Повар, вор,.."