Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет kassian ([info]kassian)
@ 2008-12-07 16:05:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Entry tags:act, econ

Антикапитализм-2008: Левый фронт провел шествие на Рублевке


6 декабря активисты Левого фронта провели акцию «Антикапитализм-2008». Акция прошла в самом центре новой русской "элиты" - в поселке Барвиха на Рублево-Успенском шоссе, где находится сеть супердорогих бутиков известных мировых брэндов.
Во время подготовки к акции часть активистов Левого фронта (10 человек), в том числе член Совета Левого фронта Сергей Удальцов, были блокированы в одной из квартир в центре Москвы. Остальные участники – порядка 50 человек добрались до Барвихи и в 13.30 прошли маршем среди длинного ряда элитных магазинов, с флагами, транспарантом «Антикапитализм-2008», фаерами и лозунгами.


Фото, видео, текст: 1 | 2 | 3 | 4


Пока депутаты Госдумы от КПРФ ограничиваются несмелыми заявлениями и депутатскими запросами, на которые отвечают стандартными отписками, красная молодежь из «Левого Фронта» приняла решение нанести укол в самое сердце разгорающегося в стране экономического кризиса.
В месте, где расположено это самое сердце, бывали немногие россияне, но название его известно практически всем – Рублево-Успенское шоссе, поселок Барвиха. Здесь живет элита российского общества, хозяева жизни, которых не коснулся кризис.



(Добавить комментарий)


[info]alexchmel@lj
2008-12-07 13:14 (ссылка)
Какова цель сего действа? Запретить "красиво жить"?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kassian@lj
2008-12-07 17:29 (ссылка)
Я не вхожу в левый фронт и к этой акции не имею отношения, поэтому не могу авторитетно ответить.

Однако смысл, по-моему, достаточно прозрачен. На Рублевке живут грабители, которые ни имеют отношения ни к рыночной экономике, ни к социалистической экономике, а имеют отношение только к клептократии (это, надеюсь, в последнее время должно было стать ясным даже самым упертым сторонником Кремля). Дальше можно додумать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alexchmel@lj
2008-12-07 18:23 (ссылка)
Т.е. вышли 50 человек на Рублёвку и сообщили её жителям, что те воры. Смешно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kassian@lj
2008-12-07 18:28 (ссылка)
А что, как ты полагаешь, было бы не смешно?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alexchmel@lj
2008-12-07 18:43 (ссылка)
Для начала сами перестали бы воровать. У кого на компе нет скачанной музыки или фильмов? виндоуз у всех лицензионный? А то выходит: "Я, конечно, приворовываю, но они-то по-крупному, суки! Я ворую у таких же буржуев, а они — у честных людей."

Тошно от этой "революционной честности".

Или подай в суд на работодателя, который тебе в конверте платит — он же государство обворовывает и тебя лично, в виде отчислений.

"Деньги олигархов — рабочим!" Ага... проходили уже. А заработать слабо?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kassian@lj
2008-12-07 18:54 (ссылка)
Когда я тусуюсь на форумах варезятников и вижу, как там релизят, скажем, изготовленные мной шрифты, я не называю этих людей ворами.

Надо ли платить налоги государству, которое демонстративно не соблюдает обязательств по отношению к своим гражданам, -- тоже неоднозначный вопрос. В последний год я для себя ответил на него отрицательно.

P.S. Заработать слабо. Сейчас вести бизнес честно практически невозможно.
И если ты думаешь, что нам с тобой платят деньги по-белому, ты очень, очень заблуждаешься. По-белому нам бы платили в разы меньше.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alexchmel@lj
2008-12-07 19:11 (ссылка)
Я не заблуждаюсь. Но в то же время я не говорю, что бизнесмены воры. Государство само не даёт им иной возможности. Или одной рукой даёт, а другой всячески препятствует.

>> Сейчас вести бизнес честно практически невозможно.
Т.е. для этих левых — допустим, что они с тобой согласны — вопрос лишь в величине украденного у государства? Чуть-чуть украл — притесняемый бизнесмен. Много украл — свинья капиталистическая.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kassian@lj
2008-12-07 19:17 (ссылка)
Вот ты и согласился, что "заработать слабо" (если имеется в виду заработать честно).
Можно, конечно, пойти учителем в сельскую школу -- это будет честно. Но там почему-то все путенские годы зарплаты слишком низкие, с голоду разве что не умрешь.


> Чуть-чуть украл — притесняемый бизнесмен. Много украл — свинья капиталистическая.

Примерно так.
Или ты обманываешь по необходимости или для тебя нахапать -- это образ жизни. Две большие разницы, с точки зрения моей этики.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alexchmel@lj
2008-12-07 19:52 (ссылка)
Нет, не согласился. Я впахиваю по-чёрному, чтобы заработать, сколько мне нужно. Хотя прекрасно осознаю, что "первоначальные средства производства" (софт) получены нечестным путём. Во времена, когда купить их не представлялось возможным. Я постепенно пытаюсь из этой ситуации выбраться — лицензионная Винда, OpenOffice вместо MS Office, некоторые мелки программки куплены...

Бизнесмены ведут себя в чём-то похоже. Первоначальный капитал "нахапали", далее — наняли рабочих. Дальнейшее — результат столкновений морали конкретного бизнесмена и вороватого государства (чинуш-взяточников и всяких препон). Кто-то даже на белую зарплату выходит, а кто-то и гастарбайтерам их грошей не платит.

В городской школе тоже мало платят, кстати. Я в курсе, бывшая жена много лет преподаёт. Но я более чем уверен, что она, как и я, посчитала бы поход левых на Рублёвку нелепостью. К счастью, она этим не интересуется.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kassian@lj
2008-12-07 20:07 (ссылка)
Пытаешься покупать лицензионный софт -- молодец. Только у тебя это не очень хорошо пока получается. Следовательно (по твой максималистской логике) ты вор и не упрекай других.

Но дело даже не в софте. Дело в том, что зарплату ты получаешь в конвертике, т.е. за тебя мухлюет твой работодатель. И очень некрасиво с твоей стороны говорить, что, мол, ты белый и пушистый, никого не обманываешь. Обманываешь, как все в этой стране, просто чужими руками.

Вот когда ты откажешься получать в конвертике, а согласишься на 5-кратное уменьшение зарплаты, зато по-белому... Тогда сможешь говорить такие вещи.
_______________________

> результат столкновений морали конкретного бизнесмена и вороватого государства

Совершенно неправильное противопоставление.
Нынешние российское власть -- это и есть бизнесмены. Кремлевские министры -- бизнесмены, чиновники -- бизнесмены. А Путина правильнее называть главным менеджером компании под названием"РФ".
И эти бизнесмены работают на себя, а не на своих рабочих (граждан РФ) и не на развитие компании "РФ".

P.S. Я тоже преподавал в школах (за смешные деньги), а теперь преподаю в университете (за смешные деньги). И я не считаю эту акцию смешной.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alexchmel@lj
2008-12-07 20:27 (ссылка)
>> ты вор и не упрекай других

А я не то же выше написал? "Для начала сами перестали бы воровать".

>> что, мол, ты белый и пушистый, никого не обманываешь
А где я это сказал? Прямо или косвенно.

>> Вот когда ты откажешься получать в конвертике...
Я выше: "Или подай в суд на работодателя, который тебе в конверте платит"... Повторяемся, Лёша? Ходим по кругу.
Я же сказал вроде: я не подаю в суд, хотя осознаю, что работодатель мухлюет и обманывает гос-во, потому что это вопрос его выживания — но я и не тыкаю в чужой глаз своим бревном. С красно-чёрным полотнищем.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kassian@lj
2008-12-07 20:35 (ссылка)
Да, ты не тыкаешь, тебя королевство кривых зеркал устраивает.
А есть люди, которые хотят жить и работать честно, жить в стране, где соблюдаются законы. Ты таких граждан презираешь и называешь смешными. Имеешь на это право.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alexchmel@lj
2008-12-07 21:49 (ссылка)
Я смешными считаю не этих людей, а акцию, на которую их сподвигли вовсе не смешные люди, стремящиеся к власти.
И я нигде не выразил презрения. Скажи, ты видишь то, что тебе захотелось увидеть?
Я порой замечаю, читая тебя, что ты становишься слишком тенденциозным, Лёша. Не боишься, что сам переселился во внутреннее королевство кривых зеркал?.. Стремление к справедливости и законности — прекрасно, но не любыми методами.

Конечно, этот бардак меня не устраивает. С чего ты это взял? снова передёрнул? Но я стремлюсь использовать другие инструменты для противодействия ему — пытаюсь не пустить его в свою голову (бардак ведь не в сортирах, как известно, начинается).

Пожалуй, я закончу со своей стороны этот разговор. Не хватало ещё разругаться.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kassian@lj
2008-12-07 22:12 (ссылка)
(Я-то совершенно не планирую разругиваться :) Наоборот спокойно с тобой беседую)

Какие-такие методы не оправдывают стремление к власти?
Люди вышли на мирную акцию. Это, по-твоему, людоедские методы?

Во-вторых, я не разделяю левацкую идеологию, но готов уважать ее носителей. В конце-концов, считать, что социализм -- это только совок и Сталин, как-то наивно. Вот Норвегия всякая есть. Да и в экономике любой страны есть элементы социализма.

Кроме того, ошибочно думать, что каждый выходящий на протестную акцию рвется к власти. Лично мне власть нафиг не сплющилась. На марши несогласных я прихожу не чтоб потом стать каким-лиюо функционером при новом правительстве :))

Когда за Махатмой Ганди шли стотысячные толпы, желающих пройти во власть там было подавляющее меньшинство.
_________________________

Насчет "не пустить его в свою голову" (оно же: сунуть голову в песок)... Ну да, есть такой метод борьбы. Называется внутренняя эмиграция.
У меня и кроме тебя есть уважаемые друзья, которые так живут.

Но странно было бы от каждого требовать такой же жизненной позиции и называть более активных членов общества "смешными".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alexchmel@lj
2008-12-07 22:34 (ссылка)
Вот снова ты переставляешь местами. Вынужден повторить, что я считаю смешной акцию, а не людей. И не их назвал стремящимися к власти, а тех, чьим инструментом они помимо желания являются.

Всё на этом. Abiens abi, говорят. Ушёл.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kassian@lj
2008-12-07 22:38 (ссылка)
OK.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kassian@lj
2008-12-07 19:33 (ссылка)
> свинья капиталистическая

только с моей точки зрения (я сторонник рыночной либеральной экономики), не "свинья капиталистическая", а просто вор. В частности это Пу и его соратники (теневые или не теневые типа Дерипасок).

(Ответить) (Уровень выше)


[info]softwarengineer@lj
2008-12-07 15:25 (ссылка)
гораздо лучше устроить демонстрацию богачей под лозунгами "Быдло - в стойло!" , "У кого нет миллиарда - тот идет в жопу!" и пр. Лозунги можно заказать Аммосову, а демонстрацию провести силами группы "Война". Только их придется привести в человеческий вид (помыть, постричь, одеть в дорогие костюмы), на что потребуются немалые деньги.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kassian@lj
2008-12-07 17:22 (ссылка)
Это отличная концепция. Отличная акция была бы. И самое смешное, что охранники из бутиков не посмели бы пальцем шевельнуть.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]softwarengineer@lj
2008-12-07 17:32 (ссылка)
да, и к месту акции демонстранты должны прибыть на дорогих пафосных автомобилях

(Ответить) (Уровень выше)


[info]great_celvin@lj
2008-12-08 17:02 (ссылка)
о и бессмысленно как-то.

Хоть-бы сломали или подожгли чего

(Ответить)


[info]lady_stella_25@lj
2008-12-22 11:40 (ссылка)
Hi; Я извиняюсь, что немного не в тему, а что такое RSS? и ка на него подписаться?

(Ответить)