нет, но это же пиздец, нельзя же обвинять людей в том что они продают нефть и газ (китайцам, о боже!) и строят цементные заводы.
от таких публикаций один вред, они дискредитируют саму идею оппозиции.

конечно, когда залазишь на страницу под названием "национал-демократия в России", заранее не ждешь особой стройности в мыслях, приставка национал- обязывает людей гнать словесный понос вместо рассуждений, но сколько можно портить слово демократия? изначально оно употреблялось в положительносм смысле

Качественный обзор? Бред сивой кобылы.

Я так не думаю.

дело не в "национальной измене", "кровавом Западе" и "мудром Китае". Просто другого выхода у России нет.

Русское население Дальнего Востока стремительно сокращается, в военном отношении Китай уже давно на голову превосходит Россию. Надеяться на военную помощь Соединенных Штатов - слишком ненадежно. Поэтому Дальний Восток все равно станет китайским, либо мирным путем, либо военным.

Лично я считаю мирный путь предпочтительным, и не вижу причин упрекать российское руководство, а тем более бросаться словами "национальная измена".

Ну правильно. Сначала обокрасть, забыдлить телевизором, споить и замочить ОМОНом, а потом говорить: вы ж все равно деградируете, пустим китайцев -- они нам (Кремлю) больший доход приносить будут.

Где уж тут "национальная измена", ума не приложу.

падение рождаемости русского населения ниже уровня простого воспроизводства случилось во второй половине 60-х. Ухудшение антропологических показателей началось с начала 70-х (http://old.vedomosti.ru/newspaper/article.shtml?2009/10/13/216159).

Поэтому обвинять в этом нынешний режим никак нельзя.

А вот претензии за развал армии предъявлять режиму можно и нужно. Нынешнее состояние российской армии перед лицом китайской угрозы совершенно неудовлетворительно. Неясно, кстати, почему оппозиция не использует эту беспроигрышную тему.

Но я не понимаю, почему ты противопоставляешь СССР и нынешний режим? Одно продолжение другого.

Впрочем, обвинять нынешний режим можно и нужно, т.к. ситуация не исправилась, а усугубилась.

Армия тут ни при чем, т.к. Китай не пойдет с танками и ракетами захватывать Сибирь.

Впрочем, обвинять нынешний режим можно и нужно, т.к. ситуация не исправилась, а усугубилась.

Смотря в чем обвинять. Как пишет ведомости, ситуация с антропологическими показателями улучшилась, поскольку народ стал лучше питаться. Насколько я знаю, детская смертность тоже уменьшилась. А вот потребление водки не сократилось, и это серьезная претензия к режиму. Могли бы вести госмонополию и большой акциз.

Армия тут ни при чем, т.к. Китай не пойдет с танками и ракетами захватывать Сибирь.

почему же не пойдет? Китай интенсивно вооружается и готовится к войне: http://www.chaskor.ru/p.php?id=10975

потребление водки не сократилось? А пруфлинк можно на достоверную статистику, а не на анонимных экспертов.

http://old.vedomosti.ru/newspaper/article.shtml?2009/10/13/216159

более детальную статистику несложно найти Яндексом

К концу 1970-х этот показатель превысил 10 л (примерно на этом уровне он находится и сейчас

Замечательные данные. Примерно 40-летней давности. Как профессионала меня они не устраивают.

Тут надо смотреть конкретно по Сибири, если мы Сибирь обсуждаем.

Но суть в том, что очевидно же: путинский режим не делает для модернизации страны фактически ничего из того, что мог бы делать при таких сырьевых доходах.
К чему ломиться в открытую дверь?

Но суть в том, что очевидно же: путинский режим не делает для модернизации страны фактически ничего из того, что мог бы делать при таких сырьевых доходах.

Не правда, что не делается ничего. Основная статья российского импорта - промышленное оборудование. И даже строится автодорога до Владивостока (говорят, что проектировать ее начали еще в 1915 году).

Но делать в области модернизации инфраструктуры можно было бы значительно больше.

Я ж сказал "фактически ничего".

к тому многие претензии к режиму относятся ко всему русскому народу. Коммунисты приучили народ пить, воровать и не работать. Что с этим делать, не ясно.

...ну при чем тут коммунисты-то? Не учили они этому...
...открываем любую книжку по экономике, социологии (а хоть и по социолингвистике) etc. - и здрасьте-пажалста - "в начале XX в. рабочий средней квалификации обычно жил с семьей в пятикомнатной квартире" (нет, семьи, конечно, большие были, но тем не менее)... А теперь посчитайте, сколько тысяч лет надо вкалывать не то что рабочему, а представителю почти любой куда более "статусной" профессии, чтобы заработать хотя бы на тре5хкомнатную в наши дни ("социальное жилье" - пока что скорее миф)... Так что никакого выхода, кроме "пить, воровать и не работать", не просматривается...

данные по потреблению алкоголя ясно оказывают, что народ споили именно коммунисты:


данные по мелким кражам приводятся в http://www.zone-x.ru/showtov.asp?FND=&Cat_id=564429. В 1970-е годы наблюдался их взрывообразный рост.

рабочие при царском режиме жили неплохо, но жилье чаще всего снимали: в Петербурге было огромное количество доходных домов. Это им и сейчас никто не мешает делать. Например, мой текущий арендатор - рабочий с женой и двумя малолетними детьми (жена не работает). Они снимают у меня трехкомнатную квартиру.

...ну, наверное, задешево сдаете...
...насчет графика - почему дореволюционный уровень потребления алкоголя превзошли только в начале 60-х? Или со статистикой что-то не то, или проблема не в коммунистах, а в том, что в такой неэффективной империи вообще нельзя создать приемлемых (при этом подразумевающих какие-никакие перспективы) условий жизни для большинства населения при любых идеологических вывесках...

сдаю не так уж и дешево, просто жильцы сдают свою однокомнатную, а разница получается не такой уж и большой.

...насчет графика - почему дореволюционный уровень потребления алкоголя превзошли только в начале 60-х?

потому, что до этого народу было банально нечего есть.

P.S. империя как способ государственного устройства не связан с развитием производительных сил и производственных отношений. Поэтому империя не может быть "эффективной" или "неэффективной".

...так пьют-то сначала, а едят потом...
...а насчет империй - тут Вы, похоже, ведетесь на аргументацию жыдоымперских фошыздов: критерий эффективности прекрасно работал для всех существовавших империй (и, собственно, все их благополучно похоронил); единственная империя, которую сознательно (и с вполне понятными целями) на протяжении примерно столетия ангажированные "ученые" выводят из "поля эффективности", - Эрефийская...

я не знаком с построениями местных "ымперских" "интеллектуалов" и даже не имею желания с ними знакомиться. Я сторонник учения великого Арнольда Тойнби, который рассматривает империю как высшую ступень развития цивилизации.

Из существующих государств и государственных образований империями являются Индия, США с Канадой и Мексикой как вассальными государствами, ЕС стремительно превращается в империю. У КНР и РФ можно тоже усмотреть немало имперских черт.

>>>Так что никакого выхода, кроме "пить, воровать и не работать", не просматривается...

А властям это и не надо. Выгоднее споить население, чтобы грабить проще было. Мол, пейте свою водку, мы ее вам дешевой сделали, а в эжто время отнимем у вас последнее, выкачаем нефть и газ весь и т.д.

вот хорошая статья Храмчихина: http://www.chaskor.ru/p.php?id=11329

P.S. вообще, тебе творчество Храмчихина должно понравится. Весьма последовательный критик нынешней власти с либерально-патриотических позиций.