Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет kassian ([info]kassian)
@ 2011-02-11 20:28:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Когда-то славное лингвистическое сообщество [info]terra_linguarum@lj, похоже, впало в кому.

Теперь там 4(!) модератора: [info]alterainu@lj, [info]dimkaguarani@lj, [info]mitrius@lj и неизвестный мне юзер [info]bleys@lj (какое отношение имеет [info]bleys@lj к языкознанию, я не уяснил, но, видимо, самое прямое, раз его ввели в состав модераторов).

Модераторы опять ввели тотальную премодерацию (что отчасти оправдано в связи с суповскими спам атаками), но забыли про две вещи:
1) надо проверять почту, на которую приходят уведомления о поступивших на модерацию сообщениях;
2) значительно число известных юзеров безболезненно можно включить в число доверенных участников, для к-рых премодерация не требуется.

В результате последний топик там был создан более 10 дней назад. Всё, что постилось после этого, лежит в в почте у четырех модеров.

P.S. Такое уже было год назад. Тогда проблема решилась отменой премодерации.

(Добавить комментарий)


[info]udmnews@lj
2011-02-11 15:24 (ссылка)
Я — за премодерацию, но против интеллигентской безответственности. Второе, причём, по мне, хуже первого. Так что да, лучше снять.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kassian@lj
2011-02-11 15:32 (ссылка)
С другой стороны, любоваться на спамерские посты (которые будут висеть очень долго, раз модераторы такие занятые) тоже удовольствие маленькое.

На самом деле всего-то достаточно, чтобы
1) каждый и 4-х модераторов раз в два дня проверял почту.
2) Если приходит запрос, не ленился его проверять (т.е. не рассчитывал, что это сделает кто-то другой из модераторов).

Ну и постепенно добавлять известных пользователей в доверенные (например, при поступлении топика на модерацию -- в жж-интерфейсе есть специальная кнопочка для таких случаев, никуда лазать не надо).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]udmnews@lj
2011-02-11 15:34 (ссылка)
Пожалуй, третий пункт самый трудный :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]softwarengineer@lj
2011-02-11 19:12 (ссылка)
знаем мы этих модераторов... [info]alterainu@lj - лентяйка, а [info]mitrius@lj - очень занятой.

а что мешает включить проверенных юзеров в список доверенных участников? Лень и занятость?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kassian@lj
2011-02-11 19:32 (ссылка)
И п.3 -- безответственность?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]softwarengineer@lj
2011-02-11 19:39 (ссылка)
куда ж без этого...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]alterainu@lj
2011-02-15 19:44 (ссылка)
спасибо, очень мило.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kassian@lj
2011-02-15 19:45 (ссылка)
Прошу прощения, что вмешиваюсь в вашу беседу.

А как бы нам все-таки решить проблему главного лингвистического коммьюнити русского жж?
И кто скрывается за ником bleys?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alterainu@lj
2011-02-15 20:11 (ссылка)
за ником bleys скрывается человек, которого я лично не знаю, но знаю, что его знает дима (который dimkaguarani).

(Ответить) (Уровень выше)


[info]softwarengineer@lj
2011-02-16 05:40 (ссылка)
не за что. Доброе слово и кошке приятно :) а с сообществом вы как-нибудь решите вопрос, а то нехорошо получается

(Ответить) (Уровень выше)


[info]malinxi@lj
2011-02-11 19:42 (ссылка)
У нас в "ру-фольклористе" тоже сначала ввели премодерацию, но потом стали включать хороших людей, по которым видно, что они не будут спамить, в список немодерируемых участников.

(Ответить)


[info]alterainu@lj
2011-02-15 19:46 (ссылка)
мне написал филя, что имеется проблема (а точнее, этот пост, в котором проблема описывается). и странно, мне ничего в последнее время не приходит. премодерации для каких-то пользователей, действительно, нет, нужно просто расширить список.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]alterainu@lj
2011-02-15 19:47 (ссылка)
премодерация стоит не вообще, а только для ссылок, и то не на все сайты, разумеется.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kassian@lj
2011-02-15 19:54 (ссылка)
Список, конечно, можно расширить. Скажем, за счет меня и еще пары сотен известных юзеров.

Но когда поступает сообщение от премодерируемого юзера, модеру на почту приходит уведомление. Правильно ли, что все четыре (4!) модератора не читают почту или же имеют зверско настроенный спам-фильтр?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alterainu@lj
2011-02-15 19:57 (ссылка)
обычно мне всё приходит, отчего этого не происходит сейчас, я не знаю. за других трёх людей отвечать не берусь.

список, конечно, расширю (и кстати, мне казалось, я вас туда добавляла).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kassian@lj
2011-02-15 20:00 (ссылка)
Да, я совершенно точно был в "белом листе" еще несколько месяцев назад. Мне, конечно, было бы интересно узнать, кто и почему меня из него исключил.

Проверьте, пожалуйста, очередь не премодерацию. Уверен, там не только от меня постинги.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alterainu@lj
2011-02-15 20:03 (ссылка)
очередь состояла из двух.
в общем, если есть проблемы с сообществом, пишите, пожалуйста, мне в личную почту (этот ник на gmail.com), так как извещения от жж, видимо, могут исчезать в пучине.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kassian@lj
2011-02-15 20:10 (ссылка)
OK. Спасибо. Буду писать, если вдруг опять.

P.S. И все-таки. Гложет любопытство. Кто такой четвертый модератор? (Можно удаленным каментом.)

(Ответить) (Уровень выше)