с каких это пор Милов стал агитировать за Путина?

Да ладно тебе.

да потому что неудачно Милов выступил, про-путински можно сказать. Вообще, Милов - изрядный идеалист: http://v-milov.livejournal.com/321444.html?thread=14602916#t14602916

В одной из областей нашей страны творится такой же пиздец, как в оккупированном Ираке. Что здесь пропутинского, не вижу.

Милов, конечно, с долей идеализма. Но очень небольшой. Ровно такой, чтобы это шло ему в плюс. IMHO.

В одной из областей нашей страны творится такой же пиздец, как в оккупированном Ираке

на то же самое можно посмотреть и по-другому: в цивилизованной стране после установления демократии гибнет больше народу, чем в населенной дикарями мятежной провинции. Значит, прав Путин, и что-то неладно с демократией.

Это Ирак -- цивилизованная страна? А кроме того, Ирак захватили оккупанты, и там даже многие НЕлояльные Саддаму граждане взяли оружие против оккупантов.

Единственная формальная претензия к этой статистике, что говнюки из кавказского узла норовят всех сборщиков черемши записать в гражданское население, а не в комбатанты.

Это Ирак -- цивилизованная страна?
наследники Шуммера, Аккада и Вавилона как-никак. До войны 1991 года иракцы жили вполне зажиточно. Понятно, что религия мира накладывает отпечаток, но все же иракцы - не вайнахи.

А кроме того, Ирак захватили оккупанты
подавляющее большинство жертв среди мирного иракского населения вызвано не оккупантами, а гражданской войной между шиитами и суннитами. Кроме того, очень сильно пострадали местные христиане, которых убивали и те, и другие.

В сельской местности жили не зажиточно. Жили примерно, как в славные времена Шумера и Аккада. Кто более дикий мне сложно судить, плохо себе представляю Ирак на самом деле. Хотя муслимы и есть муслимы. Из общих соображений действительно полагаю, что у иракцев менталитет менее звериный, чем у вайнахов.

Я не оправдываю действия американцев. Т.е. вторжение оправдываю, а вот дуболомность в дальнейшем...

IMHO, вторжение тоже было ошибкой. Саддам рано или поздно подох бы, после чего к власти пришли бы генералы, и Ирак стал бы похож на вполне цивилизованный Египет времен Мубарака. Второй роковой ошибкой была "дебаасизация", которая привела к полному развалу гос.управления из-за отсутствия компетентных чиновников, не связанных с Баас (привет сторонникам люстраций в России).

Кстати, не понял наезда на демократию.
Графики показывают только то, что результат бушевской демократии и путинских методов одинаков.

Возможный вывод на самом деле из графика тот, что с муслимами нельзя вести честные переговоры, нельзя пускать ситуацию на самотек и нельзя откупаться. Т.е. тактика должна быть та же, что и с террористами.

Графики показывают только то, что результат бушевской демократии и путинских методов одинаков

да. Отсюда вывод: муслимам нужна палка. Законный монарх в Ираке и русский генерал-губернатор в Ингушетии.

Он молвил: "Мне вас жалко,
Вы сгинете вконец.
Но у меня есть палка,
И я вам всем отец"