Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет kassian ([info]kassian)
@ 2012-02-05 19:06:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Рейтинг самых дорогих кремлевских шлюх ЖЖ
Оригинал взят у [info]kennettudyfe@lj в Рейтинг самых дорогих кремлевских шлюх ЖЖ



Итак, все уже слышали, что была взломана почта Потупчик. Многие знают, что наши дорогие топовые блогеры там упомянуты. Но почему-то все дружно скромненько молчат. Хватит это терпеть! Анонимус решил составить топ самых продажных ЖЖ блогеров. Возможно этот пост послужит макетом для статьи на Лурке. Пользуйтесь на здоровье!

Доказательства предоставлены в конце поста. Все архивы можно скачать по ссылкам https://twitter.com/#!/op_russia

Сперва идут VIP-шлюхи

1. Скромный чеченский блогер [info]wild_che@lj. Запросил на этот год 18 млн рублей. Абсолютный рекорд!
Кроме того, наш сетевой боевик занимается криминалом, взламывает сайты националистов, устраивает ДДОС-атаки
Кто-то уже успел запилить отдельный пост - http://yavleev.livejournal.com/704.html

2. На втором месте конечно же Илья Варламов [info]zyalt@lj, наш пламенный революционер и ближайший сторонник Навального. На поверку оказался рядовым нашистом, лучшим другом Кристины (в ящике обнаружено 41 письмо. см. Приложение 2). Пишет отчеты, согласовывает текст лично с потупчик. Публикует как в своем журнале, так и в своем проекте "Ридус" (см. Приложение 3.).

Список подтвержденных заказных материалов:
http://zyalt.livejournal.com/459405.html - Макет поста выслан Потупчик и согласован.
http://zyalt.livejournal.com/440339.html - Макет поста выслан Потупчик и согласован.

Всего за два поста Илья Варламов получил 400 тысяч рублей. (см. Приложение 4.)


В настоящий момент Илья пытается "съехать с темы", утверждая, что через Росмолодежь лишь получил доступ к кремлевскому пулу, а про деньги ничего не знает. Однако, анализ писем опровергает эту версию. Илья и Кристина давно знакомы, постоянно общаются по поводу редакционной политики Ильи в ридусе. Есть основания предполагать, что Ридус подконтрольный проект, согласованный с Сурковым. Во всех отчетах Потупчик Илья Варламов обозначен как сторонник.

Судя по всему, регулярную зарплату не получает, предпочитая гонорар за конкретные посты.

3. Олег Макаренко, [info]fritzmorgen@lj

Уже до взлома мы понимали, что Олег кремлевский блогер. Но теперь мы имеем твердые доказательства. Такса Фрицморгена - 20 тысяч рублей за одну публикацию. (см. Приложение 4.) Это намного меньше Варламова, но и публикации идут чуть ли не ежедневно. Поэтому заслуженное третье место!

Не смотря на полную доказанность, продолжает отрицать очевидное (см. Приложение 6.)

4. Сергей Мухаммедов, [info]ottenki_serogo@lj. Один из самых дорогих нашистов, если считать за пост, одна публикация стоит 30 тысяч рублей. (см Приложение 7.)
Переговоры видимо велись по каким-то другим контактам, но примеры проплаченных публикаций легко находятся, вот пост в защиту забаненных нашистов:
http://ottenki-serogo.livejournal.com/240218.html

5. Игорь Бигдан, [info]ibigdan@lj. Самый дешевый из топовых шлюх, но самый плодовитый. Проплаченные публикации находятся еще легче, чем у прошлого номинанта. Так как сам писать не умеет, то специализируется на репостах нужных тем, формирующие нужные нашистам настроения.

Где-то в комментариях выложили прелестную подборку, так как обсуждаем Бигдана, то скопипасчу сюда:

Кристина Потупчик, бесплатно
http://krispotupchik.livejournal.com/320163.html

Игорь Потупчик: 4 тысячи рублей
http://ibigdan.livejournal.com/10147845.html

Илья Потупчик, 50 тысяч рублей
http://www.ridus.ru/news/20592/

Найдено всего одно письмо, которое, тем не менее полностью доказывает факт работы Игоря на Потупчиков. (см. Приложение 8.)

На сегодня, пожалуй, хватит. Продолжение следует.

Приложение 1. Письмо Потупчик Якеменко. Общая стратегия.




Приложение 2. Письма Варламова к Потупчик. 41 штука. Илья и Кристинка - хорошие друзья.



Приложение 3. Заказная статья Варламова на Ридусе http://www.ridus.ru/news/4149/



Приложение 4. Без комментариев.



Приложение 5. Список заказных постов без описания.



Приложение 6. Анонимус пишет Фрицморгену. Фрицморген стойко отрицает реальность.



Приложение 7. Основной прайс.



Приложение 8. Обсуждение заказного поста у Бигдана.




(Добавить комментарий)


[info]softwarengineer@lj
2012-02-05 16:30 (ссылка)
а еще Волга впадает в Каспийское море...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kassian@lj
2012-02-05 16:45 (ссылка)
Ты не вполне прав в своей иронии.

То, что все вышеперечисленные -- кремлевские платники, уверенность была уже давно (ну, может за исключением Сергея Мухаммедова [info]ottenki_serogo@lj). По крайней мере, у людей, следящих за темой.

Но, во-1, уверенность -- это одно, документальные док-ва -- другое.
Во-2, интересны суммы.

Любопытны и расценки рядовых обезьянок.
http://avmalgin.livejournal.com/2900145.html

85 р. за камент, 125 р. за камент в топовом посте.

За 1 (один) камент!

Это не сопоставимо с з/п врача, учителя, научного сотрудника.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]softwarengineer@lj
2012-02-05 16:49 (ссылка)
тем не менее, месячные гонорары не поражают воображение и находятся в пределах 20-30 т.р. Только особо плодовитые зарабатывают 50 т.р.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Комментарий удалён)

[info]softwarengineer@lj
2012-02-05 16:53 (ссылка)
с этим не могу не согласиться. Умели бы работать головой или руками, не занимались бы такой позорной хуйней.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kassian@lj
2012-02-05 16:52 (ссылка)
Думаю только потому, что этот генетический шлак не способен к напряженной работе, особенно к полной занятости.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lemon_sole@lj
2012-02-07 04:35 (ссылка)
...разжигаете, товарищ академик! К полной занятости вообще мало кто способен, особенно когда тест-матчи по крикету проходят...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]softwarengineer@lj
2012-02-05 17:01 (ссылка)
пожалуй, единственная для меня новость, - это то, что безумный конспиролог Н.Стариков - кремлевский проект

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kassian@lj
2012-02-05 17:08 (ссылка)
Не знаю, я не удивлен.

Вот почту кураторов из ФСБ бы кто взломал. Столько б "отрытий" было...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]softwarengineer@lj
2012-02-05 17:12 (ссылка)
ну, я тоже не особо удивлен.

Вот почту кураторов из ФСБ бы кто взломал. Столько б "отрытий" было...

ага, узнали бы размеры гонораров лидеров "оппозиции"

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kassian@lj
2012-02-05 17:19 (ссылка)
Ну, многих лидеров "среднего звена".

Конкретно лидеры-лидеры берут финансирование из других источников.

Однако и те, и те заинтересованы в вечной борьбе без конца и результата. (Людей типа Вл.Милова не имею в виду, конечно.)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]softwarengineer@lj
2012-02-05 17:32 (ссылка)
разве господин Д. среднего звена? Мне кажется, уже выбился в люди

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kassian@lj
2012-02-05 17:37 (ссылка)
Под лидерами-лидерами я сейчас подразумевал Немцова-Каспарова-Рыжкова. А так да, мы мыслим синхронно.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]softwarengineer@lj
2012-02-06 02:20 (ссылка)
подумал, что наверняка можно заменить глупых кремлевских хомячков искусственным интеллектом. Вряд ли они постят что-то умное, и их можно заменить автоматическим генератором текстов.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kassian@lj
2012-02-06 08:17 (ссылка)
Простые генераторы (совмещенные с автоответчиками) уже много лет как используются в жжешных срачах. Но чтобы проходить тест Тьюринга, такого еще не было (или было,но мы не догадываемся).

Мне кажется, это проект для Сколкова, ага.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]softwarengineer@lj
2012-02-06 08:46 (ссылка)
насчет простых генераторов я в курсе. Была история, как "православный эксперт" Кирилл Фролов вступил в дискуссию с ботом, чем немало повеселил религиозную общественность ("Фролов даже ботам проповедует" etc.).

речь, конечно же, идет об интеллекуальных роботах, сопоставимых по возможностям с тупыми хомячками. У интеллектуального бота есть и несомненное преимущество: возможность мониторить гораздо больший поток информации, чем способен делать тупой и ленивый хомячок.

P.S. тема скорее заинтересует не Сколково, а организацию вроде этой: http://ens.mil.ru/science/SRI/infrmation.htm?id=11203@morfOrgScience

(Ответить) (Уровень выше)