Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет kassian ([info]kassian)
@ 2012-03-05 05:06:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
О выборах президента РФ в Москве и МО
04.03.2012 работал в штабе "ДемВыбора" по наблюдению. По Москве и МО "ДемВыбор" через Прохорова направил более 1000 наблюдателей и членов УИК, 200 аккредитованных представителей СМИ (мы, кстати, единственный штаб наблюдателей в Москве, работающий полностью на волонтерских началах).

О пойманных каруселях и подобных жаренных фактах см. журналах Игоря [info]drandin@lj Драндина и Владимира [info]v_milov@lj Милова и в сообществе [info]demvybor@lj.

Сообщений от наблюдателей о нарушениях было статистически весьма мало. В основном это подозрения на карусель и раздутые дополнительные списки для голосования (о чем см. ниже).

Фактически не было удалений наблюдателей с участков!

Прогнозирую, что завтра фактически не будет случаев завышения путинского процента в ГАС "Выборы" по сравнению с протоколом УИК (это метода, опробованная на парламентских выборах, -- она легальна [sic!], могу рассказать подробнее, но слишком уж нагло выглядит). Кремль и так взял планку, лишнего беспредела не требуется.

Связано это с тем, что Кремль применил совершенно новую тактику, а именно обнаружил еще одну лазейку в законе.

Теперь на многих участках имелись весьма объемные дополнительные списки для голосования. Иногда кол-во людей в этих списках превышало половину числа собственно жителей (напр., Москва, УИК №2936, Мневники ул, дом 14, корп. 1 -- в дополнительном списке оказалось ок. 790 человек, прописано же на территории ок. 1300 человек).
UPD. Подоспел пруф из ГАС "Выборов": в прошлые голосования "Число избирателей, включенных в список избирателей" было чуть больше 1300 человек, на этих выборах 2161 человек. И даже на этом участке у Путина всего-лишь 56.08%.

Дополнительные списки -- это списки, которые подает работодатель в УИК. Регламентируются они ФЗ №67 ст.17 п.17. Если человек работает на такой работе, которая не позволяет ему съездить в район по прописке, то он может проголосовать в УИК по месту работы без открепительного. В законе сформулировано обтекаемо: "...работающие на предприятиях с непрерывным циклом работы и занятые на отдельных видах работ, где невозможно уменьшение продолжительности работы (смены)..."
Разумеется, на самом деле в Москве таких предприятий почти нет.

Дополнительные списки составляются на основе индивидуальных заявлений. Эти заявления должны быть поданы не позже, чем за 3 дня до голосования. Поданные работодателем списки заверяются УИКом, брошюруются и опечатываются по образцу обычных книг с фамилиями избирателей.

Такие списки работников подавали конторы типа "Росэнергосбыт", "Мосводоканал" и т.п.

Разумеется, ничто не мешает записывать в эти списки левых людей, что и было сегодня продемонстрировано. Однако часто это были просто работники с данных предприятий.

Также, ничто не мешает один и тот же список подать на несколько соседних участков и прокатить автобус с голосовальщиками по району.

Сегодня большинство этих списков было оформлено грамотно и законно (индивидуальные заявления поданы за 3 дня до дня голосования, сами списки прошиты и опечатаны).

Иногда организаторы лажали и не успевали сделать хорошо. Тогда сброшюрованных и опечатанных списков не было, а для подъезжающих левых голосовальщиков составляли такие дополнительные списки на ходу от руки. Эти случаи наблюдатели, естественно, часто ловили.

Полагаю, что именно схема дополнительных списков (а не просто классические карусели или штатное принуждение бюджетников) во многом определила сегодняшние выборы в Москве и МО.

Поймать эту схему сложнее, чем классическую карусель, т.к. сложнее внедриться под видом городского подонка, желающего заработать 500 р.

Просечь эту схему непосредственно на участке -- также нетривиальная задача для неопытного наблюдателя (а таковых в этот раз было большинство).

Мое мнение об умозрительных реальных процентах по Москве и МО: у Путина 35-40%.

UPD. Ну и разумеется, дефицит открепительных на участках уже за 3-4 дня до голосования -- это из той же оперы. Простые граждане, которые честно припирались в свой УИК в Москве за открепительным, чтобы проголосовать по месту фактического проживания, уходили ни с чем. Открепительных просто не было -- всё заранее отдали подневольным бюджетникам и карусельщикам.


(Добавить комментарий)


[info]greymage@lj
2012-03-05 02:55 (ссылка)
У вас было 1000 наблюдателей и ни одного доказанного случая новых каруселей?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kassian@lj
2012-03-05 06:17 (ссылка)
Наблюдатель не может доказать карусель.
Он может позвонить в штаб и сказать, что идет подозрительная группа таджиков из 100 человек, получает по дополнительному списку без открепительных.
И это только в случае бездарно сделанной карусели.

Если запускают группками по 3-5 белых человек, то наблюдатель вообще ничего не заметит.

Вобщем, пройдите по ссылкам, к-рые есть в заглавном посте.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]gray_bird@lj
2012-03-05 03:08 (ссылка)
При этом в дополнительные списки не вносили обычных граждан, которые подавали заявления.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kassian@lj
2012-03-05 06:15 (ссылка)
Именно. Вчера по Москве/МО несколько раз слышал, что не записывают. Но на это никто не обращал внимания, разумеется, т.к не записывают и не записывают, ну и ладно. Мне только в конце дня стала ясна схема.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lemon_sole@lj
2012-03-05 03:53 (ссылка)
...ага, дополнительные списки - новинка (по крайней мере на нашем участке раньше отдельной таблички не видел - впрочем, народу там было немного... но, как говорится, "с третьей стороны", и наблюдал я за процессом выборов минут двадцать, так что в другое время там сотни "избирателей" пройти могли)...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kassian@lj
2012-03-05 06:18 (ссылка)
Табличка даже была? Видать, народу немало ожидали.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2012-03-05 07:49 (ссылка)
дополнительные списки в итоговом протоколе же не указываются?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kassian@lj
2012-03-05 07:55 (ссылка)
Нет, это одна из фишек схемы. Допсписки глухо приплюсованы к строке 1: "Число избирателей, включенных в список избирателей".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zt@lj
2012-03-05 09:55 (ссылка)
Вообще, в этом случае все это должно статистически внятно увеличивать суммарное число списочных избирателей в сравнении с выборами в Госдуму. Это же можно проверить?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kassian@lj
2012-03-05 09:57 (ссылка)
Именно это я и мел в виду. Проверка сейчас ведется.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zt@lj
2012-03-05 10:01 (ссылка)
Ок. Очень жаль, что нет даже прикидочных оценок - я не имею внятных разъяснений 14 млн. Милова, а для Пушкинской это было бы очень уместно сегодня - иметь хотя бы прикидочное объяснение.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kassian@lj
2012-03-05 10:08 (ссылка)
Полностью разделяю.
Но сборка таких зашифрованных статданных -- трудоемкое дело.

(Ответить) (Уровень выше)