Да, вот мой папа ровно это и говорил, наблюдая на участке у нас в Бибирево. Говорит, все выглядело без нарушений, у Пу 53%.

Я, конечно, несколько погорячился, но в какие-то моменты ненависть к интеллигентным лицемерам-белоручкам достигает небывалой высоты...

Но правда, многие наверное все-таки не пришли (ну вот ты ведь помнишь, Ковалев призывал в 1996 году не ходить на выборы или голосовать против всех...). Хотя вот в Торонто в консульстве все говорили, что реально НИКОГДА такой явки не было.

...не о выборах (хотя и смешно с андроидом Прошей получилось - впрочем, найдутся и такие, кто заявит о "намеренной дискредитации путем поздравления"), а о сортах говна: случай с "АФ-онлайн" как раз показывает, что без квалифицированных экспертов-говноведов не обойтись. Пусть "ученые" и дальше процветают, но с добавлениями к своим пышным титулам: "профессор кафедры N, доктор чего-то там, поставщик [говна] Администрации Президента"...

Upd.: Лимонов, скорее всего, не ошибся - московские "карнавалы" добавили голосов Путину; вот, собственно, небольшой социоантропологический (ха-ха) этюд (не думаю, что Борисов потырил претензии к авторам из моего ЖЖ, просто такие ошибки уж очень в глаза бросаются): http://informpskov.ru/blog/89882.html (см. комменты).
Если этот блог действительно читают жители Пскова, то и двух-трех первых комментов достаточно для повышения путинского рейтинга раза в полтора...
P.S. Г-жу Ахметову. может, и жестковато приложил - но хрен ли эти [...], а особенно г-н Громов, неуклонно проводящий в своих последних опусах линию "нацболы - это обычные гопники, ведомые психопатом" (а поэтому, вероятно, сверхчеловекам из Центра "Э" и убивать их не в падлу - но об этом г-н Громов благоразумно не пишет), за барышней прячутся?..

Upd.2:
...а самую-то мякотку я и пропустил: "Дмитрий Борисов [...] постарался нарочно испортить статистику людям, которых счел противниками Путина. Правда, условия реала не позволяли ему прикинуться сразу сотней и даже десятком респондентов, но в рамках собственной статьи он легко решил эту проблему, указав на малый размер выборки" (http://aunt-nessie.livejournal.com/29642.html) - вот это, если пользоваться крикетной терминологией, уже full toss...

Ага.

Я вот ходил, но увы, у меня такое впечатление, что увеличение количества наблюдателей очень резко понизило их качество. В Петербурге некоторые наблюдатели приносят очевидно нарисованные результаты и даже не понимают, где недоглядели.

Да, конечно. Но это всё равно лучше, чем отсутствие наблюдателей. Кроме того, люди старались, исполняли свой гражданский долг, ну так получилось, что многие всё проглядели.

Плохо еще, что многие теперь верят, что у Путина тут действительно 58,77%, и ужасаются. Хотя на самом деле, похоже, результат примерно такой же, как по Москве, только у Прохорова побольше, а у Зюганова поменьше. Тут явно нужно доводить до публики сведения о настоящих результатах, иначе проглотят то, что ЦИК и горе-наблюдатели вещают.

Кстати, а собирает ли кто-нибудь базу по проворовавшимся членам УИК? Их надо обязательно прославить, да и полезно сохранять доказательства и показания свидетелей для будущих судов (не завтра, конечно, а, условно говоря, кмпв, ну, или когда все развалится настолько, что получат широкое распространение суды Линча).

По первому абзацу -- да, обязательно нужна масштабная статоценка. Мы (ДемВыбор) сейчас это пытаемся сделать.

По второму -- делались попытки таких баз. "Гражданин наблюдатель", кажись, что-то собирал. Я не интересовался.

И да, еще, когда московские начинают капитулянтски говорить, что выборы прошли относительно честно и надо смириться с волей народа, забывая, что за мкадом совсем другая жизнь и никакой такой воли народа на это нет, очень это некрасиво. К сожалению, жж полон сейчас таких сообщений. Это не к вам конкретно, но знать, как это выглядит, наверное, полезно и вам.

Ну вот я и проголосовал, и на участке оттрубил до двух ночи. А сегодня почувствовал, что возможно правы как раз те, кто не пошел. Ну, или у них по крайней мере своя правда: нечего с шулерами в карты играть. Они не хотят делать вид, что это выборы. Я понимаю и разделяю твое чувство, но по-моему сейчас (как, впрочем, всегда) куда важнее задуматься над тем "что делать?", чем "кто виноват?" У нас, кстати, публика голосовала самая разнообразная. Но и результат сильно отличается от общероссийского.

Не унывай.