Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет kassian ([info]kassian)
@ 2006-08-18 22:02:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Некоторые поведенческие аспекты человека в условиях анонимности жж
(точнее говоря, некоторые поведенческие аспекты мужчин).

Хорошо формулирует [info]ivanov_petrov@lj!..


Вопрос: Мне вот интересно, каким образом люди распознают профессиональный уровень своих собеседников в интернете, вот хоть тут в жж.

[info]ivanov_petrov@lj: Я думаю, распознавание по косвенным признакам - вторичное. Пока общество еще устроено так, как сейчас - есть формальные способоы (диплом по профилю; публикации по теме, работа в настоящее время в профильном учреждении). И так распознают, когда это важно - отличают практикующего врача от "вообще-то я еще немного лечу". Но Вы говорите об опознании необязательном - втсретились в компании незнакомые. поговорили-присмотрелись-поняли. или вот в сети. Здесь - практической цели нет. так только, чтоб понять как вести. А Вы не видели, как это происходит? Очень забавный ритуал, почти как собачья свадьба.

Вариант 1, используемый при встрече незнакомых однонаучников, не раз наблюдаемый: идет очень жесткое, до грубости, сомнение в профессиональности другого и компетентности. Как дети в песочнице: а вы читали такую статью? небось нет? а эту работу знаете? а вот недавно, пару месяцев назад, в лаборатории N было сделано... - в курсе? Убедившись, что всё комплиментарно. переходят на уважительный тон, если нет - обмен грубостями - что с тобой и говорить. Вариант 2 - если области смежны, но сравнительно далеки - проверка через сеть. Выяснение имени под ником и шелестение гуглом - публикации, количество, тематика, отзывы...
[...] этнограф - а вот эти парни при встрече изо всех сил бьют друг друга кулаком в поддых, кто устоит, тот и молодец. Обычай такой.


Отсюда.

[info]ivanov_petrov@lj говорит вообще, но ясно, что речь преимущественно о мужчинах. Женщины, конечно, тоже пытаются подражать и "бить в поддых", но, по моему личному опыту, выходит это у них скорее карикатурно.


И вот еще забавно. [info]murkello@lj: МуЖЖики вокрук баб так и ЖЖуЖЖат.
Лазя по френдам, заметил интересноую штуку.
Если харизматичный мужик, то коменты в его блоге ведутся.. и активно.. но аккуратно
Если харизматичная ба.. женщина, то в в ейной болге так и вьётся мужуки, так и роятся.. и причём это дамочку нахваливают..восторгаюся.. т.е все предпослылки, что мущинки ведутся на самкины позывы, как медведы сбегаются на весенний вой медведицы..И у каждого в мыслях.. "А ВДРУГ!!!"


Отсюда.

Наблюдая иногда за активностью в журналах всяких корпускул, приходишь к выводу, что [info]murkello@lj прав.
Даю себе слово неделю ничего не каментить в журналах у дам.


(Добавить комментарий)


[info]4u6@lj
2006-08-18 15:06 (ссылка)
а [info]corpuscula@lj все-таки интересный журнал, особенно в смысле питерского взгляда на местную жизнь, ну и Инциклопудия ужасно смешная (я правда, комментов там не читал)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kassian@lj
2006-08-18 16:39 (ссылка)
Не, она (они?) очень талантливая и неглупая, что ни говори. Я ее вполне иногда читаю.

Но ведь, если б она была мужиком, было бы не так прикольно, правда? Об то и спич )

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]4u6@lj
2006-08-18 18:23 (ссылка)
пожалуй, в этом конкретном случае все равно

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kassian@lj
2006-08-18 18:33 (ссылка)
Ну не знаю... Возможно.

(Ответить) (Уровень выше)