идея интересная.
только не в пяти рублях дело в "Барьере", ой не в пяти.
Как-то решил позвонить за сильно проигрывавшего дуэлянта. Подчеркиваю, с и л ь н о проигрывающего. звонил автодозвоном до конца передачи. Не дозвонился. Занято.
То есть, за другого голоса принять аппаратура позволяет в сильно бОльшем количестве, а за этого - нет, перегружена она. Тьфу.

Maybe. У меня телика нет, "К барьеру" не смотрел и тех. деталей не знаю.

...или для Ле Пена?

А Питер Пэн -- это следующая стадия развития буржуазного общества, соответственно и лекарства должны быть другими. России до этого еще расти.


P.S. Уж поддержите меня про собачек: http://kot-uchonyj.livejournal.com/20048.html .
А то цензура лютует, посты с призывами к геноциду стирают.

...да если бы я не призывал неоднократно к расправе над собаками, нападающими на кошек, а также владельцами этих собак, родственниками собак, родственниками владельцев etc. - френдов раза в два больше сохранил бы...
...еще есть люди, у которых на кошек аллергия, а на собак - нет... но собакам в городе точно не место...

Update:
...а на какой стадии появляется М. Поппинс - страшно даже подумать...
...хотя вот Карлссон прижился у нас - так что между "реальным социализмом" и тогдашним шведским обществом всеобщего квазиблагоденствия не так мало общего было...

> а на какой стадии появляется М. Поппинс - страшно даже подумать

Ага. Действительно страшно. (Очень и очень странная книга, согласен. И мои дети ее не читали.)

Насчет Швеции -- верно замечено. Помнится, уважаемый филолог Вардан Айрапетян, эмигрировавший в Швецию, жаловался, что "там всех водят на помочах". В результате съехал обратно в Ереван, где электричество отключают каждые полсуток.

да что ж Вы цензурой-то обзываетесь? там извинились, а здесь камень за пазуху суете. не по-джентьменски как-то

подпись: догмерипоппинс

Ну я ж не в пращу его заряжаю :)
Так, за пазухой только.
Про пращу я б предупредил.

А извинился по соображениям человеколюбия, вдруг Кунсткамера прочтет, ей и так сейчас плохо.

эта идейка настолько вкусна, что будет вызывать постоянный лавинорастущий аппетит. кому ж интересно останавливаться на пяти рублях? вы, кстати, и будете во второй группе отсечения. а я, видимо, в третьей - т.е. для меня демократия продлится чуть дольше.

Ну, любую концепцию можно довести до абсурда...

мне это кажется вполне естественным и логичным продолжением. неминуемым, я бы сказал. называется - имущественный ценз. а "5 руб." никто серьезно воспринимать не будет.

Понятние "имущественный ценз" -- это как раз доведение данной идеи до абсурда.

для меня маразм - это то, что мы можем помыслить, но что никогда не осуществится. ну разве что в порядке исключения.
а неоднократно воспроизводимое - это не маразм, но закономерность. не всегда понятная, к сожалению.

в данном случае "имущественный ценз" - это накатанные рельсы. и если начать осуществлять идею о пяти рублях - по ним процесс и покатится. по пути наименьшего сопротивления - ибо больше некуда.

А эта идея -- с самого начала маразм (в Вашем понимании слова "маразм").

ч.т.д.

з.ы. а про собачек вы зря. здесь поводов для ругани и без них хватает.

Идея восхитительная.
Только непонятно, откуда берется сумма в 100 баксов. Почему бы не ввести сразу 1 млрд. баксов? Опять же, меньше суеты всякой с организацией избирательных участков. В этом случае достаточно обойтись ровно одним участком: все поместятся.
И опять же - казне прямая выгода!
:)

Я тоже считаю, что 100$ -- завышенная такса.
IMHO, если кандидаты будут играть честно (т.е. без массовых подкупов), 5 рублей хватит даже на президентских выборах.