Не знаете, за какiя конкретно работы имъ дали премiю?

Обоим -- по совокупности.

Литературная премия Александра Солженицына 2007 года решением жюри от 5 февраля 2007 года присуждена АНДРЕЮ АНАТОЛЬЕВИЧУ ЗАЛИЗНЯКУ за фундаментальное достижение в изучении русского языка, дешифровку древнерусских текстов, за филигранное лингвистическое исследование первоисточника русской поэзии «Слово о полку Игореве», убедительно доказывающее его подлинность


Литературная премия Александра Солженицына 2007 года решением жюри от 5 февраля 2007 года присуждена СЕРГЕЮ ГЕОРГИЕВИЧУ БОЧАРОВУ за филологическое совершенство и артистизм в исследовании путей русской литературы, за отстаивание в научной прозе понимания слова, как ключевой человеческой ценности.

Валентин Непомнящий определил многолетний литературоведческий подвиг Сергея Георгиевича Бочарова как драматически целостное живое и длящееся событие, сотворенное словом, которое лауреат предъявляет нам в яви и в живи.
Борис Николаевич Любимов рассказал об остроумной аргументации другого лауреата, Андрея Анатольевича Зализняка, который смог доказать, что «Слово о полку Игореве» не могло быть создано гениальным мистификатором в 18 веке, по той простой причине, что ему пришлось бы пользоваться сложными обширными лингвистическими знаниями, включающими в себя историческую фонетику, морфологию, синтаксис, лексикологию русского языка, историческую диалектологию, особенности орфографий русских рукописей, которые еще не существовали в том периоде. И еще более странно, что такой мистификатор, накопив столь масштабные лингвистические наработки, никому их после себя не оставил, заставив весь ученый мир потратить на это еще два века.
Жюри собственное решение о присуждении премии сразу двум лауреатам-филологам назвало торжеством высокой филологии.

Полный текст есть тут
http://modestclub.ru/nucleus/index.php?itemid=100#more
20/05: РЕЧИ ЛАУРЕАТОВ ПРЕМИИ АЛЕКСАНДРА СОЛЖЕНИЦЫНА

http://modestclub.ru/nucleus/index.php?itemid=98#more
20/05: ДВОЙНОЙ ЗАЛП ТОРЖЕСТВА ВЫСОКОЙ ФИЛОЛОГИИ - (начало)

http://www.modestclub.ru/nucleus/index.php?itemid=99#more
20/05: ДВОЙНОЙ ЗАЛП ТОРЖЕСТВА ВЫСОКОЙ ФИЛОЛОГИИ - (продолжение)

А ето важно в целом?

Уважаемый kassian, позвольте разместить ссылку на Ваш ЖЖ, на этот пост у меня в КС
http://modestclub.ru/nucleus/index.php?itemid=100#more
20/05: РЕЧИ ЛАУРЕАТОВ ПРЕМИИ АЛЕКСАНДРА СОЛЖЕНИЦЫНА

http://modestclub.ru/nucleus/index.php?itemid=98#more
20/05: ДВОЙНОЙ ЗАЛП ТОРЖЕСТВА ВЫСОКОЙ ФИЛОЛОГИИ - (начало)

http://www.modestclub.ru/nucleus/index.php?itemid=99#more
20/05: ДВОЙНОЙ ЗАЛП ТОРЖЕСТВА ВЫСОКОЙ ФИЛОЛОГИИ - (продолжение)

У меня фото не самого лучшего качества, я сидела в глубине зала, да и не фотограф я.
Хочу у себя разместить ссылку на Переседова, на результат размещения речи в сети - тема вышла в пятерку первых, и вот можно дать сылку на Ваш ЖЖ.
Если позволите.
Спасибо, фото отличные!

Да, конечно, рад помочь.

Пожалуйста, укажите, что "фото Алексея Касьяна".

http://modestclub.ru/nucleus/index.php?itemid=100#more
Спасибо, указала.

Посмотрите подпись, нравится ли Вам? Если хотите просто "фото Алексея Касьяна" то я заменю, но мне кажется "Церемония в фотографиях Алексея Касьяна" тоже звучит.
:-)))

Да, как написано, так и написано. Не суть )

Ты пишешь: "Речь, произнесённая Зализняком" и даёшь ссылку на расшифровку звукозаписи. Однако я подозреваю, что эта расшифровка содержит ошибки.
В частности, я сомневаюсь в том, что А.А.Зализняк мог произнести в этой речи словосочетание "властями предержащих" (именно в таких падежных формах). Я написал об этом автору расшифровки (Фрау Андерсон), но она отказалась что-либо править в опубликованном ею тексте расшифровки. При этом (как ни странно) она готова признать сам факт опечатки, однако при этом ошибочно полагает, что "правильно" было бы употребить здесь сочетание "власть предержащих". То есть сама она не знает правильной формы, но при этом думает, что знает правильную форму. При этом, по-видимому, прослушать внимательно соответствующее место из звукозаписи она либо не может (по причине большой занятости или усталости), либо не хочет (из каких-то принципиальных соображений). Таким образом, ситуация остаётся неясной. Мне кажется, что в интересах истины было бы полезно эту ситуацию прояснить.
Нет ли у тебя магнитофонной записи того, что на самом деле произнёс А.А.Зализняк?

Да, я видел вашу полемику в двух местах.
У меня нет, к сожалению, аудиозаписи.
Насколько я помню, было сказано "властями предержащими". Но не могу за это ручаться.