Какие все красивые... прям как Ефремов бы сам хотел, наверное. "Чтобы были прекрасные женщины и смелые мужчины, и в конце побеждало добро!"

Женщины красивые.
НАсчет мужчин спорить не буду - дело вкуса :)

Они МУЖЕСТВЕННЫ, а значит красивы.
(Просто поразительно, даже никакого намёка на "голубизну".) :)))

Красивые. И все соответсвуют описаниям. Кроме Мвен Маса - тот по книге негр...

"Ну, где я тебе среди ночи негра достану?!.." (с) анекдот (Ничего расистского)

Я вообще мало воспринимаю подобные "намеки". Я ж не слэшер, где мне их выискать.
Мне эти лица НЕ НРАВЯТСЯ, особенно Дар Ветер.
А из женщин не нравится только Веда, хотя в других ролях я Артмане люблю.
Насчет того, насколько они "ефремовские" высказываться не буду - не люблю его и сильно.

Кэтрин!
А где это можно скачать не знаешь?

Там только российские IP допускаются! если ты найдешь FTP на 700 мегов, дашь мне логин и пароль - я тебе могу залить. И вообще устроить регулярные раздачи. Или запишу и передам с оказией.

Там - это где? Российский ip, понятно, не пугает.

А вы не могли бы выложить ссылку на скачивание? Деткам посмотреть...

А это ведь моя любимая книга была. С 10 до 15 лет. Я ее почти наизусть знала, начало - наизусть. В общем, вместо Библии.
А потом, после 15, проснулась здоровая подростковая критичность, и я написала антиутопию с теми же героями и абсолютно такой же обстановкой. Стремясь сохранить как можно больше от оригинала. Жалко, что она потом на помойке оказалась, а сейчас мне уже такого не написать.

Не "жалко", а "Слава Богу!" :)))

Почему?
Из подростковых черновиков иногда получаются интересные вещи.

Есть вещи, которые лучше не делать.

Например, восторженно описывать мир, где:
1) Семья уничтожена, как институт
2) Культура унифицирована
3) Детей, едва выкормив, сдают в интернаты
Не говоря уж о резкой антихристианской направленности текстов Ефремова.
Иначе, как антиутопию, это дело воспринять нельзя.
С теми же героями делать, наверное, не стоило. Но интересные находки там быть могли.
Впрочем, у Яны есть "Ликей" - совершенно ефремовское учреждение.

1. Описанная цивилизация семейна. Т.е. отношение какждого к каждому, как к члену семьи.
2. Спекрт унификации настолько широк, что и унификацией это назвать сложно (не то количество).
3. См. п. 1.
4. Ну, если считать, что тут построен вариант Цраства Божьего на земле - то, это да, само по себе антихристианство (Царство Божие возможно только на небе).
5. Имено это я имел в виду. С теми же героями не надо.
6. "Ликей" не читал. Думаешь стоит? :)

Откуда вы знаете, может, это было гениальное творение? :))
Шучу, конечно, что уж я там могла приличного написать в этом возрасте.
Но судя по вашей реакции, у вас и до сих пор эта книга с успехом заменяет Библию. Мне тоже не нравятся, конечно, пародии на Библию.

Кардинальная ошибка. Мне "Туманность Андромеды" и в 15 лет не казалась сильным произведением. (У меня было достаточно тяжелое детство с железными игрушками.)
И уж тем более сейчас способным заменить Библию.
Но, это не значит, что я не вижу того, что хотел сказать этой книгой ("Туманностью")автор. Или вариант того, что хотел сказать автор.

Рыбаков зато написал. Да такую фигню...

А что за фигня?

http://www.lib.ru/RYBAKOW/ribak-sl.txt

Дрянь редкостная.

Ты права.

Да, мне тоже не понравилось.

Я просто попробовала оживить эти ужасные пространные диалоги на погибающем звездолете... чуть-чуть побольше раскрыть героев. Почему, например, Эрг Ноор, мягко говоря, прохладно относится к пребыванию на Земле и предпочитает находиться в Космосе? Почему у Дар Ветра депрессия? Почему у ВСЕХ героев совершенно одинаковые художественные вкусы, в то время как в реальной жизни мы наблюдаем многообразие? Что произойдет, если кто-то из них начнет писать стихи, или появится, скажем, какой-нибудь бард, который не вписывается в общую идиллию.
Сейчас я понимаю, что им просто катастрофически не хватало Евангелия. Но с Христом... этот мир бы превратился в нечто совсем другое. Но конечно, сейчас переписывать не собираюсь, пусть себе существует... уже неинтересно просто.

А я не видела этого фильма. Лица, по-моему, очень ефремовские. А вот пластика... Какие-то они неподвижные. Немного статичные фигуры получаются. А Ефремов обожает описывать движение.

Офф - Кэтрин, спасибо огромное за ссылку!

Вы знаете, а я ведь просмотрел в своё время эту запись :(((
Не соображу даже, как это получилось, предыдущее - помню, последующее - тоже. А это - не видел.
Примите запоздалую благодарность!

(бьется головой об сосну)
Я ж не догадалась дать ссылку где-нибудь у вас в ЖЖ! Гордыня и самомнение меня когда-нибудь погубят!

Да, таки "Дознание пилота Пиркса", "Туманность Андромеды", а также "Аэлита" вас ждут.
Еще есть "Через тернии к звездам" на ДВД (озвучка и старая, и новая), будет мультфильм "Перевал" по Булычеву.
СПисок остального есть в моем ЖЖ во втором сообщении сверху :-)

(подозрительно) Где это Вы сосну нашли посреди ночи?
А если серьёзно, то это беда ЖЖ - все и всяческие ленты (и френдов, и индивидуальные) быстро проскакивают, и старые записи практически недоступны, увы...
Я уже готовлюсь к поездке, авиабилеты закуплены, надо будет обменяться паролями и явками, но я ещё не определился, где буду ночевать.
А "Перевал" тоже на ДВД? Чувствую, надо ДВД-стдюк всё-таки покупать...

Ну, условно можно считать сосной стенку книжного шкафа :-)

Все фильмы - на CD, в формате avi и mpeg, программки для просмотра прилагаются. На ДВД - только "Через тернии к звездам".

Понял, хорошо. Но всё равно от ДВД, наверное, не отвертеться...

Забыл совсем. А можно тогда ещё и "Перевал" добавить?

естественно!