когда вокруг сплошной хаос, то меня часто тянет что-нить поклассифицировать. вот и сегодня (жуткая каша из рубрик Ремедиума, Ливана, пальм, иностранцев, Дагестана, рыбалки, раков, блеска для губ, опять журнала, гадкого битрикса, гардемаринов, детей, которых не пускают в Африку, пластелиновых картинок, периодических воспоминаний о недоделанной таблице, неснятой статистике и планах прогуляться в магаз вечером) образовалась идея: мужчины бывают двух видов. те, которые подходят, и те, которые цепляют. я даже объясню: подходят - это те, с которыми интересно, от них можно ждать неизбитых высказываний, неординарных взглядов на ординарные вещи - а потому с ними любопытно говорить на любую тему. они много знают, нередко - больше меня, а значит от них можно чему-то научиться. те, которые цепляют - они просто цепляют, о чём бы ни говорили (подозреваю, что "любовь зла..." это о них), и о чём бы они ни говорили - их приятно видеть рядом с собой. есть также третий тип мужчин - сюда можно отнести всех остальных: хороших, плохих, грубых, мягких, женатых, неженатых, возраст тоже любой. а теперь представьте: мне охота, чтоб МОЙ мужчина относился к первым двум типам СРАЗУ. а ведь есть ещё такие вещи как, к примеру, отношение к детям, к семейному бюджету, доброта, честность... далее везде. интересно, такие в природе встречаются?
Current Mood: |
запаренное и отнюдь не серьёзное |
![[info]](http://lj.rossia.org/img/imported-profile.gif){kind=small}