Bits · and · Pieces

Celeron ничем не плох. Обычно у них частота пониже и кэша поменьше, последнее особенно заметно на серьезных вычислительных задачах. Мне кажется, для ноута их вполне достаточно.
Ноуты разных фирм не так уж серьезно отличаются, если брать примерно аналогичные модели, можно выбирать какой приглянулся. Acer считаются чуть менее надежными, но я не уверен, что это реально подкреплено статистикой. Asus очень хорошие ноуты, у меня у самого такой, хотя пользуюсь больше стационарным компом.
Насчет самого яркого не знаю, специально не сравнивал, но я не думаю опять же, что они сейчас так уж серьезно отличаются, поскольку сейчас практически везде ставят средненькие TN матрицы с близкими характеристиками.

Серёж, спасибо, ты меня успокоил :-) так не хочется лохануться с ноутом - не такая это штука, чтоб потом другой купить. мне сегодня один Asus понравился в Белом ветре. вот у него Celeron, что и отпугнуло. а так остальное всё, включая цену, даже очень.

> заметно на серьезных вычислительных задачах

ну, такое мне вряд ли грозит :-) у меня вот что: 1. работа в Ворде; 2. обработка фот на любительском уровне (но фотошоп стоит 9); 3. интернет круглосуточно :-) 4. кино по выходным (причём особо высокое качество не требуется, лишь бы видно было + нормальный громкий звук). яркость требуется потому, что дома мне фоты кажутся бледными, я навожу контраст, насыщенность и остаюсь не очень довольна, а потом смотрю на работе - а они вырви глаз по яркости!

не ходи в Белый ветер, Кать ))) я там свой покупала - они мне мало того что гарантийный талон не дали, так я чеерз две недели понесла его ремонтировать - материнская плата битая оказалась....

да, я слышала про него плохие отзывы, да и понтуются выше крыши. а был приличный магаз - я именно там свой первый ноут покупала... не пойду :-) мне важно модель выбрать.

у меня на целероне. нормально пашет. нагрузка уж точно не меньше твоей ;)

я свой брала уже б/у, так что именно целый ноут в магазине не покупала. но последний раз брали бп на стационарный и для ноута винт (мой накрылся из-за неаккуратного обращения, гхм...) - очень довольна осталась магазинчиком Форум. и по ценам весьма приятно.
винт пашет с середины лета - тьфу-тьфу-тьфу - только положительное могу сказать :)
и сервер нам когда собирали, там же закупались. тоже пашет. собственно, мне этот магазинчик товарищ и посоветовал - он был тех.директором на моей последней работе. :)

вот сайт - зайди, посравнивай. http://forum3.ru/
ты их навигации не пугайся. она очень удобная, когда разберёшься и попривыкнешь :)

спасибо, Катюш, посмотрю :-) а какая у тебя марка и как долго он был в использовании до тебя и у тебя? ничего не понимаю я в процессорах, но засело, что Celeron - это не гуд. (это мне ещё про первый ноут сказали, и я взяла Пентиум 4 тогда.) надо бы, по-хорошему, не торопиться, а почитать про эти процессоры - какие они бывают...

у меня toshiba
причём она штатовская. с родной лицензионной виндой .. была. ну, ключ остался :)
у первых хозяев не помню сколько работал.. вроде говорили, но не помню. думаю, года два.. у меня он уже больше года. я его тем летом брала. где-то в начале.
рабочая машинка. я ещё прилично гружу. больше, чем ты написала. недавно как раз в ответ, а чего в скайп не хожу, описывала :)
>> у меня и так необходимый минимум - лиса (дико жручая..), опера, квип с пятью мессенджерами, аутлук, и ещё парочка адобовских прог - фотошоп, флеш, дрим, иллюстратор... ну и по мелочи - командер, винамп, агент вебманей, и пр...

иногда, конечно, подвисает. в основном из-за лисы. действительно, жрёт совершенно безобразно последнее время. но и аддоны только нужные остались, так что уже отключать нечего..

мне Toshiba нравится по дизайну и характеристикам :-) он дороже, чем Asus и Acer. а нагрузка у тебя и правда нехилая. мой текущий ноут столько не выдержит, допустим, фотошоп я открываю для конкретной работы, а потом сразу закрываю, иначе тормозить будет. ворд открывается минуту, наверное, опера - 2 мин! поэтому часто не выключаю его, чтобы на следующий день время не тратить.

но самый финиш был, когда я работала из дома в августе. были открыты: Эксплорер (5 окон по 2-3 вкладки), проводник (окошка 3), блокнот (пару штук - я его, где можно, вместо ворда пользую, ибо легче), аутлук. это для работы на форуме. потом для перевода: ворд (пару штук), искалка (база данных по уже переведённым нами книгам), суматра (лёгкий вариант для pdf). наконец, для себя опера (штук 15 вкладок), винам с плеера. всё это хозяйство еле шевелилось, то и дело подвисало, а закрывать ничего не хочется - потом долго открывать...

отличный сайт, между прочим! и с навигацией у него всё в порядке. я бы даже сказала - всем бы такую :-) съездим туда сегодня, наверное.

ну, вот да :)

ты у них узнавала, как их найти?
там в здании мы куда-то наверх забирались в салон. этаж на 3-4-й..
там, кстати, немного чего выставлено. так что выбирай на сайте.

уже :-) в смысле, выбрала и записала названия.
там схема проезда есть - вроде, всё толково. ну, спросим ещё на месте.

не, именно внутри. там как-то я не заметила табличек. а меня вели. :)
но про себя подумала - сама бы не нашла. во всяком случае не сразу.

учтём, что запутано и что 3-4 этаж, спасиб! :-)

а, забыла сказать! у меня как раз глянцевый экран. нормально :)
ну, если ему в мордочку лампами открытыми не светить. но этого и матовые не любят :)

у меня у сестры глянцевый, я когда работала за её машинкой, ужасно неудобно показалось - вся комната отражается в нём, отвлекает. а вчера походили, посмотрели: матовые - редкость, и на них цвета блёклые, даже на максимальной настройке. но, похоже, буду глянец брать, ибо говорят (и сама уже убедилась), что на них цвета ярче...

да, цвета ярче, буквы чётче :)
про отражающуюся комнату... не знаю, у меня не отражается, если нет сзади источников света.

у сестры сзади окно получается и ещё одно сбоку, поближе к ноуту, но у неё скорее настольный ноут. а у меня - как получится, ну, буду садиться, чтоб не мешал свет...

Для таких задач практически что угодно подойдет из современных.
А насчет экрана при покупке смотреть нужно.

спасибо! :-)

Я лично фанат АМД, но готов признать, что в среднем они для ноутов чуть хуже, так как у них, как правило, чуть большее энергопотребление и тепловыделение, чем у Интела.

Серёж, а не подскажешь, что за процессор Atom? часто попадается в описаниях ноутов.

Это такие простенькие процессоры для встраиваемых устройств, нетбуков и UMPC.
Они относительно слабые, зато очень мало потребляют и мало греются.
Их ставят в простые нетбуки, где производительность не нужна.
Мне кажется, не самый лучший вариант для тебя.

спасибо :-) я в общем что-то подобное подозревала, ибо они в основном на мелких ноутах.

1. Грубо говоря Celeron это один из вариантов от Intela, (я бы брал строго Core 2 Duo это в том случае если его постоянно с собой таскать не надо и нужна производительность). Разница с аналогичными процессорами от АМД в твоем случае скорее всего заметна вообще не будет.
2. Asus - побрендовее и более стильные что ли - ИМХО конечно:)
Acer - я сам себе брал из соображения цена - качество.
3. Ходить и выбирать, я не давно был в Медиамаркте, там довольно большой выбор и можно поторгать руками, присмотреться т.к. зачастую от картинок в интернете они сильно отличаются в реале, только надо учесть, что выставлены они все без аккумуляторов и будут несколько тяжелее.
4. Опять же на любителя, надо смотреть, я привык) кстати на глянцевом цвета будут однозначно ярче.

В общем, на данный момент я по просьбе, подбираю ноут, запросы приблизительно как у тебя, лимит денег 24000, выбираю между
HP ProBook 4510s NX621EA, ACER Extensa 4630-642G16Mi

Ден, спасибо большое за ответы! :-) я правильно понимаю, что Core 2 Duo бывает и Интел, и AMD? у меня как раз предполагается таскание его с собой на дачу. это в сезон - каждую неделю, автобус или электричка, потом пешком, реже машина. а дома я его то на балкон, то на кухню, то на диван волоку... поэтому хочется что-нибудь менее тяжёлое (мой старый весит все 3200 + зарядник к нему...). денег примерно столько же, а лучше - меньше :-)

Asus мне тоже показались более стильными, чем Acer. спасибо за наводку на Медиамаркт - зайдём туда.

Работаю на Асусе на работе, претензий нет!

а плюсы какие? :-)
там у тебя тоже глянцевый?

У АМД есть аналог который дает такую же производительность. Core 2 Duo - это честные два ядра в процессоре (не эмуляция как Core Duo)
Я имел ввиду что потребление у Core 2 Duo значительно выше будет и на аккумуляторе будет меньше жить а если все время розетка под рукой то он практичнее, да и вообще если нужна мобильность то это скорее нетбук а не ноут, они и без подзарядки до 6 часов живут и легче и меньше намного. Те на которые, я ссылки дал ~по 2,5кг - это оптимальные варианты если не играться на нем.

по большому счёту, я обычно к розетке подключаюсь - даже на даче. а нетбуки для меня слишком маленькие - текущий ноут 15 дюймов, к мелкому ещё привыкнуть надо, а мне работать с текстом на нём... поэтому и остановилась на 13-14 дюймах.

13 - не хорошо тяжело будет в ворде и фотошопе. так что минимум 14 если не нетбук.

вот и я так подозреваю... спасибо, я в реале ещё посмотрю поменьше и побольше.

У меня, кстати, ASUS 14-дюймовый, Z99LE. Мало батарейка живет (реально часа два максимум), в остальном нравится.
Я бы как раз если бы сейчас покупал, то взял бы меньше, чтобы постоянно с собой таскать. Но у тебя задачи другие.

да, мне постоянно не надо, а к 13,3 и меньше трудно будет привыкать..

Глянцевый экран ужасен, глаза болеть начинают очень быстро...

ну вот... у меня не болели, только раздражало, что блестит, но они сейчас почти все такие, а у редких матовых слишком бледные цвета :-(

1. Селерон плох только тем,что он Селерон (если это можно назвать недостатком). Ну это как сравнивать Ладу-Калину и,допустим,Хюндай Аццент. Можно торговаться всю ночь,до хрипоты спорить о размерях багажника и обсуждать расходы топлива,но все равно каждый,так или иначе,останется при своем мнении. Однако Лада - это все-таки Лада (потому что ВАЗ),а Хюндай - все-таки Хюндай. То есть,по мнению большинства,Хюндай все-таки немного лучше,но дороже.
Так и тут: Селерон дешевле,но немного хуже.

АМД - это не процессор,а фирма. :) Опять же,дело вкуса,я лично не люблю,я Интел уважаю...

2. Отвечаю вопросом на вопрос: Прикольные ли машины Лада-Калина? А ДЭУ-Ланос? Одно и то же,только производители разные - я бы предпочел одно другому,а мой друг - наоборот. Асус и Асер - точно так же,дело вкуса и привычки.

3. Никогда не задумывался. :( ИМХО,они все более-менее одинаковы (при условии,что настройки экрана у всех одинаковые стоят - а тут легко перепутать).

4. У меня не глянцевый,глянцевый у тещи - лично меня раздражает.

спасибо! ну, значит, у меня не даром такое отношение к Celeron - что-то подобное мне объясняли и при покупке первого ноута. если уж покупать новый ноут, то покачественней... мдя, получается, больше народу глянец раздражает, в том числе и меня. придётся решать, чем лучше поступиться - яркостью цветов или своими нервами при сидении перед блескучим монитором :-)

а вот с машинами ты зря сравнил :-) я в них совершенно не разбираюсь, знаю только, что Лада - это русская, и под дулом пистолета не отличу какой-нибудь пежо от дэу и дэу от хиндай :-) только названия на слуху, а где-тогод назад муж объяснил, что "джип" - это не марка машины, а форма :-))

Есть такая марка - Jeep .
И, вообще говоря, "джип" - это не форма :)

ну, э... в смысле не форма, а вид, что ли.. :-)) сначала это была марка (вроде как, она и сейчас есть), а потом стала нарицательным, синоним к "внедорожник", а марки разные.

Строго говоря, слово "джип" появилось раньше, чем марка. По одной из версий, это редуцированное GPV - general puprose vehicle. Хотя чрислеры с этим не согласны.

по идее эти слова означают просто машина для общего пользования - от джипа в теперешнем значении там ничего нет. а что говорят чрислеры?

Что это их зарегистрированная торговая марка, и все должны использовать термин "внедорожник".

Ну блин,я пытался подобрать такое сравнение,которое бы не вызывало вопросов. М-да,не получилось. :((

Но суть ты уже вроде поняла и ладно. :)

да, спасиб :-) я уже и ноутом обзавелась, но никак не найду времени написать пост :-)