katia: Очередная попытка дис

Очередная попытка дискриминации меня по признаку отсутствия надлежащей ученой степени
подтолкнула навести справки в ВАКе: туда пришла цивилизация и публикует приказы о
признании эквивалентности ученых степеней в сети Интернет. Действительно, есть приказ
про меня, символично то ли судьбоносно датированный первым апреля; так что я почти что
дфмн. Почти что - потому что дело это теперь не бесплатное: за справочку просят аж
четыре тыщи рублей, если я ничего не перепутала.

Бдительный ВАК, между прочим, два года и четыре месяца размышлял, удостоить ли мой
скромный труд своего признания. А вот интересное про фабрику диссеров и сопутствующий
судебный процесс.

(Добавить комментарий)

mochalkina
2014-10-16 13:10 (ссылка)

мы тут обсуждали этот судебный процесс в ФБ с экс-коллегой.
На самом деле смешная деталь заключается в том, что формально, может быть, судья и прав. Организатора фабрики судить вроде и не за что, здесь лазейка. Тем более что на его сайте написано более или менее обтекаемо. Его невозможно признать "ворюгой". И поэтому господин Л. совершенно спокойно может бить себя в грудь насчет незаслуженной клеветы и оскорблений.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

	katia 2014-10-16 14:52 (ссылка)
	Что в это непростое время надо быть аккуратнее с формулировками, это да. Но думаю, всегда можно найти точно описывающие суть дела, и они тоже будут весьма нелестны. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

mochalkina
2014-10-16 15:01 (ссылка)

мне все-таки интереснее, как можно было бы по закону прищучить организатора такой фабрики. Похоже, на него нет и не было статьи, даже если факт написания диссеров на заказ удастся доказать. Это не вписывается ни в мошенничество, ни в подделку документов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	katia 2014-10-16 15:53 (ссылка)
	Пока что кого-то прищучить пытается как раз организатор :) Думаю, что его действительно никак не прищучишь, щучить надо клиентов, ученые советы и т.п.. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	mochalkina 2014-10-16 16:04 (ссылка)
	во-во. Клиенту, если он получает надбавку за степень или занимает должность не по чину, в теории и вправду можно впаять мошенничество. (Ответить) (Уровень выше)

	(Анонимно) 2014-10-16 15:51 (ссылка)
	Это вы на юзерпике? Красивая. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	mochalkina 2014-10-16 16:03 (ссылка)
	спасибо. Это десять лет назад. Сейчас примерно так, как на юзерпике в ЖЖ (ник тот же). (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2014-10-16 19:05 (ссылка)
	В ЖЖ ещё лучше. (Ответить) (Уровень выше)

	(Анонимно) 2014-10-17 10:12 (ссылка)
	Ух ты! Подскажите, а как признаться кфмн ? Не смог найти ВАКовской процедуры... 4000, как я понял, платить для этого не надо. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	katia 2014-10-17 23:19 (ссылка)
	ну я точно не помню, там надо диссер перевести и бумажки какие-то в вак сдать. вы туда позвоните. (Ответить) (Уровень выше)