Историческое?
Дочитала наконец книжку Розанова, про которую еще
давно здесь писала; книжка толстая, содержит в т.ч.
очень странный сборник статей под названием "Когда
начальство ушло" - за 1905-1906 год. Очень странный,
т.к. Розанов там выходит чуть ли не революционером;
или, по крайней мере, очень симпатизирующим. Причем,
кажется, не то, чтобы он был сильно неискренен - видимо,
в то время действительно что-то такое "было в воздухе".
(Сборник, собственно, открывается зарисовкой про то, как
счастливы школьники, когда надзиратель уходит, а учитель
еще не пришел.)
Так вот, там попадаются удивительные исторические
подробности. Наверное, нас этому даже учили в школе,
но я забыла все начисто - надеюсь на пояснения со
стороны знающих товарищей. Например, про 1-ю Думу и
земельный вопрос:

"Спешу предупредить, или, если нужно, известить на
всю Россию: так как половина Думы будет "кадетской",
а другая половина будет крестьянской, то собственно
взгляд или программа "кадет" плюс крестьян есть в то же
время и решение Думы. И оно уже теперь совершенно
определилось. Совершенно нет никого (...), кто задерживался
бы перед вопросом об упразднении, почти полном, частной
поземельной собственности, т.е. дворянской, владельческой,
купеческой, не говоря уже о монастырских землях и землях
удельного ведомства. Все должно быть: 1) выкуплено у них,
2) обращено в государственную землю и 3) роздано крестьянам
в долгосрочное пользование."

Вполне радикально получается... Не ожидала как-то
(впрочем, 1-я Дума просуществовала всего месяца два, кажется).