Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Катя Америк ([info]katia)
@ 2006-02-24 13:49:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Девичья анкета
На днях увидела, как незнакомый молодой человек, [info]petrark@lj,
с которым мы недавно "подружились" в [info]ru_classical@lj, выдает разным
девушкам по комплекту вопросов. Причем очередь из девушек выстроилась
такая длинная, что я не удержалась ("...за чем стоите?") и тоже,
презрев свои преклонные годы, записалась на интервью. Юноша же
оказался коварен и просит отвечать у себя в журнале (у меня то есть).
Так что под катом вопросы и ответы (ответы не очень интересные).



1. Вам доставляет дискомфорт общение в ЖЖ с людьми не просто незнакомыми, а такими,
про которых Вы вообще ничего не знаете, даже как их зовут?
2. Если бы Вам предоставили на выбор весь земной шар, где бы Вы захотели жить?
3. Кого Вы любите больше: Гумилёва или Мандельштама?
4. Как Вы относитесь к Вагнеру?
5. Вы бы хотели иметь возможность вернуться в прошлое и изменить что-то в своей жизни?

1. На этот вопрос отвечать легко и приятно. Совсем не доставляет!
Если кому-то угодно называть себя, скажем, [info]staryj_pen'@lj, то это тоже
своего рода имя, ничем не хуже паспортного...
ЖЖ я завела, среди прочего, и затем, чтобы "на людей посмотреть" -
в последние годы стало казаться, будто все посходили с ума и осталось
буквально два-три десятка людей, с которыми можно общаться. Это очень
неприятно было. С помощью (Р)ЖЖ все-таки видно, что их сильно больше!
У нас в "РЖЖ", правда, никто особенно не конспирируется.

2. О, а это вопрос страшно трудный. Потому что понимать его можно по-всякому.
Что значит - "предоставили на выбор", меня ведь вроде и так никто особенно
не ограничивает в праве выбора места жительства?.. (Визы не в счет, думаю,
с этим не очень трудно бороться.) Давайте рассмотрим два варианта.
Сперва представим себе, что я одинаково хорошо говорю на всех языках,
что мои друзья равномерно распределены по крупным городам земного шара,
что любой университет хочет видеть меня среди своих сотрудников, и тому
подобные блага. Тогда - пожалуй, что Рим: красота, хорошая погода,
симпатичные и жизнерадостные обитатели. А теперь вернемся к реальности:
хочется сказать - Москва. Но тут же приходят в голову довольно кровожадные
оговорки: "вот если бы ее еще как следует почистить от всякой дряни, живой и
неживой, которой развелось за последние 15 лет". Надеюсь, как только
закончится семестр, приехать в Москву надолго (минимум полгода) и решить
наконец для себя этот вопрос.

3. Ой. А почему именно такой выбор? То есть, у меня как раз
оба, наверное, из самых любимых поэтов, мне даже трудно сказать,
кого я больше люблю. Наверное, надо отвечать - Гумилева, т.к.
Мандельштама я знаю совсем не так уж хорошо. Но вообще, кажется,
довольно странное сочетание "Гумилев и Мандельштам" - если не
считать того, что в перестройку их издали одновременно и в одинаковых
синих книжках. Или нет?

4. Несерьезно отношусь! Вот, например, так:
http://community.livejournal.com/ru_classical/1446961.html

5. Ох, наверное, ни к чему мне такая возможность. Потому что
я человек настолько нерешительный, что буду несколько лет
думать, не напортит ли использование такого мощного средства
чего-нибудь глобального в мироздании. Да и случаев, в которых
я совершенно точно вела себя неправильно и до сих пор об этом
жалею, очень мало, м.б. даже ровно один. Так что нет, наверное.


(Добавить комментарий)


[info]petrark.livejournal.com
2006-02-24 15:27 (ссылка)
Спасибо! Однако Ваша преамбула меня несколько удивила. Во-первых, не всем, а только тем, кто хочет, во-вторых, не только дамам, но и господам, в третьих, не по пять, а от двух до пяти, ну и наконец, в четвёртых, не я это начал :-)

Вопрос пр Г. и М. вызван тем, что для меня эти поэты в довольно большой степени антагонистичны. М. я очень люблю, Г. наоборот. И у меня есть знакомые, которые их также склонны противопоставлять. А как насчёт Ахматовой и Цветаевой?

Ещё раз спасибо!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]katia
2006-02-24 15:51 (ссылка)
Ой, неужели я Вас чем-то обидела? В преамбуле, ей-богу, имелась в виду
исключительно самоирония.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]katia
2006-02-24 17:31 (ссылка)
P.S. Исправила "всем девушкам" на
"разным девушкам" и "пять вопросов" на "комплект вопросов".
Думаю, теперь преамбула не грешит против истины! Там же не
говорится, что только девушкам, например.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]masaccio.livejournal.com
2006-03-13 17:16 (ссылка)
Я, откровенно говоря, не представляю как можно противопоставлять 2 настолько разные величины: пуд железа, и пуд пуха.

(Ответить) (Уровень выше)