Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет kavery ([info]kavery)
@ 2005-03-24 16:33:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
«Авитатор»
Кто уже посмотрел фильм «Авитатор» поделитесь впечатлениями. У меня после просмотра остались двойственные ощущения. Не могу сказать, что фильм не понравился, хотя и что очень понравился – тоже не могу. Ди Каприо сыграл свою роль очень не плохо, на мой взгляд, да и Кэйт Бланшет не зря «Оскар» дали. Пожалуй, положительным моментом от просмотра я назову и то, что мне стало интересно подробнее узнать о жизни Говарда Хьюза. Прочитала несколько статей , в которых рассказывается о его жизни. Хорошо, что это сделала после просмотра: как я и ожидала биографию героя выстирали, и выгладили в фильме. Конец жизни Хьюза вообще остался за кадром. Не стали он рассказывать о том, как он подкупал политиков и вкладывал деньги в выборы президентов американских, да и многое другое упустили.
В целом мне фильм показался несколько затянутым и местами жутко пафосным.
P.S. Именно Говарду Хьюзы мы должны сказать за популярность платиновых блондинок, именно благодаря его фильму , они вошли в моду в начале 30-х годов.

Кому интересно Говарде Хьюзе можно почитать вот тут.


(Добавить комментарий)


[info]lutik_sun@lj
2005-03-24 02:41 (ссылка)
мы с мужем пытались по-отдельности его посмотреть :( И оба не выдержали... Уж очень занудный :(

А про Хьюза я знаа до этого, в каком-то headway была статья о нем (учебник по ангийскому)...

Может, надо было перетерпеть первые 40 минут, но когда через 40 минут ничего интересного не произошло, я решила, что это слишком :)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kavery@lj
2005-03-24 03:01 (ссылка)
Да, тяжело весь фильм посмотреть. Может вам его частями, по пол часика.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]black_queen@lj
2005-03-24 03:02 (ссылка)
На за платиновую блондинку я сказала бы спасибо все же Джин Харлоу - тоже интересная женщина. Умерла совсем молодой - в тридцать с небольшим. А фильм, жалко, так и не посмотрела. А хочется ради интереса к Голливуду тех лет.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kavery@lj
2005-03-24 03:10 (ссылка)
СОбситвенно звезды Голливуда того времени - это, ради чего я это все и смотрела.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dariel@lj
2005-03-24 03:37 (ссылка)
я смотрела, причем давно уже и в кинотеатре.
мне казалось я вывешивала отчет, но что-то не нашла :(

мне фильм понравился. я хотела посмотреть именно из-за самолетов и всего такого прочего,
тем более мы в свое время работали с фирмой "Хьюз", пока она была.
мне было интересно.
Дикаприо хорош, Кейт Бланшет тем более.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kavery@lj
2005-03-24 05:02 (ссылка)
Самолеты -это конечно хорошо, но я мало в этом понимаю.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]eagle_owl@lj
2005-03-24 04:37 (ссылка)
*простите за нахальство:)*
Скучновато было смотреть. Отчасти - гламурно, отчасти - пафосно, отчасти - чем сейчас всё > и > более грешат - излишнеобильно спецэффектно.
Рассчитано на ширпотреб и патриотизм.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kavery@lj
2005-03-24 04:59 (ссылка)
Да, согласна, что на патриотизм расчитано, поэтому и вычистили всю биографию .

(Ответить) (Уровень выше)


[info]vinokurov@lj
2005-03-24 05:34 (ссылка)
Хьюз точно был безбашенный, более или менее - Солнце на Уране.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kavery@lj
2005-03-24 05:42 (ссылка)
Да, похоже на то.
А его психический диагноз как-то проявился в гороскопе, мне кажется что это уже не Уран.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vinokurov@lj
2005-03-24 07:07 (ссылка)
не знаю, гороскоп не очень точный... соединение Марса с Сатурном у него ещё - это как раз характерный "ступор" в ситуации ухаживания...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ainesk@lj
2005-03-24 07:12 (ссылка)
спасибо - статья оказалась интересной, прояснила всякие непонятности в фильме. И да, фильм нудноватый и с сюжетом там что-то не склеилось. Хотя игра актеров очень даже.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kavery@lj
2005-03-24 22:44 (ссылка)
Была еще статья в журнале "Коммерсант - деньги", более подробная, увы, в сети я ее на нашла.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]grainne_l@lj
2005-03-24 10:30 (ссылка)
Вышла из кинотеатра с уверенностью, что мне не понравилось. Позвонила сестре, и поняла, что просто не могу говорить, потому как очень много недопережитых эммоций. Прошло достаточно времени, прежде чем я стала адекватно воспринимать окружающий мир.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kavery@lj
2005-03-24 22:38 (ссылка)
Согласна с тем, что фильм вызывает много эмоций. Видио благодаря хорошей игре актеров.

(Ответить) (Уровень выше)