Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет kavery ([info]kavery)
@ 2007-10-29 13:40:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Кино-впечатления
Посмотрела я, кстати, этих самых "Трех мушкетеров". Оказалось все не так страшно, во всяком случае, из фильмов последних 20 лет, это одна из самых приличных версий . Хотя, конечно, не шедевр. Не понятно, зачем они приплели сюда мистику. Конечно Миледи, продавшая душу дьяволу - это интересный ход, и мне даже понравилось, как ее сыграла Эмманюэль Беар. Но вся эта мистическая линия выглядела слишком бредово и нелогично. Я думаю, что если бы Миледи была просто сильной женщиной, способной на поступки, какой она была в книге, было бы гораздо интереснее. В сюжете романа столько всего интересного, что можно было бы обойтись и без добавления вмешательства потусторонних сил, что бы сюжет разнообразить.
Мушкетеры мне понравились, более-менее. (С нашими, конечно не сравнить). Д'Артаньян напоминал мне одного моего бывшего бой-френда. Поэтому меня от фильма отвлекали размышления о моем романе, который был 10 лет назад, и это мешало просмотру. Порадовало, что Д'Артаньян хоть немного на гасконца тянул внешне. Почему-то это редкость в кино.
Можно начать придираться ко всяким историческим неточностям в фильме, но я не воспринимаю его как фильм исторический, поэтому разбор полетов делать не буду. Спасибо, что хотя бы король и королева были одного возраста. Ришелье... Во всяком из него не сделали совсем уж карикатурного злодея, просто хитрый и довольно умный лис.
Пытаюсь понять, чего мне в фильме так не хватало. Пожалуй, драматургического изящества тут было маловато. Взять хотя бы сцену встречи кардинала и главного героя. Насколько красиво эта сцена сделана в нашем фильме, и как примитивно все снято тут! И образы мушкетеров плохо прописаны, слишком схематично.
Хотя, конечно, снято все зрелищно, с хорошей музыкой, неплохими костюмами. Но от французов я ждала большего.
Моя оценка фильму - крепкая такая троечка, даже с плюсом.


(Добавить комментарий)


[info]sinadya@lj
2007-10-29 10:46 (ссылка)
А как должен выглядеть гасконец? Скуластое лицо, особенная стать?))

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kavery@lj
2007-10-29 10:51 (ссылка)
Хотя бы немного похожим на испанца и на горца.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]nut79@lj
2007-10-29 15:29 (ссылка)
Таки да, и я не поняла, к чему вся эта мистика. Из мушкетеров понравился один только Арамис. Остальные вообще не вписываются в образ. Атос никакой. Портос слишком умный, Д'Артаньян слишком взрослый. Констанцию, очевидно, исключительно из-за внешности в фильм взяли.
Ну и последний кадр - получается, она осталась жива. Задел для продолжения, но как же скучно!

(Ответить)