| 11:13a |
И все-таки...
кино "17 мгновений весны" - жутко урезано по сравнению с книгой.
Ясное дело, урезан рассказ о первом боевом опыте Шелленберга как службиста.
Урезаны вообще все "интимные" подробности. Вплоть до того, что из фразы Клауса
"Сейчас дорого лечится гонорея" сделали "Сейчас дорого лечится это... (смех)".
Убрана коротенькая заметка Ю. Семенова о влюбленности в Штирлица девочки, убиравшейся у него в коттедже.
В общем, детективные роман для взрослых был превращен в фильм для семейного просмотра.
Взрослым же крайне рекомендуется почитать книгу.
Кстати, если представить себе экранизацию этой книги, снимавшуюся где-нибудь в конце 90-х или в начале 2000-х, все было бы наоборот.
К примеру, в качестве главной удачной операции Штирлица и всей советской разведки фигурировало бы дело о заражении фюрера сифилисом и последующем подборе для него самых неквалифицированных и высокооплачиваемых врачей.
Ну и, конечно, масса постельных сцен, включая гомосексуальные и даже лесбийские.
Мда. Эпическое полотно, однако.
Разврат засасывает. (с) Я |
| 3:06p |
Правые начинают и... (Воскресный комментарий номер N)
Читаю тут между делами манифест имени комитета "2008: свободный выбор". Думаю.
Итак, правые намекают на то, что они отказываются признать выборы 2004 законными и свободными. Намеками-намеками говорят об установлении авторитаризьма, тоталитаризьма и вообще установлении всего того, чего не надо. И зачем они это делают?
А больше им делать-то и нечего особенно. Если ты заранее знаешь, что никакими судьбами не можешь победить, то ты можешь или не участвовать вовсе, или объявить, что против тебя играют не по правилам. А еще можешь сам сыграть не по правилам, что рискованно, НО.
Так вот правые занимаются как раз тем, что, заранее объявив выборы несвободными, хотят эту несвободу спровоцировать, хотя бы видимую. Проще говоря, если они сами не в силах добиться хоть какой-то легитимной власти, то они еще могут попытаться сделать макисмально нелегитимной власть Путина. По крайней мере, максимально ухудшить его внешнеполитические позиции.
Даже на максимально свободных выборах Путин в 2004 году побеждает, это факт. Просто потому, что он устраивает большую часть тех, кто придет голосовать. Люди думают, что можно, в массовом порядке, совмещать "Икею", "Мальборо", "Сони", "БМВ" и патриотизм. Полгода - можно. Даже год можно или два. Но не дольше.
Правые эту победу предотвратить не могут, а поэтому будут, видимо будут, играть на дискредитацию и выборов, и Путина и вообще на позиционирование России как страны "отвернувшей от демократии назад, в тоталитарное прошлое". Причем игра эта будет вестись в основном для западного зрителя. То есть будет производиться то самое ухудшение международных позиций России. Думаю, мы еще услышим гневные выступления Хокомады и других перед западными СМИ.
Путин в ответ может закрутить правым гайки, а может и не закрутить. Чем сильнее будет закручивать, тем сильнее будет вой: ТО-ТА-ЛИ-ТА-РИЗМ!!!
Поэтому Путин, скорее всего, посчитав это дело на ход вперед, гаек закручивать не будет, давая правым возможность как следует просраться всей той демократической душевной болью за судьбы России, которая у них в организьмах накопилась. "Ренессанс классической демшизы" ((с)К. Крылов, кажется) таки будет и, видимо, куда скорее, чем предполагалось. Причем чем молчаливее будет президент, тем, опять же, активнее будет эта самая демшиза. Она будет в своем излюбленном стиле "требовать ответа", при том, что заранее известно, что тот ответ, который будет дан ее не удовлетворит и все начнется по новой.
В результате оптимальный вариант реакции Путина, на самом деле, регулярно, публично и остроумно штутить над выпадами правых. Типа, собака лает - караван идет.
Одно во всем этом плохо - кое-кому уже понятно, куда идет караван. А идет он со всей неизбежностью к новому 1998-му в том или ином виде. И если Путин в момент этого коллапса захочет все-таки устроить нормальный тоталитаризм, то ему этого сделать не дадут. Народ, откормленный самим же Путиным, сдаст его в самый критический момент и поддержит правых. И удобного для США Путина сменят на еще более удобных для США СПС при полном одобрении "всех нормальных стран", насмотревшихся на волнующие рассказы Хокомады о тоталитаризме.
А к этому самому времени как раз должен будет "подоспеть" Иран или Северная Корея. Или, что еще веселее, "восточноевропейский" вопрос. |