Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет kenigtiger ([info]kenigtiger)
@ 2003-08-12 16:32:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Подробный ответ о партизанах для [info]1504@lj
Партизанское движение и движение сопротивления на оккупируемой территории не всегда обязательно организуется из центра воюющей страны, которой принадлежат оккупированные территории.
Для возникновения такого движения достаточно двух факторов:
1. Наличия недовольства новыми властями
2. Отсутствие у новых властей достаточного количества полицейских сил для поддержания порядка.
Конечно, особого размаха партизанские движения достигали в большинстве случаев при помощи некого "Центра", но начинались они, в большинстве случаев, без его помощи.
Что касается именно Второй Мировой войны, то немцы после нее признавали, например, что "если бы оккупационный режим на Украине и в Белоруссии не был таким жестким, там не воникло бы такого широкого партизанского движения".
Вся разведка и значительная часть снабжения партизан опирается на население, поэтому расположение или нерасположение населения к захватчикам тут играет ключевую роль.


(Добавить комментарий)


[info]zuhel@lj
2003-08-12 03:20 (ссылка)
От взора ускользнуло огромное кол-во окруженных и рассеенных войск, благоприятная георгафия и легкодостижимые цели партиз. борьбы - работа на коммуникациях прот-ка, сковывание пехотных частей. Другие цели, как напр., борьба за населенные пункты, открытое боестолкновение с окуп.войсками и проч. куда сложнее.
Дедушка Старинов уже на моей памяти зуб давал, мол, если б центр поменьше пиздил, Войну реально было завершить, минимум, на два года раньше - лишь только за счет более эффективного исп-я партиз. движения. Т.е. не рельсовая ебатория, а "нормальные" диверсии и грабеж.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Жду зуб дедушки Старинова в обмен на рассказ, почему...
[info]kenigtiger@lj
2003-08-12 04:33 (ссылка)
войну раньше бы все равно бы не закончили.
Договорились?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Жду зуб дедушки Старинова в обмен на рассказ, почему.
[info]zuhel@lj
2003-08-12 04:42 (ссылка)
я поищу исходник интервью. если проебалось, могу и своими словами объяснить.
объяснить, разумеетя не "то, что было", а то, что по этому поводу думал Илья Григорьич. для меня он но все-таки большой авторитет.

(Ответить) (Уровень выше)

Было такое интервью.
[info]levsha@lj
2003-08-14 00:52 (ссылка)
Я читал перепечатку в одном местном журнале. То, что ответил Старинов автору, меня, если честно, не впечатлило. Выиграть войну одними диверсиями невозможно.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]volodymir_k@lj
2003-08-12 04:11 (ссылка)
было бы ещё здорово ссылки не терять -- чтобы ценители всю тему поглотили и обсосали: http://www.livejournal.com/users/kenigtiger/224902.html

(Ответить)